Предстоящото увеличение на месечните абонаментни такси от страна на мобилни

Предстоящото нарастване на месечните абонаментни такси от страна на мобилни оператори щеше да бъде избегнато, в случай че Комисията за отбрана на потребителите (КЗП) беше изпълнила своите отговорности по закон, заяви Българска телеграфна агенция, базирайки се на известие на Пейо Майорски, ръководител Асоциация за отбрана на потребителите. Законът за отбрана на потребителите споделя, че когато е планувано държавен орган (в случая Комисията за контролиране на съобщенията) да утвърждава общите условия на договорите с консуматори и следващи промени в тях, те се изпращат на КЗП за мнение за съществуване на неравноправни клаузи и чак откакто ги утвърди, тези общи условия влизат в действие. Клаузата, предмет на сегашния спор, планува нарастване на месечната абонаментна такса при справедливи стопански предпоставки, а в общите условия няма реципрочна на тази, че при справедливи пазарни предпоставки (например дефлация) ще бъде понижена. През годините при дефлация цените е трябвало да бъдат намалявани от мобилните оператори, изяснява Пейо Майорски от АЗП.

Така се получава щета за потребителя, която води до забележителна нервнопоставеност сред правата и отговорностите на търговеца /доставчика на услугата/ и клиента. Тази класическа неравноправна уговорка можеше да бъде отхвърлена от КЗП преди да бъдат признати общите условия, твърди Майорски. Тъй като става дума за краткосрочни контракти и естествени стопански процеси, телекомите би трябвало да могат да плануват нормалната инфлация, счита ръководителят на неправителствената организация. Ако неравноправната уговорка не бе утвърдена от КЗП, към днешния миг нямаше да има основано обществено напрежение в обществото. Излиза, че КЗП са защитавали ползите на мобилните оператори от дълги години. По тази причина от Асоциацията за отбрана на потребителите продължаваме да желаеме оставката на ръководителя Димитър Маргаритов и членовете на Комисията, написа още в позицията на АЗП.