Нейнски за ротацията: Най-ужасното е да има външна политика на два гласа
„ Правителството би трябвало да има единна вътрешна и външна политика. Не става въпрос за съревнование, а за държавна политика, която би трябвало да бъде безапелационна и България би трябвало да има предсказуемост в тази комплицирана геополитическа обстановка. “
Това мнение изрази в предаването „ Офанзива ” по NOVA News някогашният министър на външните работи Надежда Нейнски, разяснявайки трусовете в ръководството на фона на идната ротация.
„ Аз има опит с меморандуми, макар че съм ги подписвала като външен министър, а не като политически водач. Но съгласно мен огромният проблем на това ръководство е, че стартира без да има ясна конструкция на взаимоотношение сред двете обединения. На процедура няма съдружно съглашение. Това, което трябваше да бъде направено е, че този контракт трябваше да бъде основан още в самото начало на евроатлантическото болшинство и на излъченото от него държавно управление Защото най-важното за това болшинство е то да бъде реформаторско. За да може да бъдат осъществени промените обаче – би трябвало да има ясно написани отговорности и задължения. Това е и в основата на казуса сега. Че след 9 месеца излиза един документ, който преди всичко е меморандум, а не съдружно съглашение. Тоест е позицията на едната коалиция. ”
Така Нейнски разяснява отхвърли на Мария Габриел да подпише меморандума, препоръчан от сътрудниците в ръководството.
По думите ѝ „ най-ужасното нещо е да има външна политика, и политика въобще, на два гласа ”. „ Защото ние приказваме за евроатлантическо болшинство и за евроатлантически кабинет. Това държавно управление би трябвало да има единна вътрешна и външна политика. Ако приказваме за достъпа на политическите сили и контакта с сътрудниците на открито – това става посредством политическите фамилии. Така е построена европейската политика. Тя почива на взаимоотношение в границите на политическите фамилии и изработването на политики в тях. Тоест гласът на обособените политически сили се чува и достъпът е през политическите фамилии. " - изясни Нейнски.
Тя добави: " Колкото до държавната политика, тя може да бъде една единствена, в случай че желаеме да бъде сполучлива. И в този смисъл по политическата логичност, когато има съдружно съглашение сред две политически обединения, без значение от две партии или две обединения, обикновенно постът на външния министр се заема от сътрудник. И тогава по логичен път ще има замяна на тези позиции. А не в границите на някакви договорености, кой на кого, какво бил заречен. И считам, че това е извънредно зле и вътрешно, и външно политически. "
Нейнски разяснява и предизвестието на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган, че " едни предварителни избори 2 в 1 могат в допълнение да дестабилизират страната и да провокират углавен избор с непредвидени последствия ". " Изборите в никакъв случай не могат да бъдат опасност. Тоест, изборите идват тогава, когато по различен метод не могат да бъдат решени дефицитът в доверието и вътрешните несъгласия. Тоест, ние би трябвало да гледаме на изборите като на една опция за решение на проблем, а не като за основаване на подобен. Това, което евентуално се засяга сега е по-скоро геополитическият подтекст, в който биха се направили едни избори. Защото геополитическата обстановка е изключителна. 2024 година е година на доста избори за света. Отдавна не е имало толкоз доста избори. " - съобщи тя.
Според нея, " геополитическата конюнктура, която директно визира нас може да провокира някакъв углавен избор, в случай че политическите водачи не съумеят да покажат явен дневен ред ".
" Но дестабилизация и съмнение може да бъде провокирано и в случай че методът на ръководство повдига доста въпроси и основава доста разочарования. Защото не е загадка за никого, че тези две обединения се събраха по насила, създавайки това геополитическо болшинство. Те имат доста разлики между тях. Но тук не става въпрос за съревнование. Тук става въпрос за държавна политика, която би трябвало да бъде безапелационна и България би трябвало да има предсказуемост в тази комплицирана геополитическа обстановка. " - безапелационна е Нейнски.
Това мнение изрази в предаването „ Офанзива ” по NOVA News някогашният министър на външните работи Надежда Нейнски, разяснявайки трусовете в ръководството на фона на идната ротация.
„ Аз има опит с меморандуми, макар че съм ги подписвала като външен министър, а не като политически водач. Но съгласно мен огромният проблем на това ръководство е, че стартира без да има ясна конструкция на взаимоотношение сред двете обединения. На процедура няма съдружно съглашение. Това, което трябваше да бъде направено е, че този контракт трябваше да бъде основан още в самото начало на евроатлантическото болшинство и на излъченото от него държавно управление Защото най-важното за това болшинство е то да бъде реформаторско. За да може да бъдат осъществени промените обаче – би трябвало да има ясно написани отговорности и задължения. Това е и в основата на казуса сега. Че след 9 месеца излиза един документ, който преди всичко е меморандум, а не съдружно съглашение. Тоест е позицията на едната коалиция. ”
Така Нейнски разяснява отхвърли на Мария Габриел да подпише меморандума, препоръчан от сътрудниците в ръководството.
По думите ѝ „ най-ужасното нещо е да има външна политика, и политика въобще, на два гласа ”. „ Защото ние приказваме за евроатлантическо болшинство и за евроатлантически кабинет. Това държавно управление би трябвало да има единна вътрешна и външна политика. Ако приказваме за достъпа на политическите сили и контакта с сътрудниците на открито – това става посредством политическите фамилии. Така е построена европейската политика. Тя почива на взаимоотношение в границите на политическите фамилии и изработването на политики в тях. Тоест гласът на обособените политически сили се чува и достъпът е през политическите фамилии. " - изясни Нейнски.
Тя добави: " Колкото до държавната политика, тя може да бъде една единствена, в случай че желаеме да бъде сполучлива. И в този смисъл по политическата логичност, когато има съдружно съглашение сред две политически обединения, без значение от две партии или две обединения, обикновенно постът на външния министр се заема от сътрудник. И тогава по логичен път ще има замяна на тези позиции. А не в границите на някакви договорености, кой на кого, какво бил заречен. И считам, че това е извънредно зле и вътрешно, и външно политически. "
Нейнски разяснява и предизвестието на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган, че " едни предварителни избори 2 в 1 могат в допълнение да дестабилизират страната и да провокират углавен избор с непредвидени последствия ". " Изборите в никакъв случай не могат да бъдат опасност. Тоест, изборите идват тогава, когато по различен метод не могат да бъдат решени дефицитът в доверието и вътрешните несъгласия. Тоест, ние би трябвало да гледаме на изборите като на една опция за решение на проблем, а не като за основаване на подобен. Това, което евентуално се засяга сега е по-скоро геополитическият подтекст, в който биха се направили едни избори. Защото геополитическата обстановка е изключителна. 2024 година е година на доста избори за света. Отдавна не е имало толкоз доста избори. " - съобщи тя.
Според нея, " геополитическата конюнктура, която директно визира нас може да провокира някакъв углавен избор, в случай че политическите водачи не съумеят да покажат явен дневен ред ".
" Но дестабилизация и съмнение може да бъде провокирано и в случай че методът на ръководство повдига доста въпроси и основава доста разочарования. Защото не е загадка за никого, че тези две обединения се събраха по насила, създавайки това геополитическо болшинство. Те имат доста разлики между тях. Но тук не става въпрос за съревнование. Тук става въпрос за държавна политика, която би трябвало да бъде безапелационна и България би трябвало да има предсказуемост в тази комплицирана геополитическа обстановка. " - безапелационна е Нейнски.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ