Интернет промяната, която се задава с новия дигитален закон на ЕС
Повечето хора виждат Фейсбук като обществена медиа, а Гугъл като търсачка. Но за софтуерните специалисти те са " платформи " - огромни онлайн пространства, които потребителите населяват. Компаниите, които оферират тези услуги, до момента бяха свободни сами да дефинират разпоредбите, които важат в тези цифрови места. На 25 август те изгубиха огромна част от тази самостоятелност, като повода е влизането в действие на Закона за цифровите услуги (DSA) на Европейския съюз (ЕС). Какво значи това за интернет потребителите, освен тези в Европа, ами и по света?
Повечето хора виждат Фейсбук като обществена медиа, а Гугъл като търсачка. Но за софтуерните специалисти те са " платформи " - огромни онлайн пространства, които потребителите населяват. Компаниите, които оферират тези услуги, до момента бяха свободни сами да дефинират разпоредбите, които важат в тези цифрови места. На 25 август те изгубиха огромна част от тази самостоятелност, като повода е влизането в действие на Закона за цифровите услуги (DSA) на Европейския съюз (ЕС). Какво значи това за интернет потребителите, освен тези в Европа, ами и по света?
Промяна на надзора на огромните интернет платформи
Заедно с DSA в идващите месеци се чака и влизането в действие на сестринския Закон за цифровите пазари (DMA). Европейски Съюз желае да промени надзора на огромните интернет платформи. До момента регулаторите се опитваха да поправят проблеми като разпространяването на дезинформация и нарушавания на законите за конкуренцията, само че основно беше, че това се случваше постфактум. Новите закони целят да трансформират това, като оказват помощ на Европейски Съюз да изпревари фирмите, като им наложи правила, които би трябвало да бъдат следвани.
DSA ще визира всички онлайн бизнеси, само че по-големите услуги, които се дефинират като тези с повече от 45 млн. консуматори, ще би трябвало да съблюдават спомагателни правила. През април Европейската комисия (ЕК) дефинира 19 компании като " доста огромни онлайн платформи " (VLOP) и " доста огромни онлайн търсачки ". В тази група попадат нормалните обвинени като Фейсбук и Гугъл, само че и изненади като безплатната онлайн енциклопедия Wikipedia. Европейската платформа за онлайн търговия Zalando също е част от тази група.
Глобите може да доближат до 6% от световните доходи за година. Реклама
Повечето консуматори мъчно ще виждат част от измененията, които фирмите ще би трябвало да приложат. Платформите ще би трябвало да споделят повече информация с регулаторите по редица въпроси - по какъв начин модерират наличието, по какъв начин вземат решение какво виждат потребителите и потреблението на изкуствен интелект (AI). Освен това ще би трябвало да разрешат на тествани откриватели и одиторски компании да преглеждат вътрешните данни на фирмите, с цел да се ревизира дали разпоредбите са следвани изцяло.
Улеснения за потребителите
Има и промени, които ще са по-очевидни. Платформите към този момент би трябвало да улеснят потребителите, които желаят да маркират обещано наличие като нелегално, а премахването би трябвало да се случва бързо, стига да се откри законово нарушаване. Освен това те ще би трябвало да кажат на потребителите дали наличието им е прикрито или изтрито, а и да обяснят за какво. Таргетираните реклами към този момент няма да са разрешени, в случай че са основани на чувствителни персонални данни като вяра или половост. Използването на персонални данни за проявление на реклами на младежи или деца също е неразрешено.
Компаниите към този момент започнаха да вършат промени по бизнеса си. Meta, притежателят на Фейсбук, създава принадлежности, които ще споделят на потребителите, когато видимостта на изявленията им е лимитирана (и ще им дадат късмет да обжалват). Европейските консуматори ще имат опцията да означават допустимо противозаконни артикули на уеб страницата на онлайн търговеца Amazon. А в TikTok потребителите ще имат опцията да виждат видеа въз основата на известността им в района, в който живеят. Това заменя настоящия логаритъм, който се основава на към този момент гледано наличие. По този метод персоналната информация, която се събира, е сведена до най-малко.
Тези промени би трябвало да създадат онлайн платформите по-сигурни и по-добри, само че това зависи от въвеждането на DSA. Въпреки че Европейска комисия даде обещание да наеме повече от 200 души, които да наблюдават за спазването на разпоредбите, въпреки всичко може да има усложнения за Европейски Съюз. Компаниите сигурно ще отнасят дадени въпроси, с които не са съгласни, до Съда на Европейския съюз - Zalando към този момент оспори определянето си като VLOP. Наказанията за неспазване на DSA сигурно са сурови. Глобите може да доближат до 6% от световните доходи за година, което в тази ситуация на Meta се равнява на 7 милиарда $.
Реклама
Последният огромен цифров закон на Европейски Съюз - амбициозният Общ правилник за отбрана на данните (GDPR), беше интернационален триумф. Откакто той влезе в действие през 2018 година, огромните софтуерни компании приложиха тези условия световно, с цел да понижат разноските си (освен това той стана модел за други сходни закони по целия свят). Технологичните колоси в този момент обаче може да не желаят да създадат същото. Причината е, че това може да докара до загуба на самостоятелност върху цифровите им територии в световен аспект. Повтарянето на резултата " Брюксел ", при който регулаторите дефинират световен стандарт, е надалеч от обезпечено. 2023, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
Свързани публикации X-периментът на Мъск 25 август 2023, 06:57 Ще стават ли Big Tech все по-големи в ерата на AI? 11 август 2023, 06:37
Повечето хора виждат Фейсбук като обществена медиа, а Гугъл като търсачка. Но за софтуерните специалисти те са " платформи " - огромни онлайн пространства, които потребителите населяват. Компаниите, които оферират тези услуги, до момента бяха свободни сами да дефинират разпоредбите, които важат в тези цифрови места. На 25 август те изгубиха огромна част от тази самостоятелност, като повода е влизането в действие на Закона за цифровите услуги (DSA) на Европейския съюз (ЕС). Какво значи това за интернет потребителите, освен тези в Европа, ами и по света?
Промяна на надзора на огромните интернет платформи
Заедно с DSA в идващите месеци се чака и влизането в действие на сестринския Закон за цифровите пазари (DMA). Европейски Съюз желае да промени надзора на огромните интернет платформи. До момента регулаторите се опитваха да поправят проблеми като разпространяването на дезинформация и нарушавания на законите за конкуренцията, само че основно беше, че това се случваше постфактум. Новите закони целят да трансформират това, като оказват помощ на Европейски Съюз да изпревари фирмите, като им наложи правила, които би трябвало да бъдат следвани.
DSA ще визира всички онлайн бизнеси, само че по-големите услуги, които се дефинират като тези с повече от 45 млн. консуматори, ще би трябвало да съблюдават спомагателни правила. През април Европейската комисия (ЕК) дефинира 19 компании като " доста огромни онлайн платформи " (VLOP) и " доста огромни онлайн търсачки ". В тази група попадат нормалните обвинени като Фейсбук и Гугъл, само че и изненади като безплатната онлайн енциклопедия Wikipedia. Европейската платформа за онлайн търговия Zalando също е част от тази група.
Глобите може да доближат до 6% от световните доходи за година. Реклама
Повечето консуматори мъчно ще виждат част от измененията, които фирмите ще би трябвало да приложат. Платформите ще би трябвало да споделят повече информация с регулаторите по редица въпроси - по какъв начин модерират наличието, по какъв начин вземат решение какво виждат потребителите и потреблението на изкуствен интелект (AI). Освен това ще би трябвало да разрешат на тествани откриватели и одиторски компании да преглеждат вътрешните данни на фирмите, с цел да се ревизира дали разпоредбите са следвани изцяло.
Улеснения за потребителите
Има и промени, които ще са по-очевидни. Платформите към този момент би трябвало да улеснят потребителите, които желаят да маркират обещано наличие като нелегално, а премахването би трябвало да се случва бързо, стига да се откри законово нарушаване. Освен това те ще би трябвало да кажат на потребителите дали наличието им е прикрито или изтрито, а и да обяснят за какво. Таргетираните реклами към този момент няма да са разрешени, в случай че са основани на чувствителни персонални данни като вяра или половост. Използването на персонални данни за проявление на реклами на младежи или деца също е неразрешено.
Компаниите към този момент започнаха да вършат промени по бизнеса си. Meta, притежателят на Фейсбук, създава принадлежности, които ще споделят на потребителите, когато видимостта на изявленията им е лимитирана (и ще им дадат късмет да обжалват). Европейските консуматори ще имат опцията да означават допустимо противозаконни артикули на уеб страницата на онлайн търговеца Amazon. А в TikTok потребителите ще имат опцията да виждат видеа въз основата на известността им в района, в който живеят. Това заменя настоящия логаритъм, който се основава на към този момент гледано наличие. По този метод персоналната информация, която се събира, е сведена до най-малко.
Тези промени би трябвало да създадат онлайн платформите по-сигурни и по-добри, само че това зависи от въвеждането на DSA. Въпреки че Европейска комисия даде обещание да наеме повече от 200 души, които да наблюдават за спазването на разпоредбите, въпреки всичко може да има усложнения за Европейски Съюз. Компаниите сигурно ще отнасят дадени въпроси, с които не са съгласни, до Съда на Европейския съюз - Zalando към този момент оспори определянето си като VLOP. Наказанията за неспазване на DSA сигурно са сурови. Глобите може да доближат до 6% от световните доходи за година, което в тази ситуация на Meta се равнява на 7 милиарда $.
Реклама
Последният огромен цифров закон на Европейски Съюз - амбициозният Общ правилник за отбрана на данните (GDPR), беше интернационален триумф. Откакто той влезе в действие през 2018 година, огромните софтуерни компании приложиха тези условия световно, с цел да понижат разноските си (освен това той стана модел за други сходни закони по целия свят). Технологичните колоси в този момент обаче може да не желаят да създадат същото. Причината е, че това може да докара до загуба на самостоятелност върху цифровите им територии в световен аспект. Повтарянето на резултата " Брюксел ", при който регулаторите дефинират световен стандарт, е надалеч от обезпечено. 2023, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved
Свързани публикации X-периментът на Мъск 25 август 2023, 06:57 Ще стават ли Big Tech все по-големи в ерата на AI? 11 август 2023, 06:37
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ