Омбудсманът настоя за безплатни PCR тестове и лекарства за COVID
Омбудсманът Диана Ковачева изпрати нова рекомендация до здравния министър проф. Асена Сербезова и до шефа на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) проф. доктор Петко Салчев, в която упорства да бъде обезпечен навременен и обезпечен достъп на пациентите до безвъзмездни PCR проби за доказване на SARS-COV-2, както и до лекарствени артикули за домашно лекуване на COVID-19, заплащани от Здравната каса.
Това става ден откакто публичният бранител изпрати и мнение до здравния министър, в което поискада се резервира опцията за изписване на медикаменти и на книжен притежател. Позицията на омбудсмана бе, че въвеждането на наложителен електронен формат нарушава правата на жителите до здравна грижа. Становището на омбудсмана тук:
Поводът за днешната рекомендация на проф. Ковачева са усложненията, които срещат жителите при обезпечаване на диагностика и лекуване на Коронавирус след отпадането на изключителната епидемиологична конюнктура.
„ Сред главните проблеми, сложени от жители и пациентски организации, е смяната на реда за издаване на „ Направление за медико-диагностична дейност“ за осъществяване на „ Полимеразна верижна реакция за доказване на COVID-19 “ (PCR). Предвид това, че посоченото медико-диагностично проучване е високоспециализирано, направление за провеждането му се издава от експерт, към който пациентът би трябвало да бъде ориентиран от общопрактикуващия си доктор. Това е причина за съществени усложнения за огромна част от пациентите, поради незадоволителния брой експерти (например по „ Пневмология и фтизиатрия “), неравномерното им систематизиране в страната и нуждата от отсрочен във времето час за обзор. Същевременно визитата при експерт на пациенти с ковид основава риск останалите пациенти, посещаващи го във връзка други болести “, написа омбудсманът.
Диана Ковачева отбелязва още, че различното проучване на PCR – бързите антигенни проби, също се правят в лицензирана лаборатория против възнаграждение, с което тя е безапелационна, че се нарушават правата на пациентите.
„ Доказването на COVID-19 е допустимо и със закупени от аптеката и заплатени от пациента бързи антигеннитестове, само че в този случай, без значение дали пробата е извършен от пациента или от персоналния му доктор, е невероятно регистрирането на резултата в Националната здравноинформационна система “, показва проф. Ковачева.
Според нея недиагностицирането на COVID-19 нарушава правата на жителите като пациенти и здравноосигурени лица, като в същото време може да стане причина за повишаване на заболеваемостта и нова епидемиологична вълна.
„ Не на последно място, бих желала да изразя безпокойството си от невъзможността за определяне и приемане на лекарствени артикули за домашно лекуване на здравноосигурените лица с COVID-19, заплащани от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) “, акцентира публичният бранител и упорства да бъде проявено схващане, че без значение от отпадане на изключителната епидемиологична конюнктура, заплахата от разпространяване на Коронавирус в страната не е отминала и правата на жителите при диагностиката и лекуването на инфекцията следва да бъдат напълно обезпечени.
Препоръката тук:
Това става ден откакто публичният бранител изпрати и мнение до здравния министър, в което поискада се резервира опцията за изписване на медикаменти и на книжен притежател. Позицията на омбудсмана бе, че въвеждането на наложителен електронен формат нарушава правата на жителите до здравна грижа. Становището на омбудсмана тук:
Поводът за днешната рекомендация на проф. Ковачева са усложненията, които срещат жителите при обезпечаване на диагностика и лекуване на Коронавирус след отпадането на изключителната епидемиологична конюнктура.
„ Сред главните проблеми, сложени от жители и пациентски организации, е смяната на реда за издаване на „ Направление за медико-диагностична дейност“ за осъществяване на „ Полимеразна верижна реакция за доказване на COVID-19 “ (PCR). Предвид това, че посоченото медико-диагностично проучване е високоспециализирано, направление за провеждането му се издава от експерт, към който пациентът би трябвало да бъде ориентиран от общопрактикуващия си доктор. Това е причина за съществени усложнения за огромна част от пациентите, поради незадоволителния брой експерти (например по „ Пневмология и фтизиатрия “), неравномерното им систематизиране в страната и нуждата от отсрочен във времето час за обзор. Същевременно визитата при експерт на пациенти с ковид основава риск останалите пациенти, посещаващи го във връзка други болести “, написа омбудсманът.
Диана Ковачева отбелязва още, че различното проучване на PCR – бързите антигенни проби, също се правят в лицензирана лаборатория против възнаграждение, с което тя е безапелационна, че се нарушават правата на пациентите.
„ Доказването на COVID-19 е допустимо и със закупени от аптеката и заплатени от пациента бързи антигеннитестове, само че в този случай, без значение дали пробата е извършен от пациента или от персоналния му доктор, е невероятно регистрирането на резултата в Националната здравноинформационна система “, показва проф. Ковачева.
Според нея недиагностицирането на COVID-19 нарушава правата на жителите като пациенти и здравноосигурени лица, като в същото време може да стане причина за повишаване на заболеваемостта и нова епидемиологична вълна.
„ Не на последно място, бих желала да изразя безпокойството си от невъзможността за определяне и приемане на лекарствени артикули за домашно лекуване на здравноосигурените лица с COVID-19, заплащани от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) “, акцентира публичният бранител и упорства да бъде проявено схващане, че без значение от отпадане на изключителната епидемиологична конюнктура, заплахата от разпространяване на Коронавирус в страната не е отминала и правата на жителите при диагностиката и лекуването на инфекцията следва да бъдат напълно обезпечени.
Препоръката тук:
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ