Община Пловдив загуби делото за вдигането на капитала на общото

Община Пловдив загуби делото за повдигането на капитала на общото й сдружение с предприемача Георги Гергов „ Пълдин Туринвест “ с акциите на Варна в панаира. Счита се, че при завършването на тази договорка Гергов ще придобие надзор от над 79 на 100 над интернационалното комерсиално ревю.

„ Само съдът може да реши кой е крив и кой е прав “, съобщи на 18 януари в изявление за „ 24 часа “ предприемачът.

Кметът Здравко Димитров оспори решенията на общото заседание на акционерите в „ Пълдин Туринвест “ от 9 януари т. година за приемането на варненския дял в панаира, който е на стойност 16 314 400 лева Решението по какъв начин да гласоподава представителят на община Пловдив в събранието на акционерите Ясен Михайлов беше взето на 19 декември 2022 година Предложението на администрацията беше Михайлов да гласоподава срещу повдигането на капитала, само че на микрофон в залата ръководителят на гравитиращата към Гергов група „ Автентична лява Българска социалистическа партия “ Николай Радев настоя акциите да бъдат признати. Идеята му беше изненадващо подкрепена от ГЕРБ.

След гласуването съперниците на концепцията Варна да стане акционер в „ Пълдин Туринвест “ твърдяха, че в протокола от съвещанието има противоречащи си текстове – на едно място е записано, че Общинският съвет не дава единодушие за повдигането на капитала, а на друго – че Ясен Михайлов би трябвало да гласоподава „ за “. При прегледа на документите по делото обаче арбитър Симеон Захариев не открива несъгласия. „ От показания протокол от извършено съвещание от 19 декември 2022 година се открива, че Общински съвет – Пловдив, посредством три поредни гласувания е приел едно-единствено предложение – представителят на община Пловдив в общото заседание на „ Пълдин Туринвест “ АД да гласоподава „ за “, а с това е дал категорично единодушие за всички препоръчани промени в устава, както и за нарастването на капитала на това сдружение “, е записано в претекстовете, с които решенията от 9 януари са приети за законосъобразни. На сесията имаше претенции за прегласуване, по тази причина и съветниците се произнесоха 3 пъти.

Съдът е тълкувал и различен аргумент на несъгласните с повдигането на капитала – че община Пловдив има блокираща квота, въпреки да има към 25 на 100 от капитала на „ Пълдин Туринвест “, тъй като промени в Закона за общинската благосъстоятелност дават това право на обществени субекти, без значение от размера на дяловете им. Те обаче са в действие от 2018 година и нямат назад деяние, а сдружението е основано през 2006 година „ Към тази дата акционерът община Пловдив не е имал правото на „ блокираща квота “ по смисъла на Закона за общинската благосъстоятелност. Дори да се одобри, че правото на такава квота е било налице, на съображение изложените нагоре претекстове то не е било осъществено “, написа още в решението на съда.

То не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.