Ангел Найденов: Големите разходи за отбрана са завещани на следващото правителство
Новият проект за финансиране на модернизацията на армията слага процеса под подозрение, счита някогашният боен министър Ангел Найденов от Центъра за проучване на защитата и сигурността. Планът беше препоръчан в дните преди съвещанието на КСНС по тематиката за защитата и сигурността. За предаването „ 12+3 “ по „ Хоризонт “ Найденов Коментира:
Прави усещане амбициозната цел в трите направления на разноските за защита. Казвам " амбициозна цел ", тъй като в интервала от 2018-та година до 2024-та година на процедура имаме двойно нарастване на тези средства. Първото, което прави усещане, е, че средствата в бюджета за защита в годините от актуалната 2018-та до 2024-та година остават като прогноза на едно и също равнище - те се движат в границите на 1,2 млрд. Всичко останало, започвайки от 2019-та година, е със средства, които са над прогнозните, без да е явен източникът на тези средства. Тоест в 2024-та година, когато стигаме 2% от Брутният вътрешен продукт, при бюджет от 2,8 милиарда разноски за защита, ще имаме обезпечени като прогноза, 1,2 милиарда, а 1,6 млрд. не е ясно от кое място те ще дойдат.Не е ясно дали тези суми са с Данък добавена стойност, тъй като са посочени единствено като суми. Общата сума е 2,6 милиарда. Сумата за строителството на патрулните кораби се резервира на настоящето равнище от 820 милиона. 700 милиона са заделени и по 100 милиона -до 2024-та година за новите бронирани машини за сухопътни войски. Буди неразбиране че 1,1 милиарда са плануваните средства за придобиване на новия вид военен аероплан, в случай че този план не се планува да бъде удължен след 2024-та година. Това буди неразбиране, тъй като са заложени 1,1 милиарда на фона на досегашните изказвания, че това е план на стойност един 1,5 милирада. Изключително неуместно е държанието на ръководещите в границите на 2017-та година, които знаят, че от 1-ви януари на 2017-та година се дължи Данък добавена стойност във връзка с оръжейните покупко-продажби. Нямам по какъв начин да не са знаели! Толкова по-зле, в случай че не са знаели и в случай че не са го съобразили, тъй като в границите на разискването на бюджетите през 2016-та и през 2017-та година можеха да се плануват съответните суми, без това да ощетява надлежно реализацията на плановете! Няма компания, компания, човек, който да се съгласи на 20 % съкращаване на цената, на която той взе участие. По същия метод няма по какъв начин при 1 милиард и 500 милона да извадите 300 милиона от тази сума за изтребителите и той да се съгласи на същите условия да подпише, при същия брой на самолети, съответния контракт. Имаме едно относително непрекъснато число на бюджетите в границите на прогнозата до 2024-та година и стремглаво повишаване на суми, които са над прогнозните, без да е известно какъв е източникът на тези суми. Можем да предположим, че източникът е Държавният бюджет. Тук е и третото отбелязване на такива будещи неразбиране обстоятелства. Ясно е, че огромното натоварване, в това число реализацията на плановете за рационализация, са отсрочени за идващото държавно управление. Голямото финансово задължение за страната е от 2021-ва година до 2024-та година - повече заплащане, по-голямото процентно нарастване на бюджета за защита, надлежно на разноските за защита.Колко коства един сходен проект тогава, когато той е обезпечен с решение на Парламента, признато с консенсус. Тук не просто е нужна висока степен на единодушие. Необходим е консенсус!
Прави усещане амбициозната цел в трите направления на разноските за защита. Казвам " амбициозна цел ", тъй като в интервала от 2018-та година до 2024-та година на процедура имаме двойно нарастване на тези средства. Първото, което прави усещане, е, че средствата в бюджета за защита в годините от актуалната 2018-та до 2024-та година остават като прогноза на едно и също равнище - те се движат в границите на 1,2 млрд. Всичко останало, започвайки от 2019-та година, е със средства, които са над прогнозните, без да е явен източникът на тези средства. Тоест в 2024-та година, когато стигаме 2% от Брутният вътрешен продукт, при бюджет от 2,8 милиарда разноски за защита, ще имаме обезпечени като прогноза, 1,2 милиарда, а 1,6 млрд. не е ясно от кое място те ще дойдат.Не е ясно дали тези суми са с Данък добавена стойност, тъй като са посочени единствено като суми. Общата сума е 2,6 милиарда. Сумата за строителството на патрулните кораби се резервира на настоящето равнище от 820 милиона. 700 милиона са заделени и по 100 милиона -до 2024-та година за новите бронирани машини за сухопътни войски. Буди неразбиране че 1,1 милиарда са плануваните средства за придобиване на новия вид военен аероплан, в случай че този план не се планува да бъде удължен след 2024-та година. Това буди неразбиране, тъй като са заложени 1,1 милиарда на фона на досегашните изказвания, че това е план на стойност един 1,5 милирада. Изключително неуместно е държанието на ръководещите в границите на 2017-та година, които знаят, че от 1-ви януари на 2017-та година се дължи Данък добавена стойност във връзка с оръжейните покупко-продажби. Нямам по какъв начин да не са знаели! Толкова по-зле, в случай че не са знаели и в случай че не са го съобразили, тъй като в границите на разискването на бюджетите през 2016-та и през 2017-та година можеха да се плануват съответните суми, без това да ощетява надлежно реализацията на плановете! Няма компания, компания, човек, който да се съгласи на 20 % съкращаване на цената, на която той взе участие. По същия метод няма по какъв начин при 1 милиард и 500 милона да извадите 300 милиона от тази сума за изтребителите и той да се съгласи на същите условия да подпише, при същия брой на самолети, съответния контракт. Имаме едно относително непрекъснато число на бюджетите в границите на прогнозата до 2024-та година и стремглаво повишаване на суми, които са над прогнозните, без да е известно какъв е източникът на тези суми. Можем да предположим, че източникът е Държавният бюджет. Тук е и третото отбелязване на такива будещи неразбиране обстоятелства. Ясно е, че огромното натоварване, в това число реализацията на плановете за рационализация, са отсрочени за идващото държавно управление. Голямото финансово задължение за страната е от 2021-ва година до 2024-та година - повече заплащане, по-голямото процентно нарастване на бюджета за защита, надлежно на разноските за защита.Колко коства един сходен проект тогава, когато той е обезпечен с решение на Парламента, признато с консенсус. Тук не просто е нужна висока степен на единодушие. Необходим е консенсус!
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ