Научно изследване, публикувано в списание Nature Medicine, показва възможностите за

...
Научно изследване, публикувано в списание Nature Medicine, показва възможностите за
Коментари Харесай

Учени: COVID-19 не е изкуствено създаден вирус

Научно проучване, оповестено в списание Nature Medicine, демонстрира опциите за произхода на ковид COVID-19, който потегли от китайския град Ухан в края на предходната година и провокира международна пандемия. То дава отговор и на един от най-упоритите легенди напоследък, че вирусът може би е " основан в секретна лаборатория ". 

Според учените, съставили отчета, COVID-19 е артикул на естествената еволюция и естествения асортимент.

Изследователите не са разкрили доказателства, които да свързват вируса с изкуствено и/или лабораторно произвеждане.

" Сравнявайки наличните данни за последователността на генома на известни коронавирусни варианти, можем изрично да определим, че SARS-CoV-2 е зародил посредством естествени процеси ", споделя Кристиан Андерсен, лекар по имунология и микробиология в института The Scripps Research Institute в Сан Диего, Калифорния, който е един от създателите на научното проучване.

Теории за произхода на SARS-CoV-2

" Невъзможно е SARS-CoV-2 да се появи посредством лабораторни операции на обвързван SARS-CoV-подобен ковид ", споделят учените и тълкуват няколко сюжета за появяването му. 

1. Естествен асортимент от животно-домакин преди транфер върху хора

Тъй като ранните случаи на COVID-19 бяха свързани с пазара на в Ухан, допустимо е там да е имало скотски първоизточник. Като се има поради приликата на SARS-CoV-2 с SARS-CoV-подобни коронавируси, може да се допусне, че прилепите са служели като домакини на вируса. 

Яванските панголини, известни още като Малайски люспеникци (Manis javanica), нелегално импортирани в провинцията, съдържат коронавируси, сходни на SARS-CoV-221 и също са вероятен източник на болестта.

Въпреки че не е разпознат ковид при животните, който да е задоволително сходен и да е служил като директен предшественик на SARS-CoV-2, разнообразието от коронавируси при прилепи и други типове всеобщо не се следи.

За да може вирусът-предшественик да мутира и да се свърже с индивида, животинският гостоприемник би трябвало да има висока компактност на популацията (за да разреши естествения асортимент да протича ефективно) и ACE2 ген, който е сходен на човешкия подобен.

2. Естествен асортимент при хора и последвала болест на животни

Възможно е първичният източник на SARS-CoV-2 да се е развил в хората и да е излъчен от човек на човек. Този сюжет допуска интервал на неразпознато предаване при хора. Достатъчна опция би могла да възникне, в случай че е имало доста предходни събития, които са произвеждали къси вериги на предаване от човек на човек за нескончаем интервал.

3. Освобождаване от лаборатория?

В последните години се организират голям брой проучвания, свързани с коронавирусите, което хипотетично допуска опцията SARS-CoV-2 да е бил несъзнателно освободен от лаборатория. На доктрина е допустимо SARS-CoV-2 да е придобил разновидности по време на акомодация към прекосяване в клетъчната просвета, както е следено при изследвания на SARS-CoV11. 

Хипотетичното генериране на SARS-CoV-2 посредством клетъчна просвета или прекосяване на животни би изисквало авансово уединяване на прогенитарен вирус с доста високо генетично подобие, което не е разказано. Следващото генериране на място на многопластово разединение ще изисква неведнъж прекосяване в клетъчна просвета или животни с АСЕ2 рецептори, сходни на тези на хората, само че сходна работа също не е разказана по-рано. Тоест, този сюжет е минимум евентуален, обобщават учените.
Източник: manager.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР