Депутатите чакат Ива Митева да обяви приели ли са промените при НСО
„ На всеки трезво мислещ човек му стана ясно, че двата законопроекта се вършат съзнателно единствено и само, с цел да унижат избрани лица. Даже имаше и коментар от трибуната, че най-лесно щеше да бъде да бъдат и написани имената на хората, които желаят да бъдат уязвени. Само че тук става въпрос за нещо доста по-сериозно, за една работа, която е една от най-старите, в случай че не и най-старата в страната, и с лека ръка не може да бъде по този метод закрита “, съобщи Александър Ненков от ГЕРБ-СДС след напрежението, което ескалира в пленарна зала при гласуването на двата законопроекта за промени в закона за НСО, единият от тях беше импортиран точно от Николай Хаджигенов от ИБГНИ, а другият от Ива Митева от Има Такъв Народ. Така и не стана ясно дали законопроектите са признати или не, защото другите обединения поясняват по друг метод правилника за работа на Народното събрание. По думите на Александър Ненков е обвързване на болшинството, което има предпочитание да одобри един подобен законопроект, по какъв начин и по какъв метод ще бъде признат той. „ Категоричното ни мнение е, че двата законопроекта не бяха признати. Спомняте си, че в предходния парламент госпожа Има Митева беше индивидът, който включи в новия устав точно ясната дефиниция в правилника, че би трябвало да имаш нужните 121 народни представители при гласоподаване, с цел да може един законопроект да бъде признат. Следователно, при гласуването и на двата такива нямаше нужния кворум в залата. Оттук нататък нещата са безусловно ясни. На въпрос за какво ПГ на ГЕРБ-СДС са влезнали, подсигурили са кворум и по-късно са излезли, той обясни: „ Ние сме длъжни да влезем в залата и да отчетем своето наличие, само че с излизането си от нея, заявяваме ясно и изрично, че ние не поддържаме този законопроект. Това е обвързване на болшинството. Ние сме в изолираност и няма какво да се чака от нас. Който има стремежи да приема такива законопроекти, би трябвало да си е подсигурил болшинство “. По думите му даже не е било належащо да се бърза толкоз това да се случи в днешния ден. „ Ако бяха го създали на следващия ден сутринта, евентуално сътрудниците от Българска социалистическа партия щяха да поддържат законопроекта “, сподели още Александър Ненков. Той уточни, че поправката в правилника за нужните 121 народни представители при гласоподаване не е отпаднала. „ Щом е скандал, добре пристигнали в диктатурата на ГЕРБ още веднъж. Опитах, не мина “, по този начин зам.-председателят на ИБГНИ Николай Хаджигенов разяснява обстановката. Според него е имало нарушаване в процедурата, защото Росица Кирова не е изчела до дъно имената на депутатите при поименната инспекция. „ Тази съответно председателстваща, тя е зам.-председател на Народното събрание, няма въобще визия за какво е тук и да, тя не довърши листата, вярно забелязахте “, уточни юрист Хаджигенов. След, което публицистите го отвърнаха, че не е наложително да се изчете целият лист с имената на депутатите. „ Видяхме по какъв начин наподобява статуквото. Българска социалистическа партия не се появява, тъй като им е по-важно да имат конгрес, с цел да решат дали да върнат мандата в този момент, на следващия ден или вдругиден, от Движение за права и свободи имаше тъкмо трима души, те очевидно не работят следобед и оттук насетне видяхме ГЕРБ в чистия им тип, това се случи. Имаме зам.-председател на Народното събрание, който води по този начин, както желае ГЕРБ и няма нищо общо с правилника. Това не е за първи път. Всяко нейно независимо оставане на трибуната на Народното събрание води до такива резултати “, съобщи Хаджигенов. Той разгласи, че съгласно „ Изправи се БГ!Ние идваме “ текстовете са признати. „ Вторият законопроект би трябвало да е признат сигурно след поименна инспекция имаше задоволително хора. За първия, дискусионно е ситуацията, най-вероятно не е признат, само че това не е трагично, тъй като ще създадем предложенията сред първо и второ четене. Те по този начин или другояче се настъпват много съществено двата плана, има дребни разлики. Утре сутринта госпожа Митева ще има удоволствието да разгласи какво в действителност се случи през днешния ден, с изключение на цирк “, сподели той. Попитан за правилника, съгласно който, с цел да бъде признат един закон би трябвало да има 121 депутата в зала, а при гласуването толкоз нямаше, той разяснява по този начин: „ Правилникът в този момент е друг обаче, доста по-различен от предходния парламент, тогава хипотезата беше друга “. „ Всички видяхме цирка, който демонстрираха партиите на статуквото. Те пожелаха по всякакъв метод да запазят и основния прокурор Иван Гешев, и Бойко Борисов, и тяхната някогашна председателка, която сега играе ролята на помощник “. Това разяснява след абсурда в Народното събрание по отношение на измененията в Закона за НСО депутатът от Има Такъв Народ Станислав Балабанов. „ За нас като данъкоплатци беше значимо тези персони да не се възползват от привилегиите на НСО и парите на българските данъкоплатци “, разясни още Балабанов. „ Започнаха безспорни циркове в пленарна зала с овакантяване на залата, с вписване и негласуване, след това поименната инспекция сподели, че в действителност в залата има 125 индивида “, проучва той. Според него по новия устав, откакто има регистрирани над 121 индивида поименно и откакто повече от половината са дали своят вот „ за “, предложенията би трябвало да бъдат признати. „ Всичко е в ръцете на ръководителя на Народното събрание Ива Митева, която на следващия ден от трибуната би трябвало да каже какво се случва с тези два законопроекта “, съобщи Балабанов. „ По отношение на тълкуванието си има способена институция, която може да каже. Ние променихме новия устав тъкмо поради сходни случаи и тези закони бяха признати “, съобщи от своя страна националният представител от „ Демократична България “ Ивайло Мирчев. По неговите думи законопроектът е трябвало да бъде признат, тъй като „ За “ са дали своят вот повече от половината присъстващи в зала депутати при кворум от 125 индивида. Той изрази вяра, че законопроектите още веднъж ще могат да бъдат гласувани в зала.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ