Защо климатът се нуждае от ядрената енергетика?
money.bg
Множество природозащитници си трансформираха мнението за нуклеарната сила през последното десетилетие. Делът на силата, създадена от вятъра и слънцето порастват стремително, само че атомът остава най-големият източник на чиста сила в Америка. Всеки, който е обезпокоен от рисковите равнища на стопляне, би трябвало да пази нуклеарната сила, пишат Джеймс Хансън, климатолог и шеф на Climate Science, Awareness and Solutions Program към Earth Institute Columbia University и Майкъл Шелънбъргър, президент на Environmental Progress.
Но две трети от атомните централи в Съединени американски щати са в риск да бъдат затворени прибързано и сменени от газови централи, които сега са по-евтини в доста щати. Ако това се случи, въглеродните излъчвания ще се усилят с еквивалента на 47 милиона спомагателни коли на пътя.
В един съвършен свят федералното държавно управление би решило този проблем. Но републиканците са скептични към климатичните промени, а демократите са настроени опозиционно против нуклеарната енергетика. И това няма да се промени преди голям брой оператори на АЕЦ да решат да затворят. Затова и задачата за спасяването им зависи от локалното ръководство.
Представители в Охайо и Пенсилвания обмислят подготвянето на законодателни оферти, които ще оставят централите отворени. Охайо е под риск да загуби две централи, които създават 90% от чистата сила на щата. Петте централи в Пенсилвания създават толкоз ток, колкото всички слънчеви панели и ферми в цялостен Съединени американски щати. Ако и в двата щата централите затворят, това ще се равнява на спомагателни 13,5 милиона нови коли по пътищата.
Ядрените централи могат да бъдат избавени посредством умерени дотации, сходни на тези в Кънектикът, Илинойс, Ню Джърси и Ню Йорк, препоръчани сред 2016 и 2018 година Те са по-малки от тези, които федералното държавно управление даваше на централите, употребяващи вятър за генериране на сила в продължение на 27 година.
Противопоставянет против нуклеарната сила от лобитата на въглищните централи е елементарно обяснимо. American Petroleum Institute желае да размени АЕЦ в Охайо и Пенсилвания с такива, работещи с природен газ, тъй като членовете ѝ ще завоюват от това. Но за какво групи, които настояват, че са обезпокоени за климата, също са съпротива?
Една от предлаганите от тях хрумвания е увеличението на дотациите за АЕЦ да идва със наложително увеличение и на тези за ВЕИ. Но в гореспоменатите два щата концепцията е неприятна, защото ръководещите са фискално консервативни, а и са скептични към силата от слънцето и вятъра.
Спасяването на нуклеарните централи няма да бъде гратис, само че оставянето им отворени ще резервира цените на електричеството по-ниски, в сравнение с в случай че природният газ получи доминация. Двата щата заменят интензивно въглищните централи с такива на природен газ. Ако и АЕЦ бъдат сменени с такива, следва монопол.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Множество природозащитници си трансформираха мнението за нуклеарната сила през последното десетилетие. Делът на силата, създадена от вятъра и слънцето порастват стремително, само че атомът остава най-големият източник на чиста сила в Америка. Всеки, който е обезпокоен от рисковите равнища на стопляне, би трябвало да пази нуклеарната сила, пишат Джеймс Хансън, климатолог и шеф на Climate Science, Awareness and Solutions Program към Earth Institute Columbia University и Майкъл Шелънбъргър, президент на Environmental Progress.
Но две трети от атомните централи в Съединени американски щати са в риск да бъдат затворени прибързано и сменени от газови централи, които сега са по-евтини в доста щати. Ако това се случи, въглеродните излъчвания ще се усилят с еквивалента на 47 милиона спомагателни коли на пътя.
В един съвършен свят федералното държавно управление би решило този проблем. Но републиканците са скептични към климатичните промени, а демократите са настроени опозиционно против нуклеарната енергетика. И това няма да се промени преди голям брой оператори на АЕЦ да решат да затворят. Затова и задачата за спасяването им зависи от локалното ръководство.
Представители в Охайо и Пенсилвания обмислят подготвянето на законодателни оферти, които ще оставят централите отворени. Охайо е под риск да загуби две централи, които създават 90% от чистата сила на щата. Петте централи в Пенсилвания създават толкоз ток, колкото всички слънчеви панели и ферми в цялостен Съединени американски щати. Ако и в двата щата централите затворят, това ще се равнява на спомагателни 13,5 милиона нови коли по пътищата.
Ядрените централи могат да бъдат избавени посредством умерени дотации, сходни на тези в Кънектикът, Илинойс, Ню Джърси и Ню Йорк, препоръчани сред 2016 и 2018 година Те са по-малки от тези, които федералното държавно управление даваше на централите, употребяващи вятър за генериране на сила в продължение на 27 година.
Противопоставянет против нуклеарната сила от лобитата на въглищните централи е елементарно обяснимо. American Petroleum Institute желае да размени АЕЦ в Охайо и Пенсилвания с такива, работещи с природен газ, тъй като членовете ѝ ще завоюват от това. Но за какво групи, които настояват, че са обезпокоени за климата, също са съпротива?
Една от предлаганите от тях хрумвания е увеличението на дотациите за АЕЦ да идва със наложително увеличение и на тези за ВЕИ. Но в гореспоменатите два щата концепцията е неприятна, защото ръководещите са фискално консервативни, а и са скептични към силата от слънцето и вятъра.
Спасяването на нуклеарните централи няма да бъде гратис, само че оставянето им отворени ще резервира цените на електричеството по-ниски, в сравнение с в случай че природният газ получи доминация. Двата щата заменят интензивно въглищните централи с такива на природен газ. Ако и АЕЦ бъдат сменени с такива, следва монопол.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ