Конституционният съд допусна искането на Румен Радев по текстове в Закона за здравето
Конституционните съдии единомислещо позволиха настояването на президента Румен Радев за определяне на противоконституционност на два текста в Закона за здравето, свързани с въведената на 14 май изключителна епидемиологична конюнктура. Съдиите са дали едномесечен период на заинтригуваните страни, с цел да дадат мнение по измененията.
Държавният глава оспорва въвеждането на изключителната епидемиологична конюнктура с решение на Министерския съвет и опцията тя да бъде безсрочна. Според него с измененията в здравния закон се позволяват ограничавания на съществени права - като правото на напредване и труд, без да се показва докога, а преценката се трансферира на държавното управление.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в наредбите, свързани с хипотезите, при които държавният основен контрольор прави оценка епидемиологичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал мнения, с изключение на от адвокати, и от вирусолози. По информация на БНР, с цел да може да се ориентира в спецификата и заплахата от болестта от Covid-19 и да реши дали ограничавания на правата на жителите са реципрочни на тях, съдът желае да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на ръководителя на Националния действен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат мненията, конституционните съдии ще се произнесат по настояването всъщност, което, в случай че в това време не бъде удължена изключителната епидемиологична конюнктура, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Държавният глава оспорва въвеждането на изключителната епидемиологична конюнктура с решение на Министерския съвет и опцията тя да бъде безсрочна. Според него с измененията в здравния закон се позволяват ограничавания на съществени права - като правото на напредване и труд, без да се показва докога, а преценката се трансферира на държавното управление.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в наредбите, свързани с хипотезите, при които държавният основен контрольор прави оценка епидемиологичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал мнения, с изключение на от адвокати, и от вирусолози. По информация на БНР, с цел да може да се ориентира в спецификата и заплахата от болестта от Covid-19 и да реши дали ограничавания на правата на жителите са реципрочни на тях, съдът желае да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на ръководителя на Националния действен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат мненията, конституционните съдии ще се произнесат по настояването всъщност, което, в случай че в това време не бъде удължена изключителната епидемиологична конюнктура, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ