Когато се заговори за ядрена енергетика в България, редица екологични

Когато се заприказва за нуклеарна енергетика в България, редица екологични организации стартират да се опълчват. Веднага се провеждат конгреси, появяват се отчети, стига се до кресчендо, комфортно се премълчават истини. Темата „ нуклеарна енергетика “ обаче е прегледана от много по-различен ъгъл от екологичната група RePlanet (пълният текст от отчет е в прикачения документ). Въпросът е кардинален. Ако се преработват и пренасочват съществуващите ресурси от отработено нуклеарно гориво (ОЯГ) за усъвършенствани бързи реактори, то би могло да се генерира безвъглеродна електрическа енергия за Европа в разстояние на 1000 години, съгласно неотдавнашен отчет на  екоорганизацията RePlanet, показан по време на интернационална екологична акция. RePlanet предлага пренасочване на нуклеарните материали предвид на бързо създаване на незабавна стратегия за създаване на бързи реактори. Те би трябвало да бъдат разгърнати по подобен метод, че да се понижи претоварването на мрежата и да се усили сигурността на доставките, с цел да се даде опция за разрастване на вятърна, слънчева и нуклеарна сила за по-голямата част от производството на електрическа енергия и топлоснабдяването в Европа с нулево чисто ползване. В новият отчет на RePlanet: WHAT A WAST; How fast-fission power can provide clean energy from nuclear waste се споделя, че нуклеарните енергийни реактори в Европа „ имат дълга история на безвредно потребление и произвеждане на голямо количество чиста електрическа енергия в разстояние на няколко десетилетия “. В отчетът се отбелязва, че те употребяват по-малко от 1% от фактическия енергиен капацитет на естествения уран под формата на гориво за реакторите и по-късно извежданите от  тях касети под формата на облъчени горивни касети, които се считат за „ нуклеарен боклук “. „ Тъй като тези нуклеарни „ боклуци “ не съставляват сериозна опасност за околната среда или човешкото здраве – те са незначителни спрямо отпадъците, създадени от други промишлености, и не вредят на никого, в случай че са вярно екранирани и предпазени – те в действителност съставляват политическо предизвикателство и са една от най-често цитираните аргументи да продължим да се противопоставяме на безвъглеродната нуклеарна сила “, се споделя в отчета. Представителите на RePlanet споделят, че потреблението на такова ОЯГ в ново потомство реактори на бързи неутрони ще го изведат от степента на РАО (радиоактивни отпадъци) „ с помощта на безвъглероден развой на добиване на сила от такива РАО “. В отчетът се отбелязва, че огромна част от оставащите в такива РАО, артикули на разделяне ще доближат равнище на радиоактивност, съпоставимо с изходното равнище на рудата за 200 – 300 години. „ Това значи, че актуалните тактики за надълбоко геоложко предпазване могат да бъдат опростени и съкратени “, се позволява в отчета. Според документа, по калкулации, основани главно на актуалните ресурси от уран, „ в нуклеарните боклуци има задоволително сила, с цел да може да се доставя Европа поради актуалното ползване на електрическа енергия в разстояние на 600-1000 години “. Според отчета “Ако се преглеждат нетрадиционните уранови и ториеви запаси в световната картина, нуклеарното гориво всъщност е безгранично: задоволително с цел да се доставя възходящата човешка цивилизация с безвъглеродна сила десетки хиляди години, а евентуално и доста повече “. Отбелязва се също по този начин, че макар, че към този момент икономичността на бързите реактори към сегашния миг не е потвърдена, в случай че ресурсите, предопределени за надълбоко геоложко предпазване като ОЯГ се пренасочат вместо това към стратегия за бързи реактори, то това би разрешило повторното потребление на това гориво и тогава „ съществуващото задължение би се трансформирало в потребен съставен елемент на законната кръгова икономическа активност “. С публикуването на отчета членовете на RePlanet приканват зелените партии в Европа да прекратят да се изявяват като „ рискова и ненаучна “ съпротива на нуклеарната енергетика. Това, както се споделя в отчета е изключително значимо, поради неотдавнашния Свободен отчет на Междуправителствената група от специалисти по изменение на климата, който демонстрира, че светът бързо изчерпва времето за съкращаването на излъчванията от въглерод и постигането на задачата от 1,5 градуса по Целзий по Парижкото съглашение. От RePlanet декларират, че опозицията на нуклеарната енергетика е равносилна на климатична пролонгация за корпорациите с изкопаеми горива, защото усилва въглеродните излъчвания. „ Съвременните политически изказвания преглеждат ОЯГ като боклуци, които би трябвало да бъдат съхранени подземен, оставяйки токсично завещание за бъдещите генерации “, споделя Mark Lynas, създател на тактиката за климат и съосновател на RePlanet. Привържениците, заставащи против нуклеарната енергетика в никакъв случай не се уморяват да повтарят тази мантра в акцията си за затваряне на атомни електроцентрали, без значение от нашата климатична рецесия. Въпреки това, ние в този отчет на RePlanet демонстрираме, че нуклеарните боклуци е належащо просто да се преработват дейно, с цел да може да генерират чиста сила за Европа и Англия за един век напред. Това не са боклуци, това е гориво на бъдещето “. „ Междуправителствената група от специалисти по изменение на климата още веднъж пределно ясно даде да се разбере, че ние просто би трябвало да се избавим от изкопаемите горива и, че опълчване на технологиите за чиста сила, такива като нуклеарната енергетика, ще слагат света на пътя на необратимо заличаване на климата “, декларира генералният секретар на RePlanet Каролина Лисло Гилфе. RePlanet се показва като „ мрежа от публични благотворителни организации, ръководени от научно обосновани решения за изменението на климата, загубата на биоразнообразие и изкореняването на бедността “.