Димитър Ганев: Да арестуваш лидера на опозицията е ядреният бутон в политиката
" Кабинетът нямаше шанс. Влезе в серия от рецесии – здравна, сякаш поотминава, социално-икономическа и геополитическа ". Това споделя в изявление за БНР политологът Димитър Ганев от Изследователски център " Тренд ". Според Ганев казусът на проблемите са цените, а не войната и имаме " проблем, който е в пъти по-голям от другите, взети дружно ".
" Правителството стартира с добра начална поддръжка - когато сравните данните с предходни такива отпреди няколко години да вземем за пример - и се задържа и през януари и февруари със относително високо доверие. Това, което отчетохме през този месец, е изразителен спад в публичната поддръжка към кабинета. Със сигурност факторите не са един или два, това е серия от фактори ".
Преди ареста на Борисов ГЕРБ стои статично, с резултат, непосредствен до получения на изборите през предходната година, означи Ганев.
" Политическа партия сега е на минимална отдалеченост от ГЕРБ (...). Това е нуклеарният бутон в политиката – да арестуваш водача на опозицията ", акцентира Димитър Ганев в предаването " Неделя 150 ".
" Трябва да имаш неопровержими доказателства в посока на този арест, с цел да го направиш с необходимост. Това, което ме тормози, е, че тази необходимост, доколкото разбирам, е на база свидетелски показания на министър-председателя, което утежнява обстановката още повече ". Политически това е частична реабилитация на ГЕРБ и на Борисов, счита Ганев, който вижда " бумерангов резултат " и война на тълкования оттук насетне.
" Когато става дума за арест на водача на опозицията, това е политически акт на първо място, не е единствено задържане на физическо лице. В случая ти си задължен да имаш такива доказателства, посредством които да убедиш публиката, че ти си прав, че има потребност от това нещо. Иначе оставаме с горчив привкус. Точно това не видяхме ".
" Ако става дума за падение от страна на някого, не знам каква е ролята на Бойко Рашков. Ако няма отговорност, която да се поеме, това ще тежи като воденичен камък на това ръководство ", разяснява Ганев.
По думите му сътрудниците в ръководството са разбрали от медиите за арестите, а президентът е реагирал " много хладно ", с рационална позиция, което е " още една стъпка в дистанцията по отношение на президента ".
" Не виждам какво завоюваха от това. Не виждам един пункт, по който да завоюваха, като се изключи че за следващ път споделиха – ние сме положителните, прокуратурата е неприятна ", заключи проблема социологът.
Европейската прокуратура няма пълномощия при злоупотреби с директни налози, а в тази ситуация " дупката " в хазната, обвързвана с хазартаа>, е тъкмо от директни налози, посочи Димитър Ганев.
" Има вреда в обществения облик на Русия. 40% от всички запитани споделят, че са си трансформирали отношението в отрицателна посока, само че има преплитане на доста пластове. Има имиджова вреда, единствено че при българина преобладават и пацифистки настройки ", уточни още той по друга тематика от проучването на " Тренд ", обвързвана с войната в Украйна.
" Проучването регистрира растеж в поддръжката на " Възраждане " – не е грамаден, само че войната постоянно усилва полюсите. Когато вземаш радикална позиция, друга от тази, която заемат съвсем всички останали, е обикновено твърдите русофили да привидят в Костадин Костадинов собствен законен политически представител в тази обстановка. Голяма част от капитала на Стефан Янев се дължи на това. При " Възраждане " не е наложително това да се окаже трайно, а Янев се нарежда в тази обстановка, набра политически капитал, само че предизвикването през неговия план ще бъде да съумява да се удържа на гребена на вълната по други тематики ".
" Правителството стартира с добра начална поддръжка - когато сравните данните с предходни такива отпреди няколко години да вземем за пример - и се задържа и през януари и февруари със относително високо доверие. Това, което отчетохме през този месец, е изразителен спад в публичната поддръжка към кабинета. Със сигурност факторите не са един или два, това е серия от фактори ".
Преди ареста на Борисов ГЕРБ стои статично, с резултат, непосредствен до получения на изборите през предходната година, означи Ганев.
" Политическа партия сега е на минимална отдалеченост от ГЕРБ (...). Това е нуклеарният бутон в политиката – да арестуваш водача на опозицията ", акцентира Димитър Ганев в предаването " Неделя 150 ".
" Трябва да имаш неопровержими доказателства в посока на този арест, с цел да го направиш с необходимост. Това, което ме тормози, е, че тази необходимост, доколкото разбирам, е на база свидетелски показания на министър-председателя, което утежнява обстановката още повече ". Политически това е частична реабилитация на ГЕРБ и на Борисов, счита Ганев, който вижда " бумерангов резултат " и война на тълкования оттук насетне.
" Когато става дума за арест на водача на опозицията, това е политически акт на първо място, не е единствено задържане на физическо лице. В случая ти си задължен да имаш такива доказателства, посредством които да убедиш публиката, че ти си прав, че има потребност от това нещо. Иначе оставаме с горчив привкус. Точно това не видяхме ".
" Ако става дума за падение от страна на някого, не знам каква е ролята на Бойко Рашков. Ако няма отговорност, която да се поеме, това ще тежи като воденичен камък на това ръководство ", разяснява Ганев.
По думите му сътрудниците в ръководството са разбрали от медиите за арестите, а президентът е реагирал " много хладно ", с рационална позиция, което е " още една стъпка в дистанцията по отношение на президента ".
" Не виждам какво завоюваха от това. Не виждам един пункт, по който да завоюваха, като се изключи че за следващ път споделиха – ние сме положителните, прокуратурата е неприятна ", заключи проблема социологът.
Европейската прокуратура няма пълномощия при злоупотреби с директни налози, а в тази ситуация " дупката " в хазната, обвързвана с хазартаа>, е тъкмо от директни налози, посочи Димитър Ганев.
" Има вреда в обществения облик на Русия. 40% от всички запитани споделят, че са си трансформирали отношението в отрицателна посока, само че има преплитане на доста пластове. Има имиджова вреда, единствено че при българина преобладават и пацифистки настройки ", уточни още той по друга тематика от проучването на " Тренд ", обвързвана с войната в Украйна.
" Проучването регистрира растеж в поддръжката на " Възраждане " – не е грамаден, само че войната постоянно усилва полюсите. Когато вземаш радикална позиция, друга от тази, която заемат съвсем всички останали, е обикновено твърдите русофили да привидят в Костадин Костадинов собствен законен политически представител в тази обстановка. Голяма част от капитала на Стефан Янев се дължи на това. При " Възраждане " не е наложително това да се окаже трайно, а Янев се нарежда в тази обстановка, набра политически капитал, само че предизвикването през неговия план ще бъде да съумява да се удържа на гребена на вълната по други тематики ".
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ