Имотните декларации на напусналите властта ще бъдат недостъпни
Имотните заявления и тези за спор на ползи на хората, заемали висши държавни длъжности, ще бъдат скривани, когато те излязат от властта. Така няма да става обществено известно, в случай че политик или магистрат забогатее ненадейно след напускането си, осведоми в днешния си брой в. " Сега ".
Това следва от мнение на Комисията за отбрана на персоналните данни (КЗЛД) до Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество (КПКОНПИ), която се занимава с декларациите. От КПКОНПИ желаеха мнението поради общия еврорегламент за персоналните данни - GDPR, който влезе в действие на 25 май. В момента на уеб страницата на Сметната палата, която до неотдавна водеше регистъра на имотните заявления, могат да се открият и документи на магистрати, депутати, министри и други, които към този момент не са на обществена служба. Те обаче скоро ще бъдат скрити и данните за почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган да вземем за пример няма да са налични.
Становището на КЗЛД за свалянето на декларациите от онлайн регистрите е много витиевато написано, само че от антикорупционната комисия са обяснили за вестника, че става дума за всички заявления на всички хора в законодателната, изпълнителната и правосъдната управляващи. Допълни ли са, че когато остарелият обществен указател се интегрира в новия, от него ще бъдат отстранени декларациите на хората, които към този момент не са във властта. Ще се вижда единствено, че някой е подал декларация, само че не и какво е наличието ѝ.
По закон декларациите се подават и година след напускането на обществената служба. Според комисията за персоналните данни на служителите от ниските етажи на властта би трябвало да се разгласяват единствено декларациите за спор на ползи, без имотните. От тази година даже най-дребните чиновници в администрацията са принудени да заявяват парцелите си и да дават отговор на въпроси дали имат яхти и самолети.
" Да се ползва това за висшите длъжности е изключително нездравословно за публичния интерес. " Това е коментирал пред вестника юрист Александър Кашъмов, който оглавява правния екип на " Програма достъп до информация ". Той счита, че би трябвало да бъде открит баланс. " Ако някой е бил преди 20 години във властта и към този момент няма никакви връзки с обществения бранш, той има право да бъде пропуснат. Но би трябвало да бъде спазен и салдото с публичното право на достът до информация и публичността като публично богатство. В този ред на мисли такива формалистично сложени периоди биха били рисковани ", разяснява той. Според Кашъмов не може да се поставя знак за тъждество сред служителите и висшите държавни постове: " Позициите по върховете, изключително политическите, концентрират доста по-голяма власт. При държавните чиновници надвива отбраната на персоналните данни, а при висшите надвива общественият достъп. "
Скриването на декларациите след овакантяване на обществена служба е непропорционално къс период и накърнява правото на достъп до социална информация, разяснява още юристът. " Една от главните законни цели на този тип гласност е да се ревизира честността на хората, които заемат обществени длъжности. А някой би могъл да придобие безпричинно благосъстояние след това. Възможно е някой да работил при заричане за бъдеща полза. И всички такива случаи ние ще ги хвърлим зад борда и ще позволим на хора, които вероятно се облагодетелстват, да се измъкнат от всякаква гласност. Което е безусловно несъответстващо на публичния интерес и правото на достъп до информация. Както и задължението на страната да реализира предварителна защита за корупция ", добави Кашъмов. Според него би трябвало да има опция и за архивиране на декларациите - с цел да могат да се възобновят, в случай че някой се върне в обществения бранш.
Това следва от мнение на Комисията за отбрана на персоналните данни (КЗЛД) до Комисията за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество (КПКОНПИ), която се занимава с декларациите. От КПКОНПИ желаеха мнението поради общия еврорегламент за персоналните данни - GDPR, който влезе в действие на 25 май. В момента на уеб страницата на Сметната палата, която до неотдавна водеше регистъра на имотните заявления, могат да се открият и документи на магистрати, депутати, министри и други, които към този момент не са на обществена служба. Те обаче скоро ще бъдат скрити и данните за почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган да вземем за пример няма да са налични.
Становището на КЗЛД за свалянето на декларациите от онлайн регистрите е много витиевато написано, само че от антикорупционната комисия са обяснили за вестника, че става дума за всички заявления на всички хора в законодателната, изпълнителната и правосъдната управляващи. Допълни ли са, че когато остарелият обществен указател се интегрира в новия, от него ще бъдат отстранени декларациите на хората, които към този момент не са във властта. Ще се вижда единствено, че някой е подал декларация, само че не и какво е наличието ѝ.
По закон декларациите се подават и година след напускането на обществената служба. Според комисията за персоналните данни на служителите от ниските етажи на властта би трябвало да се разгласяват единствено декларациите за спор на ползи, без имотните. От тази година даже най-дребните чиновници в администрацията са принудени да заявяват парцелите си и да дават отговор на въпроси дали имат яхти и самолети.
" Да се ползва това за висшите длъжности е изключително нездравословно за публичния интерес. " Това е коментирал пред вестника юрист Александър Кашъмов, който оглавява правния екип на " Програма достъп до информация ". Той счита, че би трябвало да бъде открит баланс. " Ако някой е бил преди 20 години във властта и към този момент няма никакви връзки с обществения бранш, той има право да бъде пропуснат. Но би трябвало да бъде спазен и салдото с публичното право на достът до информация и публичността като публично богатство. В този ред на мисли такива формалистично сложени периоди биха били рисковани ", разяснява той. Според Кашъмов не може да се поставя знак за тъждество сред служителите и висшите държавни постове: " Позициите по върховете, изключително политическите, концентрират доста по-голяма власт. При държавните чиновници надвива отбраната на персоналните данни, а при висшите надвива общественият достъп. "
Скриването на декларациите след овакантяване на обществена служба е непропорционално къс период и накърнява правото на достъп до социална информация, разяснява още юристът. " Една от главните законни цели на този тип гласност е да се ревизира честността на хората, които заемат обществени длъжности. А някой би могъл да придобие безпричинно благосъстояние след това. Възможно е някой да работил при заричане за бъдеща полза. И всички такива случаи ние ще ги хвърлим зад борда и ще позволим на хора, които вероятно се облагодетелстват, да се измъкнат от всякаква гласност. Което е безусловно несъответстващо на публичния интерес и правото на достъп до информация. Както и задължението на страната да реализира предварителна защита за корупция ", добави Кашъмов. Според него би трябвало да има опция и за архивиране на декларациите - с цел да могат да се възобновят, в случай че някой се върне в обществения бранш.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ