И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов е сезира министъра на регионалното

...
И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов е сезира министъра на регионалното
Коментари Харесай

Сарафов към МРРБ: Бързо заведете дело за собствеността на Руската църква

И.ф. основният прокурор Борислав Сарафов е сезира министъра на районното развиване и благоустройството Андрей Цеков с предложение да се предяви иск за признание на правото на благосъстоятелност на българската страната и за анулация на издадения нотариален акт, касаещ собствеността на православния храм “Св. Николай Мирликийски Чудотворец ” в София.

Това излиза наяве след събощение на прокуратурата.

След като породи рецесия с изгонването на двама свещеници и един чиновник на Руската черква, от посолството демонстрираха, че имат нотариален акт. Прокуратурата обаче предприе инспекция, като - въпреки и привидно разногласието да е частно-правен, са акцентираха отговорностите на държавното обвиняване по общ контрол за правда.

Сега на база инспекция, осъществена от Върховната административна прокуратура, от кабинета на Сарафов оповестяват, че са открили следната фактология:

- с нотариален акт от 23.07.1997 година посолството на Руската федерация се признава за притежател на православния храм и на земята, върху която е издигнат, въз основа на подаяние на земята, строителството на църквата и правоприемство от Руското Царско Дипломатическо агентство.

- открит е крепостен акт, публикуван на 07.11.1898 година, за подаяние на „ едно празно градско място в гр. София “ от Софийското градско общинско ръководство на Руското Императорско Дипломатическо Агентство в България. Посочено е, че парцелът се подарява за изграждане на черква. Останалите документи по нотариалното дело, въз основа на които е публикуван нотариалният акт, не се съхраняват и са унищожени съгласно Агенция по вписванията.

Проверката на ВАП и СГП открива още, че след голям брой административни и правосъдни процедури, както и след освещаване на църквата при Руската Императорска Мисия на 11.11.1914 година от Българското духовенство в съслужене с Руското духовенство, е издадена заповед, съгласно която министърът на външните работи и изповеданията натоварва секретар на отдел „ Вероизповедания “ да съобщи зданието и намиращото се в него имущество на Негово Високопреосвещенство Софийски Митрополит Стефан. Налице са и двустранни документи от 1940 година сред България и Съюз на съветските социалистически републики по отношение на безплатно прилагане на постройката на църквата от българската страна.

По-натам България се задължила да възвърне с 2/3 свои разходи опустошения от бомбардировките храм. Не са открити докменти обаче, че Съюз на съветските социалистически републики е погасил своята квота от 1/3, допълват от държавното обвиняване.

През 2015 година до Агенцията по геодезия, картография и кадастър-София е подадено заявление за регистриране на промени по партидата на постройката и парцела и е отразена смяна - че обектите са благосъстоятелност на посолството на Руската федерация. Това обаче е сторено въз основа единствено на нотариалния акт (без да се вземат поради другите изредни нагоре обстоятелства, б.р.)

Ето до какви заключения стига прократурата още:

" Проверката на прокуратурата открива още, че приложенията към нотариалния акт, както са разказани, не могат да се одобряват за доказателства за правоприемството, отразено като съображение за правото на благосъстоятелност върху земята и постройката...

... В хода на инспекцията не са открити документи или други доказателства, удостоверяващи градежа на църквата, с изключение на гореспоменатите за възобновяване ѝ. Не са приложени и писмени доказателства за осъществяване на условията на... Закона за собствеността, както и на... Виенската спогодба за дипломатическите връзки, регулиращи материята за придобиване на право на благосъстоятелност от една страна на територията на друга страна. "

Въз основа на изложеното Сарафов е сезирал районния министър с всичко, което е открито.

Става ясно още, че сред двамата е имало работна среща, на която главният прокурор обърнал внимание на министъра " по отношение на публичната значителност на проблема, с оглед възприемането на православния храм “Св. Николай Мирликийски Чудотворец ” като емблематично религиозно място за жителите и гостите на столицата ".

И е изразил вяра искът да се задвижи допустимо най-скоро.

Ето и цялото известие на прокуратурата:

И.ф. главeн прокурор сезира министъра на районното развиване и благоустройството за предявяване на иск за признание на правото на благосъстоятелност на православния храм “Св. Николай Мирликийски Чудотворец “ на българската страна

В сходство на конституционния прерогатив на Прокуратурата на Република България да следи за спазването на законността и в отбрана на публичния интерес, и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов сезира министъра на районното развиване и благоустройството Андрей Цеков с предложение за предявяване на иск за признание на правото на благосъстоятелност на българската страната и за анулация на издадения нотариален акт, касаещ собствеността на православния храм “Св. Николай Мирликийски Чудотворец ” в гр. София.

Предложението на и.ф. основен прокурор е на база осъществена инспекция на Върховна административна прокуратура и Софийска градска прокуратура, в хода на която е открито следното: с нотариален акт от 23.07.1997 година посолството на Руската федерация се признава за притежател на православния храм “Св. Николай Мирликийски Чудотворец ” и на земята, върху която е издигнат, въз основа на подаяние на земята, строителството на църквата и правоприемство от Руското Царско Дипломатическо агентство. Открит е крепостен акт, публикуван на 07.11.1898 година, за подаяние на „ едно празно градско място в гр. София “ от Софийското градско общинско ръководство на Руското Императорско Дипломатическо Агентство в България. Посочено е, че парцелът се подарява за изграждане на черква. Останалите документи по нотариалното дело, въз основа на които е публикуван нотариалният акт, не се съхраняват и са унищожени съгласно информацията, предоставена от Агенция по вписванията.

Проверката на ВАП и СГП открива още, че след голям брой административни и правосъдни процедури, както и след освещаване на църквата при Руската Императорска Мисия на 11.11.1914 година от Българското духовенство в съслужене с Руското духовенство, е издадена заповед, съгласно която министърът на външните работи и изповеданията натоварва секретар на отдел „ Вероизповедания “ да съобщи зданието и намиращото се в него имущество на Негово Високопреосвещенство Софийски Митрополит Стефан. Налице са и двустранни документи от 1940 година сред България и Съюз на съветските социалистически републики по отношение на безплатно прилагане на постройката на църквата от българската страна.

От събраните данни по време на инспекцията е видно, че по гледище на Съюз на съветските социалистически републики България се задължава с 2/3 лично финансиране в къси периоди да възвърне опустошения от бомбардировки храм. Според подписано споразумение за мир останалата 1/3 от сумата, нужна за ремонтните действия, следва да се заплати от Съюз на съветските социалистически републики. Документи, удостоверяващи осъществяването на отговорностите от руска страна, не са открити.

На 24.07.2015 година до Агенцията по геодезия, картография и кадастър-София е подадено заявление за регистриране на промени по партидата на постройката и аграрен парцел и е отразена смяна в кадастралния указател на недвижимите парцели - а точно, че обектите са благосъстоятелност на посолството на Руската федерация. Това обаче е сторено въз основа единствено на нотариалния акт.

Проверката на прокуратурата открива още, че приложенията към нотариалния акт, както са разказани, не могат да се одобряват за доказателства за правоприемството, отразено като съображение за правото на благосъстоятелност върху земята и постройката, т.е. по отношение на прекосяването на правата сред обособените държавни формирания от Руската империя в лицето на Руското Царско Дипломатическо агентство до Руската федерация в лицето на посолството ѝ.

В хода на инспекцията не са открити документи или други доказателства, удостоверяващи градежа на църквата, с изключение на гореспоменатите за възобновяване ѝ. Не са приложени и писмени доказателства за осъществяване на условията на чл.29, ал.5 от Закона за собствеността, както и на чл.21 от Виенската спогодба за дипломатическите връзки, регулиращи материята за придобиване на право на благосъстоятелност от една страна на територията на друга страна.

Въз основа на изложеното, поради законовите пълномощия на министъра на районното развиване и благоустройството по Гражданския-процесуален кодекс и Закона за държавната благосъстоятелност, свързани с посланичество по каузи за недвижими парцели - държавна благосъстоятелност, и с методическо управление при ръководството и разпореждането с такива парцели, и.ф. основен прокурор сезира отрасловия министър с откритото.

На работна среща в Съдебната палата основният прокурор Борислав Сарафов обърна внимание на министър Андрей Цеков по отношение на публичната значителност на проблема с оглед възприемането на православния храм “Св. Николай Мирликийски Чудотворец ” като емблематично религиозно място за жителите и гостите на столицата. Той изрази очакване за бързо ангажиране на Министерство на регионалното развитие с предявяването на нужния иск за признание правото на благосъстоятелност на българската страна, с което да се обезпечи отбраната на публичния интерес.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР