Докладите на ЕК се пишат след много сериозно проучване от

...
Докладите на ЕК се пишат след много сериозно проучване от
Коментари Харесай

Докладът на ЕК вече е по-категоричен и безкомпромисен към България, смята съдия от ВКС

Докладите на Европейска комисия се пишат след доста съществено изследване от доста съществени източници. Този път след отчета на Европейска комисия ще има промени, тъй като тонът на Брюксел към този момент е по-категоричен и по-безкомпромисен и обстановката в страната към този момент е друга. Този път хората си дадоха сметка, че в основата на метода им на живот, на тяхното бъдеще и на
Това сподели пред БНР арбитър Капка Костова от Върховния касационен съд, някогашен член на Висш съдебен съвет. Тя изрече съмнение, че след сериозен спор в Европейския парламент евентуално ще бъде призната резолюция за България с текст, непосредствен до признатия от Комисията по цивилен свободи, правораздаване и вътрешни работи (LIBE).
 Захариева: Докладът на Европейска комисия е справедлив и ясно показва и напредъка, и оставащите дефицити Захариева: Докладът на Европейска комисия е справедлив и ясно показва и напредъка, и оставащите дефицити
" И различен път сме го гледали този филм, всеки чете отчета за върховенството на закона в Евросъюза както му е преференциално. За мен отчетът е...
Тя посочи като о сновно умозаключение в отчета на Европейската комисия за България неналичието на забележими резултати в региона на правосъдната промяна , касаеща най-много отчетността на основния прокурор.
" Всеки прокурор би трябвало да може да проверява, когато някъде се откри нарушаване, без оглед на персони и обстановки. Този, тъй като нашата прокуратура е по този начин издигната. Не както някои европейски системи, където прокуратурата и съдът са дружно - структурата е хоризонтална, а не по този начин субординирана, както е при нас ", изясни съгласно арбитър Костова.
По думите ѝ концепцията, с която е основан Инспекторатът към Висш съдебен съвет е деформирана от това, че той се концентрира върху това да санкционира, а не върху това да оказва помощ. Според арбитър Капка Костова замисълът за Висши правосъден съвет - като орган, с който съдът да се самоуправлява, е бил добър, тъй като това е белег на самостоятелност, само че:
" С времето членовете му станаха политически назначения, а по-голямата част отново са от прокурорската гилдия. Идеята системата да се проветрява и да има външен взор върху проблемите в тази система не се състоя, просто тя не се случи ".
 Паунова: Докладът е положителен, нищо че основният прокурор е безотговорен Паунова: Докладът е положителен, нищо че основният прокурор е безотговорен
Според ръководещите отчетът е справедлив. (Това е по този начин при всевъзможен тип ръководещи и важи за всеки европейски доклад) - Освен това д...
Тя посочи, че в съдийската гилдия съдиите вземат решение сами назначения, покачвания и всичко, което касае съда, само че в съдийската гилдия отново няма съдии, които да са определени от съдии.
" Тези стандарти, които са европейски и са открити и наложени от години, те отново не се случват ", добави тя.
Главният прокурор е мощна и авторитетна фигура в пленума на Висш съдебен съвет , акцентира още арбитър Костова.
Източник: actualno.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР