Дело за собственост на дворно място в софийското село Волуяк

Дело за благосъстоятелност на дворно място в софийското село Волуяк е лишило на съда 19 години, 1 месец и 27 дни. Това произвеждане е рекордьорът за постепенно правораздаване, открит от Инспектората на Висшия правосъден съвет (ВСС) от инспекцията им на последното тримесечие на предходната година.

Съдебните инспектори са ревизирали 188 заявки за забавени каузи от жители. От тях 113 са били основателни - 44 са по наказателни каузи и 69 са по цивилен, търговски и административни каузи.

Производството за благосъстоятелност на дворно място от 890 кв. м. е почнало през март 1998 година в Софийския областен съд (СРС) и е завършило дефинитивно през май 2017 година

През този интервал делото е обсъждано един път от СРС, три пъти от въззивния съд - Софийския градски съд, и три пъти от Върховния касационен съд (ВКС). Причината е, че през 2004 година Върховен касационен съд е обезсилил решението на по-долната правосъдна инстанция, а през 2012 година е отменил решението ѝ като и двата пъти е върнал делото за ново разглеждане от различен състав на градския съд. Така разглеждането на делото от въззивната инстанция е почнало изначало за трети път 11 години след подаването на жалбата против първоинстанционното решение, постановено от СРС през април 2001 година

Голямата дълготрайност на производството се дължи и на обстоятелството, че при разглеждането на делото от двете горни правосъдни инстанции са допускани забавяния в придвижването му.

Второто въззивно произвеждане в градския съд е траяло 7 години и 2 месеца. Проведени са 9 правосъдни съвещания, насрочвани през огромни шпации от време - от 6 до 9 месеца. Дори още първоначално е позволено закъснение, защото разпореждането на съда от 1 март 2004 година за премахване на нередовности по исковата молба е връчено на ищците на 31 октомври 2005 година, т.е. 1 година и 7 месеца по-късно, тъй като известието на съда два пъти погрешно е било адресирано до ответниците.

При третото разглеждане на делото от градския съд, той е постановил решението си съвсем 2 години след приключване на открития в закона 30-дневен период.

Освен това при първите две касационни производства във Върховен касационен съд правосъдните съвещания за разглеждане на делото са извършени надлежно 14 месеца и 9 месеца след образуването му.

Сред 44-те основателни заявки по наказателни каузи

най-продължително е дело за документна машинация.

Производството е за приемане на възобновен Данък добавена стойност посредством потребление на документ с погрешно наличие като документната машинация е в изключително огромни размери и представляваща изключително тежък случай. То е траяло

18 години и 10 месеца.

Обвиняемите по делото са 19 и по заявление на един от тях Инспекторатът към Висш съдебен съвет един път към този момент е проверявал производството. Сега заявки са подали други четирима от упрекнатите, чиито заявки за постепенно правораздаване, Инспекторатът към Висш съдебен съвет е намерил за основателно.

По информация от Министерството на правораздаването за този интервал са подписани 31 съглашения, по които общата изплатена сума за компенсации е 60 100 лева Максималният размер на компенсацията, очакван в Закон за съдебната власт, е 10 000 лева

За други инспекции на Инспектората на Висш съдебен съвет четете тук:
Как дело за автокражба с прочут причинител може да отнеме 14 годиниКражба на облекла и спор за земя в полите на Витоша - новите рекордьори по постепенно правораздаване
Кражба на " Лада " от паркинг на болница - следващият образец за постепенно правосъдиеСпор за парцели в центъра на София лиши на съда повече от 18 години