Харизанов окончателно осъди прокуратурата за 11 000 лева
Членът на ГЕРБ Георги Харизанов осъди дефинитивно прокуратурата да му заплати обезщетение от 11 000 лв. поради противозаконното обвиняване за неизгодна договорка в „ Напоителни системи “ отпреди 8 години, заяви news.lex.bg.
Харизанов, който в този момент е член на неправителствената организация „ Институт за дясна политика “, заведе иск за 40 000 лв. против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ), а предходната година градският съд му присъди 6000 лв. за моралните вреди и още 5000 лв. за имуществени.
Проверка на „ Лекс “ сподели, че делото е завършило на две инстанции, откакто Софийският апелативен съд (САС) е удостоверил решението на Софийски градски съд, от което пък недоволни бяха останали както Харизанов, по този начин и прокуратурата.
Той беше началник на „ Напоителни системи “ през 2011 година по време на първото държавно управление на ГЕРБ, само че през 2012 година беше отхвърлен, откакто стана ясно, че няма висше обучение, а около абсурда се разбра, че преди години е бил наказан условно за изнудване и против него има следствия за кражба и закана с ликвидиране. През 2013 година Харизанов беше упрекнат и задържан по ново обвиняване – за подписана неизгодна договорка за продажбата на 2000 тона скрап от „ Напоителни системи “ на двойно по-ниски от продажните цени. След като в началото съдът го освободи против гаранция от 5000 лв., през декември 2013 година той още веднъж беше задържан след показания на неизвестен очевидец, който чул Харизанов да споделя в заведение, че желае „ да се потапя при негрите в ЮАР “. Съдът одобри това като доказателство, че той има намерение да се укрие и по този начин Харизанов остана в ареста до април 2014 година, когато беше освободен против гаранция от 7000 лв.. Две години по-късно прокуратурата приключи следствието, откакто одобри, че действието не е закононарушение.
В желае си против прокуратурата той написа, че с изключение на позор, изтощение и боязън, е изпитал и яд, тъй като се е разделил със брачната половинка си за съвсем 4 месеца, в това число по време на Коледните и Новогодишни празници на 2013 година Разследването нарушило и трудовия му развой, а информацията за обвиняванията и задържането му била неотложно популяризирана от медиите, а зложелатели непрестанно напомняли обстоятелствата за арестуването му и го наричали „ обвинен за разпродажбата на „ Напоителни системи “ за скрап на безценица “.
От своя страна прокуратурата изтъкваше „ обремененото правосъдно минало “ на Харизанов. През 2005 година той е бил дефинитивно наказан условно на 2 години затвор с 3-годишен изпитателен период и 1000 лв. санкция. Според неговото пояснение тогава, става дума за пътен случай, при който колата му била ударена и с отговорния водач се разбрали да подпише запис на заповед за 400 $, само че по-късно мъжът подал сигнал за изнудване, а Харизанов не можел да си разреши добра отбрана и по този начин бил наказан. Когато почнал работа като държавен чиновник, обаче към този момент бил оправдан. Следващите две обвинявания са за кражба и закана с ликвидиране. След отстраняването му от „ Напоителни системи “ Харизанов беше упрекнат за кражба на 50 000 $ от две фирмени каси, осъществена още през 2001 година Делото било спряно над 10 години и обновено, откакто на Харизанов били снети отпечатъци чак през 2010 година, когато е бил упрекнат за заканата с ликвидиране към млада жена и по този начин проверяващите открили, че следите съответстват с тези от разрушените каси.
От претекстовете на решението на апелативния съд излиза наяве, че точно предходното наказание е повода той да не получи по-голямо обезщетение за противозаконното обвиняване за неизгодна договорка за каквото е упорствал.
„ За да не почете жалбата на ищеца, съдът съобрази най-много събитието, че е бил наказан, въпреки и осем години преди процесното обвиняване, което е злепоставящ персоналните му качества факт, както и паралелните на актуалното други две наказателни производства, по отношение на които ищецът неизбежно също е търпял терзания и душевни премеждия, като психическите преживявания от обсъжданото обвиняване не могат да се разграничат от тези по отношение на останалите производства, които са почнали по-рано, което се отразява на размера на компенсацията “, написа съставът на САС с ръководител и докладчик Иванка Ангелова.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Харизанов, който в този момент е член на неправителствената организация „ Институт за дясна политика “, заведе иск за 40 000 лв. против прокуратурата по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ), а предходната година градският съд му присъди 6000 лв. за моралните вреди и още 5000 лв. за имуществени.
Проверка на „ Лекс “ сподели, че делото е завършило на две инстанции, откакто Софийският апелативен съд (САС) е удостоверил решението на Софийски градски съд, от което пък недоволни бяха останали както Харизанов, по този начин и прокуратурата.
Той беше началник на „ Напоителни системи “ през 2011 година по време на първото държавно управление на ГЕРБ, само че през 2012 година беше отхвърлен, откакто стана ясно, че няма висше обучение, а около абсурда се разбра, че преди години е бил наказан условно за изнудване и против него има следствия за кражба и закана с ликвидиране. През 2013 година Харизанов беше упрекнат и задържан по ново обвиняване – за подписана неизгодна договорка за продажбата на 2000 тона скрап от „ Напоителни системи “ на двойно по-ниски от продажните цени. След като в началото съдът го освободи против гаранция от 5000 лв., през декември 2013 година той още веднъж беше задържан след показания на неизвестен очевидец, който чул Харизанов да споделя в заведение, че желае „ да се потапя при негрите в ЮАР “. Съдът одобри това като доказателство, че той има намерение да се укрие и по този начин Харизанов остана в ареста до април 2014 година, когато беше освободен против гаранция от 7000 лв.. Две години по-късно прокуратурата приключи следствието, откакто одобри, че действието не е закононарушение.
В желае си против прокуратурата той написа, че с изключение на позор, изтощение и боязън, е изпитал и яд, тъй като се е разделил със брачната половинка си за съвсем 4 месеца, в това число по време на Коледните и Новогодишни празници на 2013 година Разследването нарушило и трудовия му развой, а информацията за обвиняванията и задържането му била неотложно популяризирана от медиите, а зложелатели непрестанно напомняли обстоятелствата за арестуването му и го наричали „ обвинен за разпродажбата на „ Напоителни системи “ за скрап на безценица “.
От своя страна прокуратурата изтъкваше „ обремененото правосъдно минало “ на Харизанов. През 2005 година той е бил дефинитивно наказан условно на 2 години затвор с 3-годишен изпитателен период и 1000 лв. санкция. Според неговото пояснение тогава, става дума за пътен случай, при който колата му била ударена и с отговорния водач се разбрали да подпише запис на заповед за 400 $, само че по-късно мъжът подал сигнал за изнудване, а Харизанов не можел да си разреши добра отбрана и по този начин бил наказан. Когато почнал работа като държавен чиновник, обаче към този момент бил оправдан. Следващите две обвинявания са за кражба и закана с ликвидиране. След отстраняването му от „ Напоителни системи “ Харизанов беше упрекнат за кражба на 50 000 $ от две фирмени каси, осъществена още през 2001 година Делото било спряно над 10 години и обновено, откакто на Харизанов били снети отпечатъци чак през 2010 година, когато е бил упрекнат за заканата с ликвидиране към млада жена и по този начин проверяващите открили, че следите съответстват с тези от разрушените каси.
От претекстовете на решението на апелативния съд излиза наяве, че точно предходното наказание е повода той да не получи по-голямо обезщетение за противозаконното обвиняване за неизгодна договорка за каквото е упорствал.
„ За да не почете жалбата на ищеца, съдът съобрази най-много събитието, че е бил наказан, въпреки и осем години преди процесното обвиняване, което е злепоставящ персоналните му качества факт, както и паралелните на актуалното други две наказателни производства, по отношение на които ищецът неизбежно също е търпял терзания и душевни премеждия, като психическите преживявания от обсъжданото обвиняване не могат да се разграничат от тези по отношение на останалите производства, които са почнали по-рано, което се отразява на размера на компенсацията “, написа съставът на САС с ръководител и докладчик Иванка Ангелова.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ