Няма разни политически групи на протеста на Радев
"Чиста операция е изказванието, че на митинга са се събрали разнообразни политически групи ". Това сподели пред БНР политическият психолог проф. Антоанета Христова в коментар за вчерашната акция на президента Румен Радев.
"Първоначално събралата се група на митинга беше Българска социалистическа партия, които като съпротива реакцията им беше да защитят президента. Втората група, която беше отишла да стачкува пред Министерски съвет, беше на Христо Иванов. Тя е значителната и забавната, тъй като там младите лица бяха излезли с доста ясна идея и тя не беше българският президент и българският основен прокурор. Каузата беше Черноморието и бетонът върху него, неналичието на закони и бистрота за какво избрани хора имат по-големи права, в сравнение с други в тази страна ", изясни специалистът.
Според нея водачи на дребни обединения, които нямат политическо посланичество и социологията не им дава вероятност, са участвали на митинга в четвъртък под организация на пиар специалиста Арман Бабикян: "Тази група замърси концепцията на другите, тъй като при другите има гражданска идея, по отношение на която държавното управление би трябвало да излезе с позиция ".
По думите на политическия психолог младежите, които са със зелено мислене, са "манипулирани от псевдополитически тези, свързани с антипрокурорската теза и пропрезидентската отбрана ".
"Тези тематики нямат общо, поставени на едно - те са миш-маш ", разяснява Христова. Според нея интерес от това имат Българска социалистическа партия, тъй като имат за разрешаване вътрешни проблеми, водачите на дребните политически партии, които не са показани, както и "новите дейни лица, които желаят да заемат политически значими места ", сподели Христова.
Мнението на Антоанета Христова е, че никой няма интерес от предварителни избори макар създалата се обстановка, тъй като още веднъж ГЕРБ ще завоюва вота.
Тя беше безапелационна, че Движение за права и свободи няма интерес да провокира каквото и да е, само че е забавно, че за първи път Движението за права и свободи влиза в окото на бурята.
Проф. Христова съобщи, че единствено специалистите в правната система могат да кажат дали прокуратурата има право да влезе в президентството, в случай че има доказателства.
"Първоначално събралата се група на митинга беше Българска социалистическа партия, които като съпротива реакцията им беше да защитят президента. Втората група, която беше отишла да стачкува пред Министерски съвет, беше на Христо Иванов. Тя е значителната и забавната, тъй като там младите лица бяха излезли с доста ясна идея и тя не беше българският президент и българският основен прокурор. Каузата беше Черноморието и бетонът върху него, неналичието на закони и бистрота за какво избрани хора имат по-големи права, в сравнение с други в тази страна ", изясни специалистът.
Според нея водачи на дребни обединения, които нямат политическо посланичество и социологията не им дава вероятност, са участвали на митинга в четвъртък под организация на пиар специалиста Арман Бабикян: "Тази група замърси концепцията на другите, тъй като при другите има гражданска идея, по отношение на която държавното управление би трябвало да излезе с позиция ".
По думите на политическия психолог младежите, които са със зелено мислене, са "манипулирани от псевдополитически тези, свързани с антипрокурорската теза и пропрезидентската отбрана ".
"Тези тематики нямат общо, поставени на едно - те са миш-маш ", разяснява Христова. Според нея интерес от това имат Българска социалистическа партия, тъй като имат за разрешаване вътрешни проблеми, водачите на дребните политически партии, които не са показани, както и "новите дейни лица, които желаят да заемат политически значими места ", сподели Христова.
Мнението на Антоанета Христова е, че никой няма интерес от предварителни избори макар създалата се обстановка, тъй като още веднъж ГЕРБ ще завоюва вота.
Тя беше безапелационна, че Движение за права и свободи няма интерес да провокира каквото и да е, само че е забавно, че за първи път Движението за права и свободи влиза в окото на бурята.
Проф. Христова съобщи, че единствено специалистите в правната система могат да кажат дали прокуратурата има право да влезе в президентството, в случай че има доказателства.
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ