След спор с ИТН, БСП помоли опозицията за помощ
БСП в лицето на Георги Свиленски се помоли на депутати от опозицията за помощ. Причината е спор сред съдружните сътрудници по тази причина дали народни представители могат да внасят за разглеждане промени в бюджета, което съгласно левицата било работа единствено и само на Министерски съвет.
„ Моля господин Кирил Ананиев от ГЕРБ и господин Йордан Цонев от Движение за права и свободи, които са били финансови министри и са изготвяли бюджета години наред да излязат и да кажат дали това е възможно. Моля ви да излезе и да кажете “, прикани Свиленски.
Според Крум Зарков това не се е случвало в никакъв случай за 32 години, тъй като е опонира на Конституцията и законите в страната.
Ива Митева от Има Такъв Народ, които са и вносители счита, че откакто депутати имат право да вършат оферти сред първо и второ четене, то не вижда причина да се внасят такива законопроекти. Митева изиска и пояснение от Конституционния съд и остро възрази против настояването от страна на аления народен представител Филип Попов точката да падне от дневния ред.
Йордан Цонев пък порица председателстващия Кристиян Вигенин, че точката е позволена до пленарна зала и не вижда причина тя да отпада. Искането на Попов и Българска социалистическа партия пък бе отхвърлено от зала.
От ГЕРБ желаеха при разискването на законопроекта да участва финонсавоият министър Асен Василев и този на образованието Николай Денков. Причината е, че се получават и два типа правила за препоръка - " нови " - които са в решението на Министерски съвет и ще са за държавните вузове, и " остарели " - в закона за висше обучение, които не са анулирани и ще важат за частните университети. Причината новите правила да се отнасят единствено за държавните вузове е текстът в преходните разпореждания на закона за бюджета за 2022 година, съгласно който точно държавните висши учебни заведения ще получат 20 млн. лева в допълнение към бюджетите си за т.г., само че в случай че приведат критериите за атестиране на университетския състав, записани в правилниците им, в сходство с новата методика на Министерски съвет за атестиране - изискване, против което също ректорите се бунтуват.
„ Моля господин Кирил Ананиев от ГЕРБ и господин Йордан Цонев от Движение за права и свободи, които са били финансови министри и са изготвяли бюджета години наред да излязат и да кажат дали това е възможно. Моля ви да излезе и да кажете “, прикани Свиленски.
Според Крум Зарков това не се е случвало в никакъв случай за 32 години, тъй като е опонира на Конституцията и законите в страната.
Ива Митева от Има Такъв Народ, които са и вносители счита, че откакто депутати имат право да вършат оферти сред първо и второ четене, то не вижда причина да се внасят такива законопроекти. Митева изиска и пояснение от Конституционния съд и остро възрази против настояването от страна на аления народен представител Филип Попов точката да падне от дневния ред.
Йордан Цонев пък порица председателстващия Кристиян Вигенин, че точката е позволена до пленарна зала и не вижда причина тя да отпада. Искането на Попов и Българска социалистическа партия пък бе отхвърлено от зала.
От ГЕРБ желаеха при разискването на законопроекта да участва финонсавоият министър Асен Василев и този на образованието Николай Денков. Причината е, че се получават и два типа правила за препоръка - " нови " - които са в решението на Министерски съвет и ще са за държавните вузове, и " остарели " - в закона за висше обучение, които не са анулирани и ще важат за частните университети. Причината новите правила да се отнасят единствено за държавните вузове е текстът в преходните разпореждания на закона за бюджета за 2022 година, съгласно който точно държавните висши учебни заведения ще получат 20 млн. лева в допълнение към бюджетите си за т.г., само че в случай че приведат критериите за атестиране на университетския състав, записани в правилниците им, в сходство с новата методика на Министерски съвет за атестиране - изискване, против което също ректорите се бунтуват.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ