Прокурори и следователи възмутени от недостойната компроматна кампания срещу Гешев
Асоциацията на прокурорите в България изрично възразява против опитите за нагнетяване на напрежение в обществото и уронване престижа на прокуратурата посредством подновяването на недостойната компроматна акция против Иван Гешев. Това се показва в тяхна позиция по отношение на извършената процедура за избор на основен прокурор.
Според тях е бил оказан " неприемлив махленски напън против членовете на Висшия правосъден съвет " , който е целял да се избегне действителният спор за законовите и професионалните критерии, използвани в процедурата. Те приканват да бъде зачетена ясната позиция на професионалната общественост на работещите в системата прокурори, следователи и чиновници.
" Противопоставяме се на опитите на някои изолирани кръгове изкуствено да конфронтират двете магистратски специалности - съдийската и прокурорската. В тази връзка постоянно сме следваме и ще продължим и за в бъдеще да следваме правилата на невмешателство в кадровата политика на съдийската общественост, ценене на независимостта и самоуправлението на съда и почитание към сътрудниците съдии ", показва се още в позицията им.
Висш съдебен съвет гласоподава още веднъж Иван Гешев за основен прокурор
Решението бе взето с 20 гласа " за " и четири " срещу "
Те акцентират, че в никакъв случай не биха си разрешили в процедури за избор на ръководители на Върховния касационен съд и Върховния административен съд да се намесват в номинациите на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет.
От Асоциацията на прокурорите приканват процедурата на избор на основен прокурор да бъде приключена при съблюдаване на Конституцията и без да се позволява политическо вмешателство в работата на прокуратурата.
От Камарата на следователите в България също излязоха с публична позиция по въпроса. Те поддържаха мнението на прокурорите, заявявайки, че процедурата е била обществена, транспарантна и според условията на закона.
Политизирането на процедурата за избор на основен прокурор дестабилизира институцията прокуратура , а опълчването на обособените елементи на правосъдната система е във щета на всички, само че най-много на жителите на Република България, показва се в мнението им.
Според тях изместването на фокуса от професионалните качества на Иван Гешев към политически спор и опитите за практикуване на външен напън нарушават закона и разпоредбите за избор на " тримата огромни " в правосъдната власт.
Призоваха президента Радев към почтеност
Данаил Кирилов, Боян Магдалинчев и Иван Гешев
Те приканват членовете на Висш съдебен съвет да отстояват независимостта на правосъдната власт и да не позволяват институционални и междуличностни спорове.
От Камарата на следователите показват вяра, че процедурата ще завърши в рационални периоди, с цел да се подсигурява стабилността на правосъдната система.
Припомняме, на 24 октомври 2019 година след десетчасово съвещание , на което бе изслушан претендентът на основен прокурор, Висшият правосъден съвет гласоподава и избра Иван Гешев с резултат 20 " за " и 4 " срещу ".
Румен Радев върна избора на Иван Гешев във Висш съдебен съвет
Иска същинска спортна процедура
След избора във Висш съдебен съвет процедурата продължава с предложение до президента, който назначава с декрет определения претендент . Самият декрет се обнародва в " Държавен вестник ". Държавният глава има пълномощието да не подпише указа и да върне процедурата във Висш съдебен съвет. Той може да направи това единствено един път, като при прегласуване на същата кандидатура във Висш съдебен съвет, президентът е длъжен да одобри и подпише указа за назначението.
На 7 ноември президентът с изказване отхвърли да подпише указа за назначение на Иван Гешев и върна процедурата във Висш съдебен съвет. Ден по-късно той акцентира, че отговорността за основен прокурор е на Висш съдебен съвет.
На 14 ноември на пленум на Висш съдебен съвет Иван Гешев беше наново определен за основен прокурор с гласа 20 " за " и 4 " срещу ".
Според тях е бил оказан " неприемлив махленски напън против членовете на Висшия правосъден съвет " , който е целял да се избегне действителният спор за законовите и професионалните критерии, използвани в процедурата. Те приканват да бъде зачетена ясната позиция на професионалната общественост на работещите в системата прокурори, следователи и чиновници.
" Противопоставяме се на опитите на някои изолирани кръгове изкуствено да конфронтират двете магистратски специалности - съдийската и прокурорската. В тази връзка постоянно сме следваме и ще продължим и за в бъдеще да следваме правилата на невмешателство в кадровата политика на съдийската общественост, ценене на независимостта и самоуправлението на съда и почитание към сътрудниците съдии ", показва се още в позицията им.
Висш съдебен съвет гласоподава още веднъж Иван Гешев за основен прокурор
Решението бе взето с 20 гласа " за " и четири " срещу "
Те акцентират, че в никакъв случай не биха си разрешили в процедури за избор на ръководители на Върховния касационен съд и Върховния административен съд да се намесват в номинациите на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет.
От Асоциацията на прокурорите приканват процедурата на избор на основен прокурор да бъде приключена при съблюдаване на Конституцията и без да се позволява политическо вмешателство в работата на прокуратурата.
От Камарата на следователите в България също излязоха с публична позиция по въпроса. Те поддържаха мнението на прокурорите, заявявайки, че процедурата е била обществена, транспарантна и според условията на закона.
Политизирането на процедурата за избор на основен прокурор дестабилизира институцията прокуратура , а опълчването на обособените елементи на правосъдната система е във щета на всички, само че най-много на жителите на Република България, показва се в мнението им.
Според тях изместването на фокуса от професионалните качества на Иван Гешев към политически спор и опитите за практикуване на външен напън нарушават закона и разпоредбите за избор на " тримата огромни " в правосъдната власт.
Призоваха президента Радев към почтеност
Данаил Кирилов, Боян Магдалинчев и Иван Гешев
Те приканват членовете на Висш съдебен съвет да отстояват независимостта на правосъдната власт и да не позволяват институционални и междуличностни спорове.
От Камарата на следователите показват вяра, че процедурата ще завърши в рационални периоди, с цел да се подсигурява стабилността на правосъдната система.
Припомняме, на 24 октомври 2019 година след десетчасово съвещание , на което бе изслушан претендентът на основен прокурор, Висшият правосъден съвет гласоподава и избра Иван Гешев с резултат 20 " за " и 4 " срещу ".
Румен Радев върна избора на Иван Гешев във Висш съдебен съвет
Иска същинска спортна процедура
След избора във Висш съдебен съвет процедурата продължава с предложение до президента, който назначава с декрет определения претендент . Самият декрет се обнародва в " Държавен вестник ". Държавният глава има пълномощието да не подпише указа и да върне процедурата във Висш съдебен съвет. Той може да направи това единствено един път, като при прегласуване на същата кандидатура във Висш съдебен съвет, президентът е длъжен да одобри и подпише указа за назначението.
На 7 ноември президентът с изказване отхвърли да подпише указа за назначение на Иван Гешев и върна процедурата във Висш съдебен съвет. Ден по-късно той акцентира, че отговорността за основен прокурор е на Висш съдебен съвет.
На 14 ноември на пленум на Висш съдебен съвет Иван Гешев беше наново определен за основен прокурор с гласа 20 " за " и 4 " срещу ".
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ