Апелативен съд Варна потвърди законосъобразността на постановената от Окръжния съд

Апелативен съд Варна удостовери законосъобразността на постановената от Окръжния съд в Силистра мярка за неотклонение " парична гаранция “ по отношение на контрольор от Областната дирекция по сигурност на храните в Силистра. Ирена Б. е обвинена по досъдебно произвеждане за приемане на рушвет.

Припомняме, че инспекторката беше арестувана на 9 юни. Според прокуратурата, в качеството си на длъжностно лице като основен контрольор в ОДБХ-Силистра е употребила служебното си състояние, поискала и приела неследваща се имотна полза в размер на 400 лева от двама търговци, с цел да им издаде документи за осъществяване на комерсиална активност.

На 12 юни Окръжният съд в Силистра реши, че съответна е мярката " парична гаранция “ в размер на 3 хиляди лв.. Според първоинстанционния съд, правната подготовка е за по-леко наказуемо обвиняване – за длъжностно лице, което употребява служебното си състояние за набиране на незаконна полза. Прокуратурата стачкува това определение пред Апелативния съд във Варна.

В правосъдната зала представителят на Апелативната прокуратура изясни, че погрешно съдът е приел, че не е сбъднат съставът на закононарушението и обвиняването следва да се преквалифицира.

Адвокатът на служителката оспори съществуването на доказателства. 52-годишната обвинена е дала пояснения по случая и е подала молба за овакантяване на работа.  

Ирена Б. помоли правосъдния състав да остави в действие паричната гаранция.

Апелативният съд не откри причини за постановяване на най-тежката мярка за процесуална насила. Съставът не се съгласи с довода на обвиняването за незаконно посягане, разказано в закона като приемане на рушвет. Силистренският областен съд е анализирал наличните доказателства и заключения за авторството на действието, само че то покрива белезите на различен състав на закононарушение, друго от повдигнатото обвиняване. В производството по установяване на мярка за неотклонение е належащо съществуването на още две предпоставки – действителната заплаха от укриване и реализиране на закононарушение. В този случай сходни опасности не могат да се изведат. Не може да се допусна, че би въздействала върху очевидци, още повече че е подала личните си пояснения.

С тези претекстове Апелативният съд във Варна удостовери като вярно и законосъобразно определението на Окръжен съд – Силистра, с което във връзка с обвинения контрольор от Областната дирекция по сигурност на храните Ирена Б.  е взета мярка за неотклонение " парична гаранция “.

Определението на въззивния съд е дефинитивно и не предстои на обжалване.