Справедливото финансиране на партиите се постига с мисъл, не с популизъм
Антоанета Цонева е член на Изпълнителния съвет на " Да, България ". Мнението й е от профила й във " Facebook " и се разгласява със единодушието й.
Дебатът за партийните дотации не може да се води по този начин. Преди да одобри решение, Народното събрание е добре да се запознае с докладите на партиите. И умерено да каже на хората защо партиите би трябвало да заплащат:
1. Кампании: политическата реклама коства пари - клипове, плакати, билбордове, наличие в социалнте медии, в пресата, в радио и в телевизия, специалисти в най-различни области - връзки, проучвания, разбори и така нататък, превоз, покровители, разнородни услуги - наеми на зали и други
2. Обучение на хора - за него също се изисква забележителен запас
3. Изготвяне на законопроекти и оценка на въздействието - високо експертна работа
4. Поддържане на учредителен потенциал - наемане на хора, заплащане на наеми и консумативи
5. Създаване и насърчаване на структури в цялата страна
6. Организиране на събития и осведомителни акции
Вижте таваните на предизборните акции - тази, която се задава за локалните избори, е от 8 милиона най-много нормативно.
Да, има партии, които не вършат доста от изброените действия. Взимат дотации и ги държат на влог. Явно са им допълнително. Но в случай че желаеме качество в политиката, конкуренция на хрумвания, осведомени гласоподаватели - това изисква обилни бюджети.
Да кажеш като премиера -
е, в този момент да ви видя какво ще вършиме - приемайте го този 1 лев, е турбо популизъм.
Има разнообразни подходи, дисциплиниращи партиите - отчетност; възобновяване на разноски за присъщи дейности; таван на дотацията, която една партия може да получи; обвързване на дотацията с привлечените средства от дарения и членски импорт - да вземем за пример за всеки притеглен лев страната дава също толкоз или половината, с цел да балансира частните и обществени средства, получавани от партиите. Начини има за заслужено определение на размера - без да е 11 лв. на глас.
Но става с спор и мисъл - не с чалга популизъм.
Дебатът за партийните дотации не може да се води по този начин. Преди да одобри решение, Народното събрание е добре да се запознае с докладите на партиите. И умерено да каже на хората защо партиите би трябвало да заплащат:
1. Кампании: политическата реклама коства пари - клипове, плакати, билбордове, наличие в социалнте медии, в пресата, в радио и в телевизия, специалисти в най-различни области - връзки, проучвания, разбори и така нататък, превоз, покровители, разнородни услуги - наеми на зали и други
2. Обучение на хора - за него също се изисква забележителен запас
3. Изготвяне на законопроекти и оценка на въздействието - високо експертна работа
4. Поддържане на учредителен потенциал - наемане на хора, заплащане на наеми и консумативи
5. Създаване и насърчаване на структури в цялата страна
6. Организиране на събития и осведомителни акции
Вижте таваните на предизборните акции - тази, която се задава за локалните избори, е от 8 милиона най-много нормативно.
Да, има партии, които не вършат доста от изброените действия. Взимат дотации и ги държат на влог. Явно са им допълнително. Но в случай че желаеме качество в политиката, конкуренция на хрумвания, осведомени гласоподаватели - това изисква обилни бюджети.
Да кажеш като премиера -
е, в този момент да ви видя какво ще вършиме - приемайте го този 1 лев, е турбо популизъм.
Има разнообразни подходи, дисциплиниращи партиите - отчетност; възобновяване на разноски за присъщи дейности; таван на дотацията, която една партия може да получи; обвързване на дотацията с привлечените средства от дарения и членски импорт - да вземем за пример за всеки притеглен лев страната дава също толкоз или половината, с цел да балансира частните и обществени средства, получавани от партиите. Начини има за заслужено определение на размера - без да е 11 лв. на глас.
Но става с спор и мисъл - не с чалга популизъм.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ