... между София и Скопие. Пендиков беше преместен за лечение в България, където получи българско гражданство, което му беше връчено от вицепрезидента на България Илияна Йотова.
Съдът Един - Новини
Софийският градски съд ще се произнесе в срок от един
...... майки.След това, на 1 февруари, едно от семействата внесе в съда иск за обезщетение от болницата. През март м.г. беше внесен и втори иск от другото семейство.
Софийският градски съд остави в ареста един от четиримата полицаи
...... от шофьора сигнал, при съвместна операция на дирекцията “Вътрешна сигурност” - МВР, Столичната дирекция на вътрешните работи и Софийската градска прокуратура, полицейските служители са установени.
Софийският градски съд остави в ареста един от четиримата полицаи
...... - МВР, Столичната дирекция на вътрешните работи и Софийската градска прокуратура, полицейските служители са установени.Последвайте ни във и Вече може да ни гледате и в
Софийският градски съд остави в ареста един от четиримата полицаи
...... при съвместна операция на дирекцията “Вътрешна сигурност” - МВР, Столичната дирекция на вътрешните работи и Софийската градска прокуратура, полицейските служители са установени. Последвайте канала на
Предстои Апелативният съд да прецени дали жената ще бъде върната
...... дела и т.н. с които ме тормозиха години пак в друг пост, че стана дълго!", написа Павлов и публикува снимки на детето и майка му:
Предстои Апелативният съд да прецени дали жената ще бъде върната
...... дела и т.н. с които ме тормозиха години пак в друг пост, че стана дълго!", написа Павлов и публикува снимки на детето и майка му:
Столичният административен съд даде един ден срок на областния управител да
...... Разчетите показват, че демонтажът ще струва 260 000 лева, които включват всички дейности, включително и осигуряването на охрана за следващите 12 месеца, добави Тодева, предаде БТА.
Софийският районен съд СРС отхвърли иска срещу журналиста от БНР
...... обжалва пред Софийския градски съд. Точно там е заведен и друг колективен иск срещу Волгин във връзка със същия пост за Народния съд.Още по темата:
Районен съд – Кюстендил наложи наказания лишаване от свобода за
...... концентрация на алкохол в кръвта 1,78 промила. Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Държавната агенция за бежанците ДАБ отказа убежище на още един
...... „посочените обстоятелства само потвърждават тезата на административния орган, че като е наясно с общоизвестни факти, жалбоподателят е съставил бежанска история в удобен за него момент.“
Христо Желязков Димитър Даинов и Стефан Аладаглийски Снимка Искра бг Апелативният съд
...... е постоянно стресирана, следи всяко мое движение, а ако изляза от стаята – започва да плаче. Водим я на психолог.“ Съдебното решение подлежи на обжалване.
Наказаха и отнемаха автомобила на водач шофирал след употреба на
...... е негова собственост, се отнема в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 от Наказателния кодекс. Съдебният акт е окончателен и влиза в сила веднага.
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.