... на недоверие заради „насилственото вкарване на България в еврозоната“ Източник: БТА Още новини четете в: България За още актуални новини: Последвайте ни в Google News
Киселова Категорична - Новини
Конституционният съд е длъжен да образува дело Конституционният съд няма друга
...... са разнопосочни мисля, че по този начин КС със своя акт произнасяйки се дали допуска или не ще сложи окончателно край на този спор", каза тя.
Държавният глава има намерение да сезира КС след като бъде
...... последно са разговаряли с държавния глава Киселова отговори, че последният разговор е бил на 9 май по повод Деня на победата и Деня на Европа.
Трябва ли правото на достъп до природни ресурси да бъде
...... има проект, но се търси финансиране, а проблемът с водоема датира от години, казва Иван Иванов. Все пак той увери, че има стриктен план при бедствие.
Служебното правителство не подлежи на вот на недоверие дори при
...... се е съгласил от възможните варианти. Доц. Киселова допълни, че премиерът дължи обяснение на обществото защо иска толкова скоро смяната на двама от министрите си.

Доц. Киселова: Дебатът за конституционните промени беше разводнен

"Част от въпросите не са за конституционна уредба. Например излишно е да се включва датата на националния празник", смята тя.
Професионалисти трябва да помислят за механизми за стабилизиране на правителството. Това може да е въвеждането на конструктивен вот на недоверие. Паралелно с това трябва да бъде предложен и гласуван съставът на ново правителство.
Това каза пред NOVA NEWS Атанас Кирчев, председател на Управителния съвет на Професионална асоциация „Европейски и национални програми за развитие“.
"Съдебната реформа на структурно ниво се състои в промени във ВСС. Промяната в институцията на служебното правителство е другият важен елемент. Конституционните промени не се основават на цялостен анализ на появилите се изменения на механизмите", заяви още той.
"Венецианската комисия е консултативен орган към Съвета на Европа и може да дават само препоръки за промените в публичното законодателство. Не само Конституционните, но и в Закона за съдебната власт. Ненужен е и текстът за образованието, науката и опазването на културно-историческото наследство, в който се споменава, че са стратегически национални приоритети. Това няма конкретни правни последици", обясни Киселова.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ

Част от въпросите не са за конституционна уредба Например излишно
...... текстът за образованието, науката и опазването на културно-историческото наследство, в който се споменава, че са стратегически национални приоритети. Това няма конкретни правни последици", обясни Киселова.




