Няколко популярни измами, свързани с онлайн търговията
Запитвания и сигнали във връзка със известия за изнудване и закани за приемане и възнаграждение на онлайн колета постъпват в платформата „ Ние, потребителите “. Разтревожени жители се обръщат с въпроса длъжни ли са да одобряват колетите от куриерските служби, дължат ли пощенските разноски по доставката и връщането на стоките при отвод и може ли да бъдат наказани за тях, в случай че не ги заплатят.
„ Невзета пратка. Необходимо е деяние! “
Подобни известия съдържат информация за датата и часа на посещаване на уеб страницата и осъществяване на поръчката, както и за нейната стойност. Посочва се и IP адресът. Следва изказванието, че „ поръчката е обработена, доказана по телефона и изпратена на посочения от потребителя адрес с дадена куриерска компания на съответна дата с номер на товарителница. По-нататък написа, че „ пратката към този момент 3-ти ден престоява в офиса на пощальон “.
Избирате сред две варианти
Адресантът приканва получателя на известието да получи стоката и да заплати дължимата за нея и куриерската услуга сума. Оставена е и опция да откаже да получи стоката, само че следователно от него ще се изисква да заплати куриерската услуга по изпращането и връщането на стоката в офис на пощальон.
Заплаха със съд
В писмото се показва още, че при отвод за приемане и възнаграждение на пратката, както и заплащането на доставката за изпращането и връщането ѝ, на продавача се нанасят вреди.
„ Уведомяваме Ви, че ако не заплатите дължимата сума за поръчаната от Вас стока и доставка или не заплатите дължимата сума по изпращането и връщането на стоката в 7 /седем/ дни от идването на пратката в офиса на пощальон, ще потърсим правата си по правосъден ред с всички произлизащи от това последствия – осъждането Ви да заплатите с изключение на дължимите за поръчката суми и направените разходи по делото: държавни такси, адвокатски хонорари, депозити за движимости лица, разходи на частен правосъден реализатор и други “, предизвестяват още от там.
Постъпващите сигнали разкриват и друга скица. Потребител поръчва стока от обособена платформа, на която е отведен от публикация във „ Facebook “. Поръчката е направена през форма, в която е поискано от него да вкара имена, телефон и прецизен адрес. Важен миг е, че не е планувана алтернатива за доставка до офис на куриерска работа. На имейла се получава удостоверение на пръчката, след което повече от две седмици няма нито връзка, нито доставка. По-късно позвъняване от куриерска работа с известите за доставка припомня за незавършената „ договорка “. Веднага по-късно, на електронната поще се получава и писмо, в което се показва, че при отричане на поръчката, клиентът поема разноските за пакетиране, доставка и връщане на пакета в размер на 47 лева, както и че данните на клиента към този момент са предадени на юриста на компанията, който ще заведе иск за обезщетение в съда. Добавя се и това, че разноските по правосъдното произвеждане и адвокатските хонорари са сред 1000 и 4000 лева, след което към получателя се насочва въпрос дали желае да му бъде изпратена пратката още веднъж или единствено ще заплати всички разноски?
Непълнолетно лице
Отделен откъс разяснява хипотезата, в която известието е получено от малолетен: „ В случай че сте малолетно лице, отговорността ще се потърси от Ваш родител/настойник! “. Този метод ускорява чувството за сериозността на обстановката и прибавя нови причини за получателя да работи неотложно.
Какви са разпоредбите?
Описаните образци са към този момент известни практики на лица, които целят осъществяване на машинация. След пробив в системи и достъп до данните на онлайн консуматори, те изпращат непоръчани от тях или въобще артикули, като разчитат главно на сюжета, в който клиентът в паниката заплаща и по-късно схваща какво в действителност се е случило. Тогава обаче към този момент е късно и няма по какъв начин да го върне и да си получи назад парите.
Целта на сходни подходи е да се провокира суматоха у потребителя, с цел да не може да мисли рационално и доста бързо, без да си задава разумни въпроси, да извърши напътствията на изпращача.
Важно е потребителите да имат поради, че когато сме отвън догадка на машинация, при онлайн покупки, в случай че в общите условия е записано, че изискуем куриерските такси, ние сме длъжни да ги платим. В случай че не го създадем, то търговецът има право да си потърси правата по правосъден ред, като ще би трябвало да заплатим и съпътстващите разноски.
Съвместна тематична графа с платформата „ Ние, потребителите “, в която осведомяваме потребителите за правата им.
онлайн търговци онлайн извършване на покупки изнудване закани пратки
„ Невзета пратка. Необходимо е деяние! “
Подобни известия съдържат информация за датата и часа на посещаване на уеб страницата и осъществяване на поръчката, както и за нейната стойност. Посочва се и IP адресът. Следва изказванието, че „ поръчката е обработена, доказана по телефона и изпратена на посочения от потребителя адрес с дадена куриерска компания на съответна дата с номер на товарителница. По-нататък написа, че „ пратката към този момент 3-ти ден престоява в офиса на пощальон “.
Избирате сред две варианти
Адресантът приканва получателя на известието да получи стоката и да заплати дължимата за нея и куриерската услуга сума. Оставена е и опция да откаже да получи стоката, само че следователно от него ще се изисква да заплати куриерската услуга по изпращането и връщането на стоката в офис на пощальон.
Заплаха със съд
В писмото се показва още, че при отвод за приемане и възнаграждение на пратката, както и заплащането на доставката за изпращането и връщането ѝ, на продавача се нанасят вреди.
„ Уведомяваме Ви, че ако не заплатите дължимата сума за поръчаната от Вас стока и доставка или не заплатите дължимата сума по изпращането и връщането на стоката в 7 /седем/ дни от идването на пратката в офиса на пощальон, ще потърсим правата си по правосъден ред с всички произлизащи от това последствия – осъждането Ви да заплатите с изключение на дължимите за поръчката суми и направените разходи по делото: държавни такси, адвокатски хонорари, депозити за движимости лица, разходи на частен правосъден реализатор и други “, предизвестяват още от там.
Постъпващите сигнали разкриват и друга скица. Потребител поръчва стока от обособена платформа, на която е отведен от публикация във „ Facebook “. Поръчката е направена през форма, в която е поискано от него да вкара имена, телефон и прецизен адрес. Важен миг е, че не е планувана алтернатива за доставка до офис на куриерска работа. На имейла се получава удостоверение на пръчката, след което повече от две седмици няма нито връзка, нито доставка. По-късно позвъняване от куриерска работа с известите за доставка припомня за незавършената „ договорка “. Веднага по-късно, на електронната поще се получава и писмо, в което се показва, че при отричане на поръчката, клиентът поема разноските за пакетиране, доставка и връщане на пакета в размер на 47 лева, както и че данните на клиента към този момент са предадени на юриста на компанията, който ще заведе иск за обезщетение в съда. Добавя се и това, че разноските по правосъдното произвеждане и адвокатските хонорари са сред 1000 и 4000 лева, след което към получателя се насочва въпрос дали желае да му бъде изпратена пратката още веднъж или единствено ще заплати всички разноски?
Непълнолетно лице
Отделен откъс разяснява хипотезата, в която известието е получено от малолетен: „ В случай че сте малолетно лице, отговорността ще се потърси от Ваш родител/настойник! “. Този метод ускорява чувството за сериозността на обстановката и прибавя нови причини за получателя да работи неотложно.
Какви са разпоредбите?
Описаните образци са към този момент известни практики на лица, които целят осъществяване на машинация. След пробив в системи и достъп до данните на онлайн консуматори, те изпращат непоръчани от тях или въобще артикули, като разчитат главно на сюжета, в който клиентът в паниката заплаща и по-късно схваща какво в действителност се е случило. Тогава обаче към този момент е късно и няма по какъв начин да го върне и да си получи назад парите.
Целта на сходни подходи е да се провокира суматоха у потребителя, с цел да не може да мисли рационално и доста бързо, без да си задава разумни въпроси, да извърши напътствията на изпращача.
Важно е потребителите да имат поради, че когато сме отвън догадка на машинация, при онлайн покупки, в случай че в общите условия е записано, че изискуем куриерските такси, ние сме длъжни да ги платим. В случай че не го създадем, то търговецът има право да си потърси правата по правосъден ред, като ще би трябвало да заплатим и съпътстващите разноски.
Съвместна тематична графа с платформата „ Ние, потребителите “, в която осведомяваме потребителите за правата им.
онлайн търговци онлайн извършване на покупки изнудване закани пратки
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ




