На живо в Dir.bg: Изненадващо оттеглиха първото предложение за отстраняване на Гешев
Заместник-главните прокурори, част от управлението на националното разследване, обвинители от Върховната касационна прокуратура (ВКП), дежурни следователи, наблюдаващи прокурори са част от хората, които Висшият правосъден съвет е поканил на чуване през днешния ден. Поканените на чуване магистрати би трябвало да внесат изясненост по въпроса за присъединяване на израелския специалист в следствието на гърмежа.
Исканията за отстраняването на Гешев
В началото на седмицата кадровиците взеха решение двете оферти за освобождението на Иван Гешев да се гледат в обща процедура и позволиха събиране на доказателства.
Първото искане е поради нарушаване на служебните отговорности по отношение на следствието на гърмежа против кортежа му. Второто е поради изявлението на Гешев за " политическия отпадък ", за което той изясни, че не визирал съответни политици.
Според Гешев претекстовете за преустановяване на мандата му пазят ползи отвън правосъдната власт. Освен това той внесе в Конституционния съд запитване дали Висш правосъден съвет с изминал мандат е законен да работи, както и дали може да взима кадрови решения, и изиска производството да спре до произнасянето на съда. Главният прокурор не приема, че е нарушил служебните си отговорности във връзка с следствието на гърмежа против кортежа му, защото на 1 май, когато стана случаят, той е бил заместван от Борислав Сарафов, а заповедта за това е била издадена още на 24 април.
Преди заседанието
Преди съвещанието група жители се събраха на пред постройката на Висш съдебен съвет в поддръжка на основния прокурор, като на място има засилено полицейско наличие. На влизане в постройката Гешев не направи коментар пред публицисти.
Възможно е съвещанието да продължи и в границите на идващ ден , като новият провосъден министър Атанас Славов се ангажира, че ще насрочи такова още на следващия ден, в случай че през днешния ден решение няма.
Той анонсира, че ще предложи настояването за отстраняването на основния прокурор да е първа точка от дневния ред поради публичния интерес, което предложение след това беше признато.
Славов показа пред публицисти и упованията си за първото съвещание което ръководи:
" Да се откри осъществено ли е или не нарушаване и да се вземе решение в границите на рационален период, който зависи от самия развой, ще има чувания на очевидци, разглеждане на доказателства. Призовавам към фокус, към следване на законовата процедура, да не изпадаме в изказвания за интрига, с цел да можем да достигнем в границите на ден-два, колкото е належащо, до ясно решение. Надявам се на стегната процедура, която да подсигурява правилата за безпристрасност, индиферентност, обективно търсене на истината ".
В първите минути на съвещанието Славов помоли кадровиците за схващане към това, че е първата сходна процедура, която води.
Как протича днешното съвещание
Висш съдебен съвет включи като първа точка предварителното освобождение на Иван Гешев
Час след началото на съвещанието всъщност спор към момента нямаше, защото кадровиците дискутираха дали да включат разискването като спомагателна точка - тя не фигурираше в предварителния дневен ред. Към гласуването ѝ бе пристъпено в 10.26 ч. Тя бе призната с 15 гласа " за " и четири " срещу " (Пламен Найденов, Севдалин Мавров, Вероника Имова и Олга Керелска). С кворум от 20 членове на Висш съдебен съвет и негласуването на Гешев, точката беше призната. След това беше признато и точката да е първа в дневния ред. Това предложение също беше признато, този път с 16 гласа " за ".
Предложението за разискване на двете оферти всъщност бе импортирано като спомагателна точка от към този момент някогашния министър на правораздаването Крум Зарков, а включването ѝ в дневния ред беше препоръчано от новия министър Атанас Славов.
Самият Гешев прикани Висш съдебен съвет преди всичко да са адвокати и да не нарушават разпоредбите и конституцията и че няма терзания и не желае да става причина да се бави процедурата. " Ще спомагам изцяло, само че имам право на отбрана ", добави основният прокурор.
Гласуването бе предшествано от разногласия дали е спазен срокът за насрочване на съвещание за разискване на предложенията всъщност.
Според Вероника Имова през днешния ден не може да се организира полемиката, тъй като това би било нарушаване на член 16 от вътрешните правила. В алинея 1 на текста се споделя, че Пленумът на Висш съдебен съвет организира съвещание за разглеждане на предлагането всъщност 7 дни след разкриване на процедурата.
Тъй като в понеделник Висш съдебен съвет сплоти двете оферти в една процедура, съгласно Имова дебатът всъщност би трябвало да бъде най-рано на 12 юни като уточни, че този период би трябвало да бъде спазен и с оглед правото на отбрана и на двете страни.
Калина Чапкънова възрази, като уточни, че срокът е инструктивен и е въведен, с цел да не се позволява прекомерна дълготрайност на процедурата. Чапкънова означи, че въпросът за периода към този момент е бил разискван в понеделник, само че в този момент очевидно, тъй като Българска национална телевизия излъчва директно съвещанието на съвета, по тази причина някои членове по този начин обширно слагат отново тази тематика на спор.
Шестимата, внесли първото предложение за освобождение на Гешев, го отдръпнаха
Неочакван поврат претърпя обстановката, откакто Огнян Дамянов разгласи, че шестимата, които внесоха на 12 май първото предложение за освобождение на Иван Гешев, го отдръпват. Последва спор може ли то да се отдръпва или не. Според Цветинка Пашкунова в разпоредбите не е планувано да се отдръпват предлагането. Тя уточни, че настояването е позволено, събирани са доказателства, извикани да хора да дават показания.
Министър Славов се пошегува, че в сходни случаи в Народното събрание се стопира съвещанието и се привиква председателски съвет. " Тук няма председателски съвет ", пошегува се той.
" Оттеглянето е изненадващо за нас. То е в наш интерес ", разяснява адвокатката на Гешев Радостина Константинова-Томова. Тя сподели, че за нея огромният проблем е, че няма правила.
" Отвън са сътрудници, които са призовани. Аз съм на позицията, че не може да се отдръпна. Но това е обидно за сътрудниците, аз не се тормозя от нищо ", разяснява Гешев.
Исканията за отстраняването на Гешев
В началото на седмицата кадровиците взеха решение двете оферти за освобождението на Иван Гешев да се гледат в обща процедура и позволиха събиране на доказателства.
Първото искане е поради нарушаване на служебните отговорности по отношение на следствието на гърмежа против кортежа му. Второто е поради изявлението на Гешев за " политическия отпадък ", за което той изясни, че не визирал съответни политици.
Според Гешев претекстовете за преустановяване на мандата му пазят ползи отвън правосъдната власт. Освен това той внесе в Конституционния съд запитване дали Висш правосъден съвет с изминал мандат е законен да работи, както и дали може да взима кадрови решения, и изиска производството да спре до произнасянето на съда. Главният прокурор не приема, че е нарушил служебните си отговорности във връзка с следствието на гърмежа против кортежа му, защото на 1 май, когато стана случаят, той е бил заместван от Борислав Сарафов, а заповедта за това е била издадена още на 24 април.
Преди заседанието
Преди съвещанието група жители се събраха на пред постройката на Висш съдебен съвет в поддръжка на основния прокурор, като на място има засилено полицейско наличие. На влизане в постройката Гешев не направи коментар пред публицисти.
Възможно е съвещанието да продължи и в границите на идващ ден , като новият провосъден министър Атанас Славов се ангажира, че ще насрочи такова още на следващия ден, в случай че през днешния ден решение няма.
Той анонсира, че ще предложи настояването за отстраняването на основния прокурор да е първа точка от дневния ред поради публичния интерес, което предложение след това беше признато.
Славов показа пред публицисти и упованията си за първото съвещание което ръководи:
" Да се откри осъществено ли е или не нарушаване и да се вземе решение в границите на рационален период, който зависи от самия развой, ще има чувания на очевидци, разглеждане на доказателства. Призовавам към фокус, към следване на законовата процедура, да не изпадаме в изказвания за интрига, с цел да можем да достигнем в границите на ден-два, колкото е належащо, до ясно решение. Надявам се на стегната процедура, която да подсигурява правилата за безпристрасност, индиферентност, обективно търсене на истината ".
В първите минути на съвещанието Славов помоли кадровиците за схващане към това, че е първата сходна процедура, която води.
Как протича днешното съвещание
Висш съдебен съвет включи като първа точка предварителното освобождение на Иван Гешев
Час след началото на съвещанието всъщност спор към момента нямаше, защото кадровиците дискутираха дали да включат разискването като спомагателна точка - тя не фигурираше в предварителния дневен ред. Към гласуването ѝ бе пристъпено в 10.26 ч. Тя бе призната с 15 гласа " за " и четири " срещу " (Пламен Найденов, Севдалин Мавров, Вероника Имова и Олга Керелска). С кворум от 20 членове на Висш съдебен съвет и негласуването на Гешев, точката беше призната. След това беше признато и точката да е първа в дневния ред. Това предложение също беше признато, този път с 16 гласа " за ".
Предложението за разискване на двете оферти всъщност бе импортирано като спомагателна точка от към този момент някогашния министър на правораздаването Крум Зарков, а включването ѝ в дневния ред беше препоръчано от новия министър Атанас Славов.
Самият Гешев прикани Висш съдебен съвет преди всичко да са адвокати и да не нарушават разпоредбите и конституцията и че няма терзания и не желае да става причина да се бави процедурата. " Ще спомагам изцяло, само че имам право на отбрана ", добави основният прокурор.
Гласуването бе предшествано от разногласия дали е спазен срокът за насрочване на съвещание за разискване на предложенията всъщност.
Според Вероника Имова през днешния ден не може да се организира полемиката, тъй като това би било нарушаване на член 16 от вътрешните правила. В алинея 1 на текста се споделя, че Пленумът на Висш съдебен съвет организира съвещание за разглеждане на предлагането всъщност 7 дни след разкриване на процедурата.
Тъй като в понеделник Висш съдебен съвет сплоти двете оферти в една процедура, съгласно Имова дебатът всъщност би трябвало да бъде най-рано на 12 юни като уточни, че този период би трябвало да бъде спазен и с оглед правото на отбрана и на двете страни.
Калина Чапкънова възрази, като уточни, че срокът е инструктивен и е въведен, с цел да не се позволява прекомерна дълготрайност на процедурата. Чапкънова означи, че въпросът за периода към този момент е бил разискван в понеделник, само че в този момент очевидно, тъй като Българска национална телевизия излъчва директно съвещанието на съвета, по тази причина някои членове по този начин обширно слагат отново тази тематика на спор.
Шестимата, внесли първото предложение за освобождение на Гешев, го отдръпнаха
Неочакван поврат претърпя обстановката, откакто Огнян Дамянов разгласи, че шестимата, които внесоха на 12 май първото предложение за освобождение на Иван Гешев, го отдръпват. Последва спор може ли то да се отдръпва или не. Според Цветинка Пашкунова в разпоредбите не е планувано да се отдръпват предлагането. Тя уточни, че настояването е позволено, събирани са доказателства, извикани да хора да дават показания.
Министър Славов се пошегува, че в сходни случаи в Народното събрание се стопира съвещанието и се привиква председателски съвет. " Тук няма председателски съвет ", пошегува се той.
" Оттеглянето е изненадващо за нас. То е в наш интерес ", разяснява адвокатката на Гешев Радостина Константинова-Томова. Тя сподели, че за нея огромният проблем е, че няма правила.
" Отвън са сътрудници, които са призовани. Аз съм на позицията, че не може да се отдръпна. Но това е обидно за сътрудниците, аз не се тормозя от нищо ", разяснява Гешев.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ