Закриването на специализираните съдилища и прокуратури мина на първо четене

...
Закриването на специализираните съдилища и прокуратури мина на първо четене
Коментари Харесай

Закриването на специализираните съдилища и прокуратури мина на първо четене в правна комисия

Закриването на профилираните съдилища и прокуратури мина на първо четене в правната комисия в Народното събрание. Депутатите от Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, „ Демократична България “ и „ Изправи се! Мутри вън! “ поддържаха плановете за промени в Наказателно-процесуален кодекс и Закон за съдебната власт на Христо Иванов, Атанас Атанасов и Атанас Славов от Демократична България. Против бяха депутатите от Движение за права и свободи, а с „ въздържал се “ гласоподаваха от ГЕРБ. Дебатът в протече без даже да е желано мнение от Висшия правосъден съвет и Министерството на правораздаването, което е казус. Дебатът всъщност стартира с разискване на плановете на Демократична България за закриване на профилираните органи на правосъдната власт, като още в самото му начало Дани Каназирева от ГЕРБ непосредствено се обърна към вносителите, с цел да им напомни какъв брой лобизъм проличава зад внасянето на такива планове, още повече непосредствено от юристите на подсъдими пред същите профилирани органи лица и какъв брой неприемлива е експанзията, с която „ новите лица “ се отнасят към държавността и към правосъдната система, оповестява „ Правен свят “. „ Промените са импортирани небрежно и вие очевидно задачите да хвърлите в безпорядък правосъдната система. Дейността на профилираните институции е оценена високо от европейските институции. В отчетите от Европейска комисия се акцентира заслугата им за рухване на мониторинга на България. Вашите промени са напълно лобистки и вие желаете над 300 каузи за тежки закононарушения да отидат в небитието. Чии ползи защитавате? “, съобщи Каназирева. Думата взе и Крум Зарков от Българска социалистическа партия, който разгласи, че парламентарната му група ще поддържа на първо четене плановете за закриване на профилираните органи. „ Една група от трима души в тази ситуация с единия законопроект, в другия – четирима, ни поставяте револвер до главата и казвате – или приемате, че събаряме профилираните съд и прокуратура, или сте корупционери и мафия. Подобни законопроекти би трябвало да се внасят с подписите на толкоз народни представители, по този начин, че да се подсигурява тяхното приемане. А не тук трима или четирима са се наговорили да създадат нещо и задължават останалите то да се случи. Освен това аз считам, че присъдите се произнасят от съдии, а не от съдилища. Може би вие желаете всички тези хора от профилираните органи да ги уволним? “, разяснява и Радомир Чолаков.
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР