Не става въпрос за грешки. Кои са проблемите с наркотестовете, които МВР отказва да признае
Законът не разрешава шофирането след приложимост на опиати, само че наркотестовете на Министерство на вътрешните работи дават полижителни резултати даже поради медикаменти. Изследванията на кръвни проби могат да открият разликата, само че те се бавят с месеци. От това следват проблеми, които към този момент признават даже служители на реда, само че не и Министерство на вътрешните работи.
Пролетна вечер. Полицаи стопират кола за инцидентна инспекция. Шофьорът е предизвестен, че ще му бъде изработен полеви тест за опиати, с което той се съгласява, защото в никакъв случай не е употребявал такива. Униформените му взимат шофьорската брошура и документите за колата и му споделят да кара след тях до районното ръководство.
Там единият служител на реда подава на мъжа тестова касета, държейки я с лист хартия, след което му подмята: “Гледай в този момент по какъв начин пробата ти ще излезе позитивен. “ Минути по-късно фактически излиза позитивен резултат за приложимост на марихуана. Шофьорът е арестуван, а служителите на реда в продължение на към час отхвърлят да го закарат до локалната болница, където да даде проби от кръв и урина, с цел да бъде тестван резултатът от полевия тест. В последна сметка униформените водят мъжа, заключен с белезници.
Три месеца по-късно проучването на кръвната му проба демонстрира, че той в действителност не е употребявал опиати. Междувременно обаче регистрацията на колата му е свалена за половин година, а шофьорската му брошура е отнета за година и половина - въз основата на позитивния полеви наркотест.
Това е напълно действителен случай, разказан от юрист Силвия Петкова в нейния. Името на пострадалия съзнателно не е упоменато. Този проблем стана първият в правосъдната процедура в България, при който съдът присъжда обезщетение на водач поради подправено позитивен резултат от изработен тест за опиати от служители на реда.
Всъщност тези случаи са доста и непрестанно се усилват поради зачестилите всеобщи инспекции по време на профилирани полицейски акции, настояват юристи. Проблемите, свързани с наркотестовете на Министерство на вътрешните работи към този момент се признават даже от самите служители на реда, само че управлението на вътрешното министерство не престават да ги отхвърля.
Не става въпрос за неточности, става въпрос за индикация на веществаИван Демерджиев
“Не става въпрос за неточности, става въпрос за индикация на субстанции, а повода да се намират в организма, се открива чрез кръвни проби ”, разяснява служебният вътрешен министър Иван Демерджиев през предходната седмица, с което на процедура отхвърли полевите проби на полицията да дават подправени позитивни резултати.
Демерджиев признава като минус само дребния брой лаборатории, които вършат проучвания на кръв и урина, само че пренебрегва редица други проблеми за водачите, свързани с инспекциите за приложимост на опиати. Включително и законодателни.
Наркотици или медикаменти?
Законът не разрешава на водачите да се качват зад кормилото, откакто са употребявали опиати. В забранителния лист попадат всички познати незаконни субстанции като марихуаната , кокаинът , амфетамините , метаамфетамините , LSD , псилоцибинът и други. В него обаче не попадат някои типове от новите така наречен дизайнерски дроги, чиито химически съединения към момента не са открити и регистрирани от управляващите.
В същото време наркотестовете на Министерство на вътрешните работи потвърдено дават позитивни резултати за редица субстанции, които се съдържат в медикаменти , които свободно се продават в аптеките и за някои даже не се изискват лекарски предписания.
Такъв е образецът с една от най-често срещаните съставки в сиропите за кашлица - кодеинът . Полевите проби засичат и бензодиазепините , съдържащи се в диазепама и други успокоителни. Такъв е казусът и с една от съставките на ксанакса - алпразолам .
“Полевите проби на Министерство на вътрешните работи Drugtest 5000 освен, че засичат законни медикаменти, само че от време на време демонстрират и напълно подправени резултати. Преди към година и половина имах случай, в който на мой клиент подобен тест сподели съществуване на всички вероятни типове опиати. Чакахме няколко месецa да му излезе резултатът от кръвната проба, който сподели, че в действителност в кръвта му няма нищо ”, разяснява пред Свободна Европа юрист Лъчезар Босаков от Софийската адвокатска гилдия.
Съществуват данни, че подправени позитивни проби могат да се дадат и след приемане на енергийни питиета, Аулин, успокоителниЛъчезар Босаков
По думите му позитивен резултат от наркотестовете дават и така наречен CBD масла , които се вършат от конопено масло, не са неразрешени в България и се употребяват от доста хора с разнообразни хронични и нелечими болести. Тези масла не съдържат дейното вещество в канабиса tetrahydrocannabinol ( THC ), което се преследва от закона. Въпреки това се засичат от полевите проби на Министерство на вътрешните работи като опиат.
“Съществуват данни, че подправени позитивни проби могат да се дадат и след приемане на енергийни питиета, Аулин, успокоителни, болкоуспокоителни, съдържащи кодеин. Аз самият съм попадал на антибиотик, в чиято брошура написа, че при инспекция с тест за опиати, може да даде позитивен резултат. Не всички листовки на медикаменти обаче загатват този риск. ”
" След приложимост ", вместо " под влияние "
През 2017 година Народното събрание одобри корекция на Наказателния кодекс (НК), съгласно която той към този момент преследва хората, които карат “след приложимост ”, а не “под влияние ” на опиати. Наред с това депутати изключиха опцията за освобождение от наказателна отговорност в тези случаи.
Предвид чувствителността на употребените от Министерство на вътрешните работи полеви наркотестове, това значи, че в случай че водач даде позитивен резултат при инспекция от служители на реда и по-късно не даде кръвна проба или тя удостовери първия резултат, против него сигурно ще бъде формирано наказателно дело. Наказателен кодекс планува наказване до 3 години затвор в тези случаи.
Според юрист Босаков основен миг в тези проблеми е, че нито полевите проби, нито проучванията на кръв и урина откриват по кое време тъкмо е взето наркотичното вещество, когато съществуването на такова бъде доказано. Кръвните проучвания обясняват дали човек е взел опиат или лекарство, само че не и по кое време е станало това.
“Не извинявам потреблението на опиати и считам, че хората, които го вършат, и директно по-късно сядат зад кормилото, би трябвало да бъдат наказвани. Но при тези каузи главният миг е недоказаността по кое време тъкмо човек е взел този опиат, а законът споделя, че една присъда не може да почива на догатки ”, добавя юристът.
Формулировката шофиране след употреба на опиати може да значи от няколко часа до няколко дниСилвия Петкова
На същото мнение е и сътрудника му Силвия Петкова , която показва в си, че “формулировката шофиране след приложимост на опиати може да значи от няколко часа до няколко дни, откакто опиатът е спрял да работи на употребяващия ”. Според нея “налагането на наказване в тези случаи е безпричинно ”.
“Причината за поправката от 2017 година беше, че съдиите всеобщо не желаеха да осъждат на база догатки, знаейки, че засечените субстанции може да са били употребявани дни по-рано, а няма способ, по който да се потвърди по кое време тъкмо е станало това ”, разяснява Босаков пред Свободна Европа с уточнението, че “активното деяние на множеството опиати е сред 6 и 8 часа, а при кръвните проучвания сега това не може да бъде потвърдено ”.
За разлика от концентрацията на алкохол в кръвта , при която законът планува съществуване на 1,2 промила, над които следва наказателно дело, при опиатите няма въведена долна граница . Затова, с цел да бъде формирано следствие против водач, е задоволително единствено да бъде открито съществуване на следи от наркотични субстанции в кръвта му, само че не и да се обясни по кое време са били употребявани те.
Европейската процедура
Лъчезар Босаков е един от юристите, които несполучливо нападнаха пред Върховния административен съд (ВАС), по която се взимат и изследват кръвни проби от водачи с позитивни проби за опиати на полеви проби.
Основният му мотив по делото е, че в границите на Европейския съюз (ЕС) работи условие лабораториите, които вършат такива кръвни проучвания, да имат европейски документ ISO 17025 . По думите му този стандарт планува опция “да се откри дали веществото е интензивно настоящо или метаболит - остатъчно вещество, което се чисти по-бавно ”.
“При проучване в лаборатория със документ по ISO 17025 кръвната проба се съпоставя с разнообразни количества от други проби и по този начин може да се откри по кое време тъкмо е взето дейното вещество. Такъв документ в България обаче има единствено антидопинговата комисия ”, прибавя юристът.
Босаков е пращал публично питане за какво лабораторията във Военно-медицинска академия (ВМА), която поема главния дял от тези проучвания в България, не е сертифицирана по този европейски стандарт. “Отговорът беше, че е доста скъпо и не могат да си го разрешат ”, споделя юристът.
Към формираното дело във Върховен административен съд се причислиха артистът Явор Бахаров, неведнъж хващан да кара след приложимост на алкохол и опиати, както и Кристиан Николов, обвинен за гибелта на журналиста Милен Цветков. На първа инстанция съдът отхвърли претенциите им, след което юристите на Бахаров и Николов апелираха пред петчленен състав, който към момента не се е произнесъл. Клиентът на Босаков обаче се отхвърли да апелира.
Твърде малко лаборатории
Друг сериозен проблем е неналичието на задоволително лаборатории , които да изследват кръвта и урината на водачите, дали позитивни проби при полеви наркотестове. Освен тази във ВМА, която сега поема главния % от тези случаи, има още няколко в цялата страна.
В момента резултати от кръвни проби се чакат сред 4 и 6, от време на време даже 7 или 8 месецаЛъчезар Босаков
“В момента резултати от кръвни проби се чакат сред 4 и 6, от време на време даже 7 или 8 месеца, до момента в който излязат. В този интервал на теб ти взимат шофьорската брошура, дрегистрират ти колата, в случай че е на твое име. За хора, чиято работа е обвързвана с шофиране, това е пагубно, тъй като си губят работата ”, показва Босаков.
Затова той е на мнение, че тези наказания би трябвало да бъдат лимитирани законодателно и да се ползват едвам откакто кръвно проучване е удостоверило позитивния резултат на полевия тест.
“Ти оспорваш една проба, делото е висящо, а на фона на толкоз подправени показания на проби за опиати, не може тази проба да се смята за меродавна, с цел да ти вземат книжката и да ти смъкват регистрацията на колата. Според мен, в случай че не може да се забърза процесът по проучване на пробите, обикновено би било да не се лишава книжката, до момента в който на излезе резултат от кръвната проба. Затова не се повдигат и обвинявания до този миг. ”
" Доказано проблематични "
За всички тези проблеми от години приказват юристи и неправителствени организации като придвижването за декриминализация на канабиса. През предходната седмица обаче за пръв път те бяха доказани и от Синдикалната федерация на чиновниците на Министерство на вътрешните работи ( СФСМВР ). Повод за това стана разпореждането на служебния министър Демерджиев униформените да се тестват за приложимост на алкохол и опиати преди работа поради зачестилите такива случаи.
В тази връзка зам.-председателят на управителния съвет на полицейския профсъюз Генади Тенев удостовери пред, че наркотестовете на Министерство на вътрешните работи дават подправени позитивни резултати.
“Тестовете за опиати са потвърдено проблематични през годините ”, разяснява Тенев пред Свободна Европа, уточнявайки, че случаите с позитивни проби до момента са единици и “при множеството от тях става въпрос за чиновници на над 50 години, които взимат медикаменти - кой за кръвно, кой за проблеми със съня и нервите ”.
Освен това той счита, че тестването на чиновници сега е нелегално, тъй като, която го регламентира, влиза в действие на 3 февруари следващата година. Затова в този момент служителите на реда дават проби с полеви проби по силата на общата разпоредба, по която се ревизират останалите водачи.
Министерство на вътрешните работи ползва метода проверяващи и проверявани да подлежат на еднакъв тестПресцентър на Министерство на вътрешните работи
“Всички чиновници на Министерство на вътрешните работи се тестват в качеството си на водачи на персонални и служебни коли. Министерство на вътрешните работи ползва метода проверяващи и проверявани да подлежат на еднакъв тест ”, обявиха от пресцентъра на Министерство на вътрешните работи в отговор на питане на Свободна Европа.
И допълниха: “До излизане на резултата от кръвна проба тече вътрешна инспекция и служителят продължава да извършва служебните си отговорности. При негативен резултат инспекцията се приключва и не се образува дисциплинарно произвеждане. При потвърждаване на позитивния резултат или отвод от кръвна проба се образува дисциплинарно произвеждане. ”
“От години при административно-наказателни производства са установени проблеми с тези проби. Не е наша работа да споделяме на Министерство на вътрешните работи да види, че има проблеми с тестванията в случай, че Министерство на вътрешните работи е страна по наказателното произвеждане и изключително по административното, където се апелират административните актове ”, обобщава Тенев.
Според служебния вътрешен министър Демерджиев обаче наркотестовете на Министерство на вътрешните работи са “изключително точни ” и при поява на някакви подозрения, те се обясняват с кръвни проучвания. Като проблем той признава само незадоволителния брой лаборатории.
“Ще се постараем да създадем доста повече пунктове в страната, където да се взимат и обработват тези проби и това да усили скоростта на тяхната обработка, тъй като в този момент тя е забавена. Това основава редица проблеми, само че основава повече проблеми на жителите, в сравнение с нашите чиновници. Ще създадем нужното тези проблеми да отпаднат и доста бързо да излизат резултатите от кръвните проби ”, пред медиите през предходната седмица Демерджиев без да загатва период, в който това е допустимо да се случи.
Междувременно депутати от ГЕРБ внесоха в Народното събрание за смяна в Наказателен кодекс по тематиката, само че тя не визира нито един от всички тези проблеми, a криминализира отхвърли за проучване с наркотест на Министерство на вътрешните работи. Досега той се глобяваше с санкция от 2000 лева, отнемена на книжката за 2 години и събаряне на регистрацията на колата за 6 месецас. Сега Христо Терзийски, Томислав Дончев и Георги Георгиев от ГЕРБ оферират всеки водач, който откаже да даде проба с полеви тест, да бъде наказван с до 3 години затвор .
Пролетна вечер. Полицаи стопират кола за инцидентна инспекция. Шофьорът е предизвестен, че ще му бъде изработен полеви тест за опиати, с което той се съгласява, защото в никакъв случай не е употребявал такива. Униформените му взимат шофьорската брошура и документите за колата и му споделят да кара след тях до районното ръководство.
Там единият служител на реда подава на мъжа тестова касета, държейки я с лист хартия, след което му подмята: “Гледай в този момент по какъв начин пробата ти ще излезе позитивен. “ Минути по-късно фактически излиза позитивен резултат за приложимост на марихуана. Шофьорът е арестуван, а служителите на реда в продължение на към час отхвърлят да го закарат до локалната болница, където да даде проби от кръв и урина, с цел да бъде тестван резултатът от полевия тест. В последна сметка униформените водят мъжа, заключен с белезници.
Три месеца по-късно проучването на кръвната му проба демонстрира, че той в действителност не е употребявал опиати. Междувременно обаче регистрацията на колата му е свалена за половин година, а шофьорската му брошура е отнета за година и половина - въз основата на позитивния полеви наркотест.
Това е напълно действителен случай, разказан от юрист Силвия Петкова в нейния. Името на пострадалия съзнателно не е упоменато. Този проблем стана първият в правосъдната процедура в България, при който съдът присъжда обезщетение на водач поради подправено позитивен резултат от изработен тест за опиати от служители на реда.
Всъщност тези случаи са доста и непрестанно се усилват поради зачестилите всеобщи инспекции по време на профилирани полицейски акции, настояват юристи. Проблемите, свързани с наркотестовете на Министерство на вътрешните работи към този момент се признават даже от самите служители на реда, само че управлението на вътрешното министерство не престават да ги отхвърля.
Не става въпрос за неточности, става въпрос за индикация на веществаИван Демерджиев
“Не става въпрос за неточности, става въпрос за индикация на субстанции, а повода да се намират в организма, се открива чрез кръвни проби ”, разяснява служебният вътрешен министър Иван Демерджиев през предходната седмица, с което на процедура отхвърли полевите проби на полицията да дават подправени позитивни резултати.
Демерджиев признава като минус само дребния брой лаборатории, които вършат проучвания на кръв и урина, само че пренебрегва редица други проблеми за водачите, свързани с инспекциите за приложимост на опиати. Включително и законодателни.
Наркотици или медикаменти?
Законът не разрешава на водачите да се качват зад кормилото, откакто са употребявали опиати. В забранителния лист попадат всички познати незаконни субстанции като марихуаната , кокаинът , амфетамините , метаамфетамините , LSD , псилоцибинът и други. В него обаче не попадат някои типове от новите така наречен дизайнерски дроги, чиито химически съединения към момента не са открити и регистрирани от управляващите.
В същото време наркотестовете на Министерство на вътрешните работи потвърдено дават позитивни резултати за редица субстанции, които се съдържат в медикаменти , които свободно се продават в аптеките и за някои даже не се изискват лекарски предписания.
Такъв е образецът с една от най-често срещаните съставки в сиропите за кашлица - кодеинът . Полевите проби засичат и бензодиазепините , съдържащи се в диазепама и други успокоителни. Такъв е казусът и с една от съставките на ксанакса - алпразолам .
“Полевите проби на Министерство на вътрешните работи Drugtest 5000 освен, че засичат законни медикаменти, само че от време на време демонстрират и напълно подправени резултати. Преди към година и половина имах случай, в който на мой клиент подобен тест сподели съществуване на всички вероятни типове опиати. Чакахме няколко месецa да му излезе резултатът от кръвната проба, който сподели, че в действителност в кръвта му няма нищо ”, разяснява пред Свободна Европа юрист Лъчезар Босаков от Софийската адвокатска гилдия.
Съществуват данни, че подправени позитивни проби могат да се дадат и след приемане на енергийни питиета, Аулин, успокоителниЛъчезар Босаков
По думите му позитивен резултат от наркотестовете дават и така наречен CBD масла , които се вършат от конопено масло, не са неразрешени в България и се употребяват от доста хора с разнообразни хронични и нелечими болести. Тези масла не съдържат дейното вещество в канабиса tetrahydrocannabinol ( THC ), което се преследва от закона. Въпреки това се засичат от полевите проби на Министерство на вътрешните работи като опиат.
“Съществуват данни, че подправени позитивни проби могат да се дадат и след приемане на енергийни питиета, Аулин, успокоителни, болкоуспокоителни, съдържащи кодеин. Аз самият съм попадал на антибиотик, в чиято брошура написа, че при инспекция с тест за опиати, може да даде позитивен резултат. Не всички листовки на медикаменти обаче загатват този риск. ”
" След приложимост ", вместо " под влияние " През 2017 година Народното събрание одобри корекция на Наказателния кодекс (НК), съгласно която той към този момент преследва хората, които карат “след приложимост ”, а не “под влияние ” на опиати. Наред с това депутати изключиха опцията за освобождение от наказателна отговорност в тези случаи.
Предвид чувствителността на употребените от Министерство на вътрешните работи полеви наркотестове, това значи, че в случай че водач даде позитивен резултат при инспекция от служители на реда и по-късно не даде кръвна проба или тя удостовери първия резултат, против него сигурно ще бъде формирано наказателно дело. Наказателен кодекс планува наказване до 3 години затвор в тези случаи.
Според юрист Босаков основен миг в тези проблеми е, че нито полевите проби, нито проучванията на кръв и урина откриват по кое време тъкмо е взето наркотичното вещество, когато съществуването на такова бъде доказано. Кръвните проучвания обясняват дали човек е взел опиат или лекарство, само че не и по кое време е станало това.
“Не извинявам потреблението на опиати и считам, че хората, които го вършат, и директно по-късно сядат зад кормилото, би трябвало да бъдат наказвани. Но при тези каузи главният миг е недоказаността по кое време тъкмо човек е взел този опиат, а законът споделя, че една присъда не може да почива на догатки ”, добавя юристът.
Формулировката шофиране след употреба на опиати може да значи от няколко часа до няколко дниСилвия Петкова
На същото мнение е и сътрудника му Силвия Петкова , която показва в си, че “формулировката шофиране след приложимост на опиати може да значи от няколко часа до няколко дни, откакто опиатът е спрял да работи на употребяващия ”. Според нея “налагането на наказване в тези случаи е безпричинно ”.
“Причината за поправката от 2017 година беше, че съдиите всеобщо не желаеха да осъждат на база догатки, знаейки, че засечените субстанции може да са били употребявани дни по-рано, а няма способ, по който да се потвърди по кое време тъкмо е станало това ”, разяснява Босаков пред Свободна Европа с уточнението, че “активното деяние на множеството опиати е сред 6 и 8 часа, а при кръвните проучвания сега това не може да бъде потвърдено ”.
За разлика от концентрацията на алкохол в кръвта , при която законът планува съществуване на 1,2 промила, над които следва наказателно дело, при опиатите няма въведена долна граница . Затова, с цел да бъде формирано следствие против водач, е задоволително единствено да бъде открито съществуване на следи от наркотични субстанции в кръвта му, само че не и да се обясни по кое време са били употребявани те.
Европейската процедура
Лъчезар Босаков е един от юристите, които несполучливо нападнаха пред Върховния административен съд (ВАС), по която се взимат и изследват кръвни проби от водачи с позитивни проби за опиати на полеви проби.
Основният му мотив по делото е, че в границите на Европейския съюз (ЕС) работи условие лабораториите, които вършат такива кръвни проучвания, да имат европейски документ ISO 17025 . По думите му този стандарт планува опция “да се откри дали веществото е интензивно настоящо или метаболит - остатъчно вещество, което се чисти по-бавно ”.
“При проучване в лаборатория със документ по ISO 17025 кръвната проба се съпоставя с разнообразни количества от други проби и по този начин може да се откри по кое време тъкмо е взето дейното вещество. Такъв документ в България обаче има единствено антидопинговата комисия ”, прибавя юристът.
Босаков е пращал публично питане за какво лабораторията във Военно-медицинска академия (ВМА), която поема главния дял от тези проучвания в България, не е сертифицирана по този европейски стандарт. “Отговорът беше, че е доста скъпо и не могат да си го разрешат ”, споделя юристът.
Към формираното дело във Върховен административен съд се причислиха артистът Явор Бахаров, неведнъж хващан да кара след приложимост на алкохол и опиати, както и Кристиан Николов, обвинен за гибелта на журналиста Милен Цветков. На първа инстанция съдът отхвърли претенциите им, след което юристите на Бахаров и Николов апелираха пред петчленен състав, който към момента не се е произнесъл. Клиентът на Босаков обаче се отхвърли да апелира.
Твърде малко лаборатории
Друг сериозен проблем е неналичието на задоволително лаборатории , които да изследват кръвта и урината на водачите, дали позитивни проби при полеви наркотестове. Освен тази във ВМА, която сега поема главния % от тези случаи, има още няколко в цялата страна.
В момента резултати от кръвни проби се чакат сред 4 и 6, от време на време даже 7 или 8 месецаЛъчезар Босаков
“В момента резултати от кръвни проби се чакат сред 4 и 6, от време на време даже 7 или 8 месеца, до момента в който излязат. В този интервал на теб ти взимат шофьорската брошура, дрегистрират ти колата, в случай че е на твое име. За хора, чиято работа е обвързвана с шофиране, това е пагубно, тъй като си губят работата ”, показва Босаков.
Затова той е на мнение, че тези наказания би трябвало да бъдат лимитирани законодателно и да се ползват едвам откакто кръвно проучване е удостоверило позитивния резултат на полевия тест.
“Ти оспорваш една проба, делото е висящо, а на фона на толкоз подправени показания на проби за опиати, не може тази проба да се смята за меродавна, с цел да ти вземат книжката и да ти смъкват регистрацията на колата. Според мен, в случай че не може да се забърза процесът по проучване на пробите, обикновено би било да не се лишава книжката, до момента в който на излезе резултат от кръвната проба. Затова не се повдигат и обвинявания до този миг. ”
" Доказано проблематични "
За всички тези проблеми от години приказват юристи и неправителствени организации като придвижването за декриминализация на канабиса. През предходната седмица обаче за пръв път те бяха доказани и от Синдикалната федерация на чиновниците на Министерство на вътрешните работи ( СФСМВР ). Повод за това стана разпореждането на служебния министър Демерджиев униформените да се тестват за приложимост на алкохол и опиати преди работа поради зачестилите такива случаи.
В тази връзка зам.-председателят на управителния съвет на полицейския профсъюз Генади Тенев удостовери пред, че наркотестовете на Министерство на вътрешните работи дават подправени позитивни резултати.
“Тестовете за опиати са потвърдено проблематични през годините ”, разяснява Тенев пред Свободна Европа, уточнявайки, че случаите с позитивни проби до момента са единици и “при множеството от тях става въпрос за чиновници на над 50 години, които взимат медикаменти - кой за кръвно, кой за проблеми със съня и нервите ”.
Освен това той счита, че тестването на чиновници сега е нелегално, тъй като, която го регламентира, влиза в действие на 3 февруари следващата година. Затова в този момент служителите на реда дават проби с полеви проби по силата на общата разпоредба, по която се ревизират останалите водачи.
Министерство на вътрешните работи ползва метода проверяващи и проверявани да подлежат на еднакъв тестПресцентър на Министерство на вътрешните работи
“Всички чиновници на Министерство на вътрешните работи се тестват в качеството си на водачи на персонални и служебни коли. Министерство на вътрешните работи ползва метода проверяващи и проверявани да подлежат на еднакъв тест ”, обявиха от пресцентъра на Министерство на вътрешните работи в отговор на питане на Свободна Европа.
И допълниха: “До излизане на резултата от кръвна проба тече вътрешна инспекция и служителят продължава да извършва служебните си отговорности. При негативен резултат инспекцията се приключва и не се образува дисциплинарно произвеждане. При потвърждаване на позитивния резултат или отвод от кръвна проба се образува дисциплинарно произвеждане. ”
“От години при административно-наказателни производства са установени проблеми с тези проби. Не е наша работа да споделяме на Министерство на вътрешните работи да види, че има проблеми с тестванията в случай, че Министерство на вътрешните работи е страна по наказателното произвеждане и изключително по административното, където се апелират административните актове ”, обобщава Тенев.
Според служебния вътрешен министър Демерджиев обаче наркотестовете на Министерство на вътрешните работи са “изключително точни ” и при поява на някакви подозрения, те се обясняват с кръвни проучвания. Като проблем той признава само незадоволителния брой лаборатории.
“Ще се постараем да създадем доста повече пунктове в страната, където да се взимат и обработват тези проби и това да усили скоростта на тяхната обработка, тъй като в този момент тя е забавена. Това основава редица проблеми, само че основава повече проблеми на жителите, в сравнение с нашите чиновници. Ще създадем нужното тези проблеми да отпаднат и доста бързо да излизат резултатите от кръвните проби ”, пред медиите през предходната седмица Демерджиев без да загатва период, в който това е допустимо да се случи.
Междувременно депутати от ГЕРБ внесоха в Народното събрание за смяна в Наказателен кодекс по тематиката, само че тя не визира нито един от всички тези проблеми, a криминализира отхвърли за проучване с наркотест на Министерство на вътрешните работи. Досега той се глобяваше с санкция от 2000 лева, отнемена на книжката за 2 години и събаряне на регистрацията на колата за 6 месецас. Сега Христо Терзийски, Томислав Дончев и Георги Георгиев от ГЕРБ оферират всеки водач, който откаже да даде проба с полеви тест, да бъде наказван с до 3 години затвор .
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ