“Законът за изменение на Закона за висшето образование дава възможност

“Законът за изменение на Закона за висшето обучение дава опция на Народното събрание да закрива висше учебно заведение по предложение на Министерския съвет, когато висшето учебно заведение трайно не реализира образователен развой. И сега Народното събрание по предложение на Министерски съвет може да закрие държавен университет, а частните университети се закриват единствено по искане на учредителите на частното висше учебно заведение ”.  Това съобщи националният представител от Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Петя Цанкова. Тя акцентира, че новото което се вкарва с измененията е изискването за закриване на образователно заведение, единствено когато то трайно не реализира учебен развой.
Депутатът от левицата изясни, че това цели единствено спомагателна отбрана на университетите, които които работят съществено, макар компликациите, които развиват научна активност и приготвят фрагменти за пазара на труда. “Те заслужават поддръжка, а с цел да я получат, системата би трябвало да бъде освободена от тежестта на институции, които реализират активност по инерция и симулират естествен учебен развой ”, сподели още тя.
Петя Цанкова акцентира, че когато едно висше учебно заведение трайно не предлага образование, не организира занятия, не дипломира студенти и всъщност не извършва главната си функционалност — това към този момент не е университет, а административна конструкция изчерпана от  съдържание.   “Възможността за закриването на сходен университет би трябвало да бъде сигнал, че страната държи на стандарти, на качество и на действителен принос към обществото. Ангажимент и обвързване на страната е да организира и упражнява надзор върху качеството на образование и успеваемостта на просветителния развой във всяка една просветителна институция, било то държавна или частна ”, безапелационна бе тя.
Цанкова разяснява, че по време на разискване в просветителната комисия е застъпено мнението, че е належащо сред първо и второ четене да се създадат не малко корекции. Като такива тя уточни прецизиране на израза “трайно не реализира учебен развой ” и неговото ясно дефиниране - като интервал, като обсег на активността, като инспекция на фактическото положение, процедурата да бъде транспарантна, обективна и предпазена от политическа намеса; разписване на правна рамка кой открива положението за трайно неосъществяване на образователния развой, тъй че да не се доближава до административен произвол при избрана политическа обстановка. Тя акцентира, че ще бъдат подкрепени оферти за промени сред първо и второ четене, които са съобразени със мнението на Съвета на ректорите.
Тя бе безапелационна, че това не е офанзива против висшето обучение. " Българските студенти заслужават обучение, което е настоящо и съответно за времето, в което живеем. И всеки вложен лев – без значение дали идва от държавния бюджет или от студентски такси – би трябвало да бъде вложен в действителни резултати, а не в кухи структури ”, заключи Петя Цанкова.