Съюзът на съдиите отправи критики към Борислав Сарафов
Задават се нови проблеми за изпълняващия длъжността основен прокурор.
Съюзът на съдиите в България с позиция след пленума на Висш съдебен съвет и рецензии към и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов.
Пленумът се състоя на 29 май. От Съюза на съдиите декларират, че нищо не може да оправдае „ отхвърли на изпълняващия функционалностите основен прокурор да дава отговор на въпроси на член на Висш съдебен съвет ". Освен това съгласно Съюза на съдиите са отправени необосновани обвинения към арбитър Атанаска Дишева за политическа пристрастност.
Ето и цялостната позиция на Съюза на съдиите в България:
" Съюзът на съдиите в България намира за неприемливо държанието на изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов по време на разискването на съвещанието на Пленума на Висшия правосъден съвет, извършено на 29.05.2025 година на отчета за използването на закона и за активността на прокуратурата и на проверяващите органи през 2024 година
Съгласно член 130а, член 2, т. 5 от Конституцията, Пленумът на Висшия правосъден съвет изслушва и приема годишните отчети на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на основния прокурор за използването на закона и за активността на съдилищата, прокуратурата и проверяващите органи. Съгласно същата алинея 2 на член 130а от Конституцията, Пленумът се състои от всички членове на Висшия правосъден съвет. В този смисъл и съображения от никакъв темперамент не могат да оправдаят отхвърли на изпълняващия функционалностите основен прокурор да дава отговор на въпроси на член на Висш съдебен съвет, сложени в границите на разискването на показания годишен отчет.
Освен че отхвърли да дава отговор на въпроси на членове на Висшия правосъден съвет и представители на Съдийската гилдия на отправени му въпроси, и. ф. основен прокурор насочи голословни по никакъв метод обвинявания към един от тях – арбитър Атанаска Дишева, за политическа пристрастност. Напомняме на господин Сарафов, че арбитър Дишева е определена за член на Висшия правосъден съвет от професионалната общественост на съдиите при извършени директни избори. Проявеното от изпълняващия функционалностите основен прокурор неуважение на професионалния статут и личността на арбитър Атанаска Дишева съставлява пренебрежение и към излъчилите я за собствен представител във Висшия правосъден съвет български съдии.
Изразяваме и разочарованието си, че кардиналните въпроси, отнасящи се до управлението на прокуратурата от изпълняващия функционалностите основен прокурор не бяха заложени от останалите членове на Висшия правосъден съвет и останаха без отговор ".
nova.bg
