Скандал с „Гражданската“: Не изплащат в пълен размер обещетенията
Задължителната застраховка „ Гражданска отговорност “ (ГО) е от извънредно значение за всеки водач, защото тя би трябвало обезпечава финансови вреди при катастрофи. Потребители обаче все по-често ни алармират, че застрахователите не изплащат в цялостен размер дължимите компенсации.
В резултат на това те са принудени сами да доплащат за възобновяване на развалените си коли, макар че нямат виновност за породените вреди. Потребителите смятат това за незаслужено, тъй като някой различен е развалил автомобила им, и не би трябвало финансовата отговорност да се придвижва върху невиновния участник в придвижването по пътищата, настояват от Асоциация „ Активни консуматори “.
Според сигналите, застрахователите стимулират по разнообразни способи предоставеното ниско обезщетение, като употребяват за аргументация методиката на оценка на вреди, планувана в разпоредба и според техни вътрешни правила и смятат, че предоставеното обезщетение е задоволително.
Това поражда потребността да се направи обзор на практиката, с цел да се откри какви са правата на пострадалите съгласно Кодекса за застраховането, по какъв начин да защитят ползите си в такива случаи и кои са виновните институции, които реализират надзор.
Анализ на 133 правосъдни решения демонстрира приблизително едвам 24,68% съответствие сред изплатени компенсации от застрахователните компании и действителни вреди избрани от съдилищата. С други думи, застрахователните компании са изплащали в началото близо 4 пъти по-ниски компенсации в съпоставяне със правосъдните оценки на вредите.
От обществено наличната информация на КФН могат да се видят данни за броя на застрахованите за 2021 година, 2022 година и 2023 година, предявените и платените искания и осъществените доходи от награди.
На процедура, към 13-14 хиляди искания всяка година не се почитат. Това кореспондира с извлечената правосъдна процедура, където ¼ от претенциите са отхвърлени и е налице „ нулево заплащане “.
Най-общо правосъдните проблеми преглеждат тъжби на потребителите против ниски компенсации по застраховки Гражданско отделение и са претендирали в допълнение обезщетение. В някои от случаите застрахователят в хода на делото е изплатил желаното обезщетение преди постановяване на решение.
Не се преглеждат делата, в които съдът е открил, че вредите не са в резултат на застрахователното събитие, от което се претендира възнаграждение на обезщетение на вреди.
След направения разбор се откри, че минимум евентуално е хипотезата да се изплати над 70% обезщетение по отношение на действителните вреди, а най-вече евентуално е застрахователите да не дават обезщетение на потребителите.
В резултат на това те са принудени сами да доплащат за възобновяване на развалените си коли, макар че нямат виновност за породените вреди. Потребителите смятат това за незаслужено, тъй като някой различен е развалил автомобила им, и не би трябвало финансовата отговорност да се придвижва върху невиновния участник в придвижването по пътищата, настояват от Асоциация „ Активни консуматори “.
Според сигналите, застрахователите стимулират по разнообразни способи предоставеното ниско обезщетение, като употребяват за аргументация методиката на оценка на вреди, планувана в разпоредба и според техни вътрешни правила и смятат, че предоставеното обезщетение е задоволително.
Това поражда потребността да се направи обзор на практиката, с цел да се откри какви са правата на пострадалите съгласно Кодекса за застраховането, по какъв начин да защитят ползите си в такива случаи и кои са виновните институции, които реализират надзор.
Анализ на 133 правосъдни решения демонстрира приблизително едвам 24,68% съответствие сред изплатени компенсации от застрахователните компании и действителни вреди избрани от съдилищата. С други думи, застрахователните компании са изплащали в началото близо 4 пъти по-ниски компенсации в съпоставяне със правосъдните оценки на вредите.
От обществено наличната информация на КФН могат да се видят данни за броя на застрахованите за 2021 година, 2022 година и 2023 година, предявените и платените искания и осъществените доходи от награди.
На процедура, към 13-14 хиляди искания всяка година не се почитат. Това кореспондира с извлечената правосъдна процедура, където ¼ от претенциите са отхвърлени и е налице „ нулево заплащане “.
Най-общо правосъдните проблеми преглеждат тъжби на потребителите против ниски компенсации по застраховки Гражданско отделение и са претендирали в допълнение обезщетение. В някои от случаите застрахователят в хода на делото е изплатил желаното обезщетение преди постановяване на решение.
Не се преглеждат делата, в които съдът е открил, че вредите не са в резултат на застрахователното събитие, от което се претендира възнаграждение на обезщетение на вреди.
След направения разбор се откри, че минимум евентуално е хипотезата да се изплати над 70% обезщетение по отношение на действителните вреди, а най-вече евентуално е застрахователите да не дават обезщетение на потребителите.
Източник: newsbg.eu
КОМЕНТАРИ