За скандалите, които разтърсиха представляващите държавата в обвинителните процеси у

За свадите, които раздрусаха представляващите страната в обвинителните процеси у нас потърсих някогашния Главен прокурор на България /1987-1989 г./ и най-големият експерт у нас по трудово право проф. д.ю.н ВАСИЛ МРЪЧКОВ. Днес той е на 89 година, а в годините обратно е работил в Българска академия на науките, в Международното бюро по труда в Женева, в СУ, в Прокуратурата и в Пловдивския университет. Автор е на безчет научни изявления и книги, а неговият „ Коментар на Кодекса на труда ” е настолната книга, употребена от всеки шеф и приблизително образован трудещ се в България. Наясно съм със противоречивите политически оценки за него, само че моите персонални усещания са, че проф. Мръчков е един от най-ерудираните, фини и елегантни в изрече и държанието си човек, които съм срещала в професионалния си път.

- Как възприемате свадите, които разтресоха прокуратурата и страната последните дни, проф. Мръчков?

- Безкрайно съм наскърбен и нямам сили да приказвам. Прокуратурата е част от живота ми и това, което става в този момент, толкоз надълбоко ме покрусява, че оставам без сили да разясня.

Чувствам се като човек, пристигнал от различен свят и друга среда, работил в друга прокуратура, която в тези условия тогава защитаваше ползите на жителите,

а не се занимаваше с интриги, с взаимни замеряния и оплювания.



- Има ли излаз от основаната обстановка и какъв е той, съгласно вас?

- Единственият излаз аз виждам в правоприлагането на Конституцията такава, каквато е и работи от 32 години насам.

Ако е останало и грам предпочитание в представителите на политическите обединения да бранят ползите на жителите, е да стъпят на Конституцията

и да изискат не така наречен ”отстраняване ”, каквото разбиране в главния ни закон няма, а за „ освобождение ” на Главния прокурор, в това число неговото предварително освобождение преди да е изминал мандата му. Така че има метод по какъв начин да се приложи Конституцията, само че до момента да сте чули някой да приказва за нея! Извинявайте, в случай че приказвам малко по-възбудено, вие не заслужавате подобен звук. Но правилният път за излаз от обстановката е Конституцията.

- Пояснете апелирам какъв тъкмо е този път?

- Той е посочен в чл.129, ал.3 – за Главният прокурор се ползва общият ред, който е очакван за всички прокурори. Пленумът на Висш съдебен съвет би трябвало да се произнесе, 17 души от съвета най-малко. Да се залавят с набирането на нужното конституционно болшинство и да сезират президента на страната ни. Впрочем този път към този момент е бил практикуван, въпреки и безрезултатно, във връзка на предходен Главен прокурор – Никола Филчев. Все отново има прокарана пъртина по пътя, за който приказваме. Сезирането на Висш съдебен съвет, на неговия пленарен състав и набирането на нужните 17 души от тях. Само той е способен да сезира и да изиска предварително преустановяване на мандата му по случаите в чл.129, ал.3, където ясно е указано, че текста за освобождението на прокурори се отнася и за тримата огромни в правосъдната система – за Главния прокурор и за ръководителите на висшите съдилища. Те могат да бъдат освобождавани от постовете си за нарушаване или редовно несъблюдение на служебните им отговорности. Както и за дейности, които НАКЪРНЯВАТ ПРЕСТИЖА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ.

Помнете, че правото е право на думите, на конституционните думи в главния закон.

- Трябва ли да се отдръпват тримата - Иван Гешев, Борислав Боби Сарафов и Ясен Тодоров, съгласно вас?

- Да се заловен и както са се прегръщали и са заемали тези постове един от различен, един след различен, в този момент да споделят дружно ориста, която Конституцията им отрежда. Тримата дружно.

А вас персонално апелирам – бъдете един от публицистите, който в работата си непрекъснато се опира на Конституцията!