Ясен Тодоров, заместник-директор на НСлС, в седмичното обзорно политическо предаване

Ясен Тодоров, заместник-директор на Национална следствена служба, в седмичното обзорно политическо предаване „ Беновска пита “ във, в и по Радио К2 на 93.9MHz. на 2-ри април 2022 година, съобщи позиции по следните тематики:

Реформа в правосъдната система; Закриване на профилираното правораздаване

“Правосъдието в България – „ развързва “ ли „ Промяната “ очите на Темида? ” стартира диалога Беновска. Тодоров отговори, че очите на Темида не би трябвало да бъдат развързвани и това е смисълът на правораздаването - да бъде обективно, само че за жалост сегашните ръководещи се пробват да вършат нещо, което назовават промяна. “На едно 9-часово чуване, 9-часов спор в правната комисия в Народно събрание, заместник-председателят на Специализирания съд госпожа Пенка Велинова сподели на част от народните представители - “уважаеми господа, след толкоз часове слушане, с огромно страдание открих, че Вие нищо не разбирате от това, което ние работим ” сподели Тодоров и акцентира, че наложеният модел за правосъдна промяна е тотално сгрешен и се подчертава само върху наказателното правосъдие, вършат се законопроекти, за които не е ясно от кого са писани. Заместник-директорът на Национална следствена служба разяснява, че в комисията по конституционни и правни въпроси не е видял изтъкнати експерти по наказателно право или практици, които са били магистрати, следователи, прокурори и наказателни съдии. “Мачът беше авансово свирен и те си го споделиха, уважаемите народни представители, че те имат съдружно съглашение, взето политическо решение да закрият профилираното правораздаване и този 9-часов спор и чуването на всички заинтригувани страни на магистратите, които правоприлагат и имат извънредно рационални причини, изобщо не бяха взети поради и гласуването беше предизвестено ” разяснява още Тодоров. Той означи, че народните представители не си дават сметка какви последици може да има гласуването на подобен законопроект, тъй като никой от тях няма визия какво е битка с проведена престъпност, следствие на проведени незаконни групи, на трансгранична престъпност, взаимоотношения с органи на прокуратури, следствени служби, полицейски органи в други страни в Европейски Съюз и всичко това се прави от профилираните прокурори и следователи. “Какво ще стане с висящите производства в досъдебна и в правосъдна фаза - на този въпрос също не може да бъде даден прецизен отговор. Голяма е вероятността тези каузи да се провалят, тъй че промяната потегля от средата. Дали би трябвало да има - по този въпрос би трябвало да се организира изчерпателен спор, в който вземат участие с изключение на основателите и хората, които ползват, както и хора от академичната общественост, които са осведомени с теорията на правните науки. Не съм склонен, че проблем има единствено в наказателното правораздаване. То не е идеално, само че действа на приемливо равнище ” разяснява заместник-директорът на Национална следствена служба. Той акцентира, че в случай че се прави промяна, то тя би трябвало да бъде цялостна и да се стартира от това добре ли е уредена правосъдната власт в конституцията с нормите от 1991 година. Според Тодоров е добре уредена и не би трябвало да се пипа, само че би трябвало да се мине през статуса на органа, който управлява правосъдната власт - Висш съдебен съвет - какво може да се усъвършенства в неговата работа, защото конституционните промени от 2015 година не са довели до нещо по-добро. Тодоров акцентира, че е бил срещу разделянето на Висш съдебен съвет на три органа.

Статуквото, основният прокурор и Висш съдебен съвет

“Подозрението е, че Вие защитавате статуквото, че защитавате основния прокурор, че защитавате предишното си в качеството си на член на Висш съдебен съвет. Оборете го ” сподели Беновска. Ясен Тодоров съобщи, че не се срами от това, че пази нещо, което счита за работещо по-добре от нещо, което не се знае по какъв начин ще работи. “Статуквото съгласно мен не е нещо неприятно. Аз съм доста закостенял вид и смятам, че промени в каквато и да е социална и житейска област би трябвало да се вършат, когато има потребност от тях. Ако със брачната половинка ми живеем добре, би трябвало ли да се развеждам и да си взимам нова жена? Мисля, че и в правораздаването е по този начин. Има неща, които би трябвало да се пипнат. Миналата седмица споделих на народните представители, че член 212, алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс основава опция за произволи от страна на органите на Министерство на вътрешните работи, които да образуват досъдебни производства през главата на прокуратурата, това в последно време зачестява. Трябва да се вземат законодателни ограничения в тази посока, тъй като те са прекомерно рискови и могат да застрашат правата на безграничен брой български жители. Аз не съм срещу напредъка, само че нещата би трябвало да се случват по постепенен път и промени да се внасят там, където те несъмнено са нужни ” разяснява Ясен Тодоров.

Арестът на Бойко Борисов и има ли връзка с Лаура Кьовеши?

“Законно ли беше задържан Бойко Борисов? ” попита Беновска и пожела да изгледат какво е споделил той на излизане от ареста на 18-ти март.

Бойко Борисов: Брутално, гадно, върнаха ни в комунизма! Снощи вечеряме с децата, влизат цивилни, униформени, поемни лица, разтършуваха цялата къща, дворове. Никакво обвиняване, нищо! Момент! Давам Ви последователност на „ законното ", на „ смяната "! След като разтършуваха всичко - барбекюта, изби, тавани, децата, където спят, в кошчетата! И най-после откриха, че няма нищо. Подписахме протокол, че няма нищо открито, няма еди-какво си. И аз мисля, че си потеглят. И те с цялото си стеснение споделят - би трябвало да Ви задържим. Защо, нали нищо не сте намерили? Еми, в този момент нали знаеш! Взимат ни, докарват ни тук и допреди 10 минути 24 часа седим в килиите! Нито един полицай, тъй като това към този момент е милиция! И това, което в този момент ни дадоха да прочетем, тъкмо както 1944 година - явява се министър-председател, вика служителите на реда или следователи, не знам там какви били, в неговия кабинет. Той се явява очевидец на мафията, на Черепа! Започват да пишат, там стоят без да имат право, който схваща малко от процесуално-следствени дейности, стоят финансов министър, вътрешен министър. Момчетата пишат и той им споделя - в този момент отивайте и ги прибирайте, тъй като могат да скрият доказателства. А за това нещо ни викаха декември месец. Дойдоха, ревизираха, няма. Излежахме 24 часа. Изстинахме! Никакви нови въпроси!

Притеснявам се, че идващия път може да ме убият!

Ясен Тодоров сподели, че няма по какъв начин да разяснява, тъй като има досъдебно произвеждане, само че може да разяснява процедурите. Той съобщи, че протоколите за претърсванията по домовете на трите арестувани лица даже не са били прегледани от Софийски градски съд, което приказва единствено по себе си, заповедите за задържане също подлежат на правосъден надзор, медийните изяви на адв. Менков са обжалвани и крайната дума има административният съд дали 24-часовото задържане или заповедите са законни. “Незаконосъобразни дейности осъществени от некомпетентни органи, наблягам, че не подлагам на подозрение професионалната подготовка на чиновниците на проверяващите органи на Министерство на вътрешните работи, тъй като там работят извънредно свестни и съзнателни момчета и девойки, тъй като те нямат право да правят тези дейности - процесуално-следствени дейности против някогашни и сегашни членове на Министерски съвет могат да правят единствено следователи ” акцентира Тодоров. Беновска разяснява, че в 21:21 часа Националната дирекция на полицията е пуснала импозантно известие с голяма фотография на постройката и изпод няколко реда, с които уведомяват, че сега се правят следствия по 120 европейски инспекции и че са задържани четири лица - Бойко Борисов, Севдалина Арнаудова, Владислав Горанов и Менда Стоянова. Тодоров сподели, че това известие е произлязло от управлението на Министерство на вътрешните работи, което е било много заблуждаващо, тъй като всеки би си помислил, че има нещо общо с визитата на европейския основен прокурор. Заместник-директорът на Национална следствена служба показа, че е слушал обществена изява на министър Рашков, в която е споделил, че е станала неточност със известието и не е огромна работа. “Никой не пое политическа отговорност за това известие, което, съгласно мен, беше голям гаф ” акцентира Тодоров. “Ако това са в действителност показанията на Кирил Петков пред Лаура Кьовеши, ще разберем в понеделник - вика го СГП. Той споделя - “от средата на декември заемам длъжността министър-председател на България. В тази връзка и по моя покана на 16 март 2022 година имах среща с госпожа Лаура Кьовеши, Европейски прокурор, която намира се организира в моя кабинет в постройката на Министерски съвет, гр. София, бул. Дондуков № 1. В хода на срещата разговаряхме с госпожа Кьовеши за проблема, обвързван със информация, подадена от Васил Божков по отношение на неговите изказвания, че е изнудван от господин Владислав Горанов, господин Бойко Борисов и госпожа Севделина Арнаудова и че господин Владислав Горанов е получавал средства в огромни размери и посредством неупражняване на ефикасен надзор от страна на Държавната комисия по хазарта... ”

До какъв брой той има право да въвлича Лаура Кьовеши в тази ситуация? Това, че е разговарял с нея чисто психически не влияе ли на разпитващите? ” попита Беновска. Ясен Тодоров съобщи, че това влияе на всеки български жител, който е прочел известието в 21:21 часа и е бил подложен въпросът може ли министър-председателят да желае по своя самодейност да свидетелства. “Всеки жител, в случай че знае нещо, може да желае по свидетелства всяко едно произвеждане... казусът е, че тук не е имало досъдебно произвеждане, а това е инспекция, осъществена по закона за Министерство на вътрешните работи и точно тук е заобиколен член 212, алинея 2, заобиколен е законът посредством превратно пояснение на този член, с цел да се счете, че е формирано досъдебно произвеждане. Досъдебно произвеждане може да стартира с разпит на очевидец, свидетел, само че единствено при изискване, че свидетелските показания ще бъдат единствен прийом за събиране и опазване на доказателства, какъвто случай несъмнено не е на разположение. Порочно е стартирано досъдебното произвеждане и аз моля към уважаемите народни представители да редактират член 212, алинея 2 и да лишават опцията досъдебни производства да стартират единствено въз основа разпити на очевидци, тъй като това е рисков казус и в случай че се трансформира в процедура би заплашил правата на българските жители ” разяснява Тодоров. Той даде за образец, че в този момент Беновска може да каже, че пред сладкарницата нагоре дамата на премиера я е заплашила, това да бъде протоколирано от Тодоров и след миг да се счете, че има формирано досъдебно произвеждане, което да докара до претършуване на сладкарницата и изземане на ножовете. “Същото се е получило на 17-ти март. Трябва да се пресече опцията да се случват такива неща. Ако някой е отговорен, той би трябвало да бъде осъден несъмнено, само че при съблюдаване на всички процедури, съблюдаване правата на обвинения и подсъдимия. Всичко друго е доста рисково. Хората желали отплата, отмъщение. Възмездието се реализира посредством съблюдаване на Наказателно-процесуален кодекс ” акцентира Тодоров. Беновска означи, че това не е отмъщение, а правораздаването, тъй като отмъщение носи колорит на възмездие. Заместник-директор на Национална следствена служба прикани да не се връщаме във времена без правораздаване с горене на клада.

Премахване на основния прокурор

Водещата разяснява, че след рухването на ръководството на Борисов, след всички Народно събрание и служебни кабинети, главният лайтмотив е бил, че би трябвало да бъде махнат основният прокурор, който бил на ГЕРБ, на Пеевски. “За Вас се приказва, че сте подставено лице във Висш съдебен съвет ” сподели Беновска. Ясен Тодоров разяснява, че той е само на майка си и на татко си и не е безстопанствен различен, а задачата е преодоляването на правосъдната власт от страна на сегашните ръководещи, за може вместо министър-председателят да вика проверяващите служители на реда, да може да вика прокурорите и да им подрежда какво да вършат. “Голямата цел е изваждането на прокуратурата от правосъдната власт, което някъде по света може да работи, в страни, които имат доста по-трайно построена народна власт, до момента в който при нас това би дало опция на изпълнителната власт да се разправя със своите политически съперници и да разпъва чадър над самата себе си. Много е значимо правилото на делене на управляващите да бъде спазван и правосъдната власт, част от която е и прокуратурата, да бъде самостоятелна ” акцентира Ясен Тодоров.

Меморандум за 1 млрд $ в енергетиката

Беновска повтори това, което Тодоров сподели, че всеки жител има право да алармира за нередности, които открива и по свое предпочитание да свидетелства. Водещата показа, че желае да разбере с каква цел Кирил Петков, с поддръжката на Асен Василев, е подписал меморандум за 1 млрд $ с Gemcorp Capital Management Ltd., отпред с Атанас Бостанджиев и IP3 Corporation, отпред с адмирал Майкъл Хюит. Беновска попита Ясен Тодоров дали е в течение на случая. Тодоров отговори, че е схванал, че тази договорка е предмет на инспекция на ДАНС. Беновска пожела да чуят тази част от коментара на седмицата

“На 1.4.22-ра, тъкмо 15 м след Асен Василев, Кирил Петков съобщи във връзка това, че Gemcorp и американският фонд IP3 подписаха меморандум с България за подготвеност за вложения за 1 милиард лв. в българската енергетика. „ В историята на Gemgroup има съветско въздействие и капитали “, обаче, демонстрира следствие на уеб страницата Bird.

Кирил Петков: Този факт ще ни накара, в този момент, да създадем една доста деликатна инспекция, тъй като нашата инспекция беше на база настоящето им положение. Но, това, че са имали, ще създадем една доста деликатна инспекция. Аз съм разпоредил на ДАНС да ми дадат цялостен отчет. Както знаете, по никакъв метод, съветски капитали в този миг, изключително, в случай че не са с чист генезис, по никакъв метод не биха влезнали в българската стопанска система. В този миг те ни увериха, че нямат съветски капитали. Но, ние, ще бъдем безусловно сигурни, откакто приключи инспекцията на ДАНС.
Асен Василев показа, че първата среща с IP3 е била, когато те са били в Съединени американски щати - на тяхното посещаване там. Но! Американското посолство, просто, ясно сподели, че те не застават зад тази инвестиция. Нито са „ за “, нито са срещу! Просто се отдръпват от тази полемика. Мисля, че оттук насетне българските служби би трябвало да си свършат работата. И аз съм го разпоредил, с цел да сме сигурни, че тези капитали са чисти, които влизат. И, в случай че не са, или има, даже, малко подозрение, нашето държавно управление е последното, което би поело какъвто и да е риск по тази линия. ”
Беновска означи, че Асен Василев твърди, че това се прави със съдействието и гаранцията на Американското посолство, а Херо Мустафа изрично декларира, че няма никакво отношение към договорката. “Ние като жители можем ли да сезираме Националната следствена работа и да помолим да разследвате казусът какъв е и персоналният интерес? ” попита Беновска. Ясен Тодоров изясни, че при сезиране на Национална следствена служба сигналът би трябвало да бъде препратен на прокуратурата, която да разпореди инспекция или в случай че това, което ДАНС прави, съответствува с желаното от прокуратурата, се изисква окончателният отчет от инспекцията и прокуратурата е органът, който може да реши дали има задоволително данни за осъществено закононарушение и формиране на досъдебно произвеждане. Тодоров акцентира, че следователите на могат да образуват досъдебно произвеждане. Беновска разяснява, че основният прокурор има право да се самосезира и самата тя е изнасяла обстоятелства, по които основни прокурори да се самосезират - Татарчев и Цацаров. “Трябва ли основният прокурор Иван Гешев да се самосезира по случая? ” попита Беновска. Ясен Тодоров отговори, че това е преценка на прокуратурата и при всички случаи ще се изискат резултатите от инспекцията на ДАНС, само че въпросът е в каква тенденция ще се води тя, тъй като могат да бъдат сложени и спомагателни задания.
Заместник-директорът на Национална следствена служба счита, че няма да е редно да се образува досъдебно произвеждане единствено въз основа на обява без тествани обстоятелства по нея. Беновска означи, че Кирил Петков е занесъл листа от Google и всеки може да се даде сметка, че при осъществяване на инвестиция от 1 млрд $ в чувствителни браншове, които влизат в патримониума на националната сигурност, вложителят няма метод да не изиска държавни гаранции и други обезпечения. “Не е ли редно в името на държавността и законността прокуратурата да се самосезира? ” попита Беновска. Ясен Тодоров отговори, че не знае дали към този момент не го е направила, само че прокуратурата ревизира и сигналите подадени от Кирил Петков за 19-те лица, които съгласно него са най-големите нарушители в България, образува преписки и ревизира сигналите, тъй като публично е сезирана от министър-председателя и дали въз основа на тях ще бъдат формирани досъдебни производства или постановени отводи - никой не може да каже, с изключение на прокурорът, който дава отговор за съответната кореспонденция. “Прокуратурата си прави работата по закон, какъвто създадат народните представители и не бягаме от нашата отговорност, въпреки че някой път с ясното схващане, че може би няма да излезе нищо, ние би трябвало да си свършим работата ” сподели Ясен Тодоров.

Подаръците

Беновска подари на Ясен Тодоров тениска Харвард, както и Конституцията на Р. България, съпроводена от българския байрак. Той от своя страна подари своята книга “Жив е българският Бог! ” и изрази вярата си страната да не се разтресе радикално.

Така приключи диалогът сред Ясен Тодоров и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита ” по “Радио К2 ” и онлайн във Facebook и Ютюб на 2-ри април 2022 година.