Стоил Цицелков: Постоянно оставаме с впечатление, че едни хора решават нещо по не напълно изяснени правила
Всички институции от Конституционния съд през ЦИК, прокуратурата, „ Информационно обслужване " и Народното събрание заслужават сериозен упрек. Те не позволиха едно рутинно, обикновено наблюдаване на процеса на наново броене на бюлетините. Това сподели експертът по конституционно право Борислав Цеков в предаването „ Денят стартира с Георги Любенов " по Българска национална телевизия.
Това се случва в атмосфера на надълбоко съмнение към институциите и към изборния развой. „ Те трябваше да генерират доверие със самия акт на инспекцията и на цялостното конституционно дело. Опасно е, когато една такава институция не даде безапелационен за обществото отговор на подозренията ", съобщи Цеков.
Съдът е отказал всъщност да ревизира всички секции, за които са били сезирани. Аргументът съгласно него е неоснователен. Констатирани са доста нарушавания, които дават сериозна храна за размисъл и сериозен мотив за проверка на Изборния кодекс. Самите партии имат голяма отговорност за състава на огромна част от изборната администрация и на секционно, и на районно равнище. През годините се следи голям декаданс в качеството, голям. Пращат се необразовани хора, родственици, другари да вземат някой лев - това е правилото, а не осъзната отговорност към жителите и обществото ", разяснява Цеков.
Стоил Цицелков от Обществения съвет към ЦИК съобщи, че е очаквал от ЦИК повече бистрота. „ Постоянно оставаме с усещане, че едни хора вземат решение нещо по не изцяло изяснени правила ", разяснява той.
Влизането на „ Величие " съгласно него се дължи на грешки в изборния развой. Основен състезател в него е посредством общините, съобщи Цицелков.
„ Време е самите партии, въз основата на тези добре разказани и потвърдени операции в претекстовете на съда, да бъдат основа за идващите правила. Има една друга група в претекстовете на съда - това са обосновани догатки, които обаче съдът не може да потвърди. Например по какъв начин 70 и няколко индивида са дали своят вот за един час на машина ", уточни специалистът.
Българска национална телевизия, „ Денят стартира с Георги Любенов "
Това се случва в атмосфера на надълбоко съмнение към институциите и към изборния развой. „ Те трябваше да генерират доверие със самия акт на инспекцията и на цялостното конституционно дело. Опасно е, когато една такава институция не даде безапелационен за обществото отговор на подозренията ", съобщи Цеков.
Съдът е отказал всъщност да ревизира всички секции, за които са били сезирани. Аргументът съгласно него е неоснователен. Констатирани са доста нарушавания, които дават сериозна храна за размисъл и сериозен мотив за проверка на Изборния кодекс. Самите партии имат голяма отговорност за състава на огромна част от изборната администрация и на секционно, и на районно равнище. През годините се следи голям декаданс в качеството, голям. Пращат се необразовани хора, родственици, другари да вземат някой лев - това е правилото, а не осъзната отговорност към жителите и обществото ", разяснява Цеков.
Стоил Цицелков от Обществения съвет към ЦИК съобщи, че е очаквал от ЦИК повече бистрота. „ Постоянно оставаме с усещане, че едни хора вземат решение нещо по не изцяло изяснени правила ", разяснява той.
Влизането на „ Величие " съгласно него се дължи на грешки в изборния развой. Основен състезател в него е посредством общините, съобщи Цицелков.
„ Време е самите партии, въз основата на тези добре разказани и потвърдени операции в претекстовете на съда, да бъдат основа за идващите правила. Има една друга група в претекстовете на съда - това са обосновани догатки, които обаче съдът не може да потвърди. Например по какъв начин 70 и няколко индивида са дали своят вот за един час на машина ", уточни специалистът.
Българска национална телевизия, „ Денят стартира с Георги Любенов "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ