Възраждане: Ръчно броене на отрязъците гарантира честни избори
„ Възраждане има вяра в напредъка и в автоматизацията и дигитализацията на процесите, включително и на процеса на гласоподаване в изборния ден. На последните парламентарни избори на 11-ти юли 2021 година, машините демонстрираха някои свои безспорни преимущества – скорост на обработка на данните, нулев % недействителни бюлетини, но…Когато има “НО “, то нормално е обвързвано с хората ". Това съобщи инж. Николай Дренчев, учредителен секретар на Възраждане и лидер на листата на партията в 23 МИР-София. Възраждане е номер 5 в бюлетината!
Начинът, по който бяха въведени машините за гласоподаване остави доста въпросителни.Притесненията ни са в две направления – относно процедурите, свързани с използването на машините и по отношение на техните техническите благоприятни условия. Възможности, които може да са по-големи от привидно заложените, сподели още Дренчев. Според инженерите на Възраждане, незабавната сертификация, която е била осъществена на машините, не е отговаряла на критериите за обективност и научна почтеност.
Проверките са осъществени незадълбочено и официално, повърхностно и дори наивно. Външни екипи, които са изявили предпочитание да се включат непринудено в тестването не са били позволени. Елементи от софтуера и детайли на хардуера са били недостъпни за проверяващите като детайли, които са обект на комерсиална загадка.Във връзка с това инженери на Възраждане подозират, че зад „ белите петна “ в софтуера и хардуера е допустимо да се скрие огромна система за операция на изборния резултат.Процедурите, свързани с машините също са притеснителни. На последните избори имаше секции, в които се извърши и ръчно броене на отрязъците. Но и до през днешния ден липсва отчет – какви са резултатите от инспекциите и дали на всички места резултатите съответстват? Машините имат фискална памет, само че няма описана процедура, при която тя да бъде проверявана и прочетените данни от нея да се съотнасят към изборния резултат.Изглаждането на всички тези механически и организационни въпроси би лишило доста време. За благополучие има елементарно и просто решение – ръчното броене на отрязъците.
Вярно е, че ръчното броене ще забави процеса малко, само че това закъснение би могло да обезпечи в действителност транспарантни и почтени избори.Преброяването, за разлика от предходни години, когато беше трудоемко, времеемко и предизвикваше яростни разногласия, сега ще бъде единствено контролно. Данните от машината ще се употребяват като образец, който ще бъде тестван. Няма да има разногласия за годност на бюлетините. Ако машините са работили правилно – резултатът бързо ще е налице. Ако има огромна интервенция – покровителите от хиляди секции ще подадат сигнали, тъй че сигурно ще стане ясно на кого дават преднина машините, сподели още инж. Николай Дренчев. Той изясни още:
" Преди използването на машините резултатите се манипулираха в урните, а при приложимост единствено на машини – беше допустима огромна „ хакерска “ офанзива. Но при комбинирането на двата способа за отчитане на резултата, измамите, въпреки и не изцяло невъзможни, ще са доста по-трудни. А когато са осъществени спорадично и в дребен брой секции – те не са в положение да подменят изборния резултат. Във връзка с гореизложеното мнение на инженерите на Възраждане ние сме доста учудени на реакциите на партийни водачи, които показват себе си като партии на митинга или смяната, а се опълчват на инспекцията на отрязъците и чак внасят тъжби във Висшия административен съд (ВАС) по този въпрос.Отговорът на въпросите „ Кому не са нужни почтени избори? “ и „ Защо се съпротивляват сякаш партиите на „ митинга “ оставяме на вас. “За Възраждане честният избирателен развой е единствената директна работа, която служебното държавно управление трябва да свърши и за която може да носи отговорност. Ние се застъпваме за решението отрязъците да бъдат преброявани, тъй като както мъдрият български народ споделя „ Проверката е висша форма на доверие. “Когато Възраждане получи доверието на българските жители и стане част от 47-то Народно заседание ще упорства за открит, почтен и транспарантен развой на взимане на решения касаещи народа ".
Начинът, по който бяха въведени машините за гласоподаване остави доста въпросителни.Притесненията ни са в две направления – относно процедурите, свързани с използването на машините и по отношение на техните техническите благоприятни условия. Възможности, които може да са по-големи от привидно заложените, сподели още Дренчев. Според инженерите на Възраждане, незабавната сертификация, която е била осъществена на машините, не е отговаряла на критериите за обективност и научна почтеност.
Проверките са осъществени незадълбочено и официално, повърхностно и дори наивно. Външни екипи, които са изявили предпочитание да се включат непринудено в тестването не са били позволени. Елементи от софтуера и детайли на хардуера са били недостъпни за проверяващите като детайли, които са обект на комерсиална загадка.Във връзка с това инженери на Възраждане подозират, че зад „ белите петна “ в софтуера и хардуера е допустимо да се скрие огромна система за операция на изборния резултат.Процедурите, свързани с машините също са притеснителни. На последните избори имаше секции, в които се извърши и ръчно броене на отрязъците. Но и до през днешния ден липсва отчет – какви са резултатите от инспекциите и дали на всички места резултатите съответстват? Машините имат фискална памет, само че няма описана процедура, при която тя да бъде проверявана и прочетените данни от нея да се съотнасят към изборния резултат.Изглаждането на всички тези механически и организационни въпроси би лишило доста време. За благополучие има елементарно и просто решение – ръчното броене на отрязъците.
Вярно е, че ръчното броене ще забави процеса малко, само че това закъснение би могло да обезпечи в действителност транспарантни и почтени избори.Преброяването, за разлика от предходни години, когато беше трудоемко, времеемко и предизвикваше яростни разногласия, сега ще бъде единствено контролно. Данните от машината ще се употребяват като образец, който ще бъде тестван. Няма да има разногласия за годност на бюлетините. Ако машините са работили правилно – резултатът бързо ще е налице. Ако има огромна интервенция – покровителите от хиляди секции ще подадат сигнали, тъй че сигурно ще стане ясно на кого дават преднина машините, сподели още инж. Николай Дренчев. Той изясни още:
" Преди използването на машините резултатите се манипулираха в урните, а при приложимост единствено на машини – беше допустима огромна „ хакерска “ офанзива. Но при комбинирането на двата способа за отчитане на резултата, измамите, въпреки и не изцяло невъзможни, ще са доста по-трудни. А когато са осъществени спорадично и в дребен брой секции – те не са в положение да подменят изборния резултат. Във връзка с гореизложеното мнение на инженерите на Възраждане ние сме доста учудени на реакциите на партийни водачи, които показват себе си като партии на митинга или смяната, а се опълчват на инспекцията на отрязъците и чак внасят тъжби във Висшия административен съд (ВАС) по този въпрос.Отговорът на въпросите „ Кому не са нужни почтени избори? “ и „ Защо се съпротивляват сякаш партиите на „ митинга “ оставяме на вас. “За Възраждане честният избирателен развой е единствената директна работа, която служебното държавно управление трябва да свърши и за която може да носи отговорност. Ние се застъпваме за решението отрязъците да бъдат преброявани, тъй като както мъдрият български народ споделя „ Проверката е висша форма на доверие. “Когато Възраждане получи доверието на българските жители и стане част от 47-то Народно заседание ще упорства за открит, почтен и транспарантен развой на взимане на решения касаещи народа ".
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ