За първи път Западът успешно отблъсна „руската агресия” срещу страна от НАТО
В петък целият свят научи, че НАТО сполучливо отблъсна съветската експанзия - защитавайки една от страните от алианса. Можем ли да поздравим атлантистите за изключителната им победа?
Не се изненадвайте, че не виждате вести за победени съветски войски - успеха е извоювана на виртуално полесражение. Този път тя беше избавена от съветската мечка, от Русия, тя беше избавена от подчиняване. При това без нито един изстрел - задоволително беше решението на Конституционния съд, който анулира резултатите от първия тур на президентските избори.
Да, толкоз е просто - два дни преди втория тур на гласуването съдиите просто анулираха изборите: в този момент те ще би трябвало да се проведат още веднъж. Причината е елементарна - руснаците се намесиха в изборите посредством TikTok и дадоха водачеството на Калин Джорджеску, десен националист, критикуващ Букурещ.
Говорейки съществено, в петък НАТО и Европейският съюз се простреляха в крайници и то без сериозна причина за това. Щетите върху репутацията на Запада ще бъдат големи. Светът ще види какво костват всички причини за демократичните полезности, в името на които е належащо да се борим с Русия в Украйна до горчивия край.
Освен това най-интересното е, че откритото занемаряване на резултатите от гласуването освен не беше целесъобразно от никакви геополитически съображения, само че и ще докара до тъкмо противоположния резултат за Запада - до триумфалната победа на " неверните " претенденти на новите избори.
Първо, Румъния не можеше и нямаше желание да напуща НАТО и Европейски Съюз, а Джорджеску не беше проруски претендент - той е евроскептик и критик на глобалистите (които познава добре, тъй като е работил в европейски и атлантически структури. в продължение на десетилетия).
В румънската политическа система президентът има доста лимитирани пълномощия, в това число в региона на външната политика. Сам, без поддръжката на Народното събрание, президентът не е в положение да извърши радикални промени във външната политика на страната, а Джорджеску даже няма лична партия.
Парламентарните избори предишния уикенд утроиха представителството на другите десни националистически партии, само че даже и тогава те няма да имат повече от една трета от местата. Да не приказваме за обстоятелството, че Джорджеску не беше податлив да напусне НАТО и Европейски Съюз, както самият той акцентира в последните си изявленията.
Освен това напълно нямаше цялостна убеденост в успеха му тази неделя. Да, той стана водач в първия кръг, само че преднината му пред Елена Ласкони, която стана втора, беше единствено три % (22 против 19). Във втория тур гласовете на националиста Джордже Симион (14 процента) евентуално щяха да отидат за Джорджеску, само че на последователите на премиера Чолаку (19 процента) щяха да отидат за Ласкони, което значи, че борбата щеше да бъде напрегната. И доста наблюдаващи имаха вяра, че несистемният претендент в последна сметка ще загуби.
Въпреки това елитите (общоевропейски и румънски) взеха решение да не поемат опасности, изключително откакто социологическите изследвания демонстрираха преимуществото на Джорджеску. В началото на седмицата това към момента не се забелязваше толкоз ясно, по тази причина Конституционният съд не провежда наново броене на гласовете.
Но до края на седмицата суматохата наподобява се ускори: в четвъртък Съветът за национална сигурност разгласява разследващи отчети, в които се споделя, че „ платформи за киберсигурност с съветски генезис “ са получили достъп до изборните уеб сайтове в страната и са подхванали повече от 85 000 хакерски атаки.
Освен това Русия беше упрекната, че употребява мрежа от сметки в TikTok, с цел да поддържа Джорджеску. Тогава в петък Конституционният съд реши да анулира резултатите от първия тур и да провежда нови избори.
Все още не е ясно по кое време ще преминат, само че даже съперничката на Джорджеску Елена Ласкони изрази отвращение от анулацията, като назова решението на Конституционния съд
Ласкони принадлежи към опозиционния, само че изцяло систематичен „ Съюз за избавление на Румъния “ - и явно е вярвала в своята победа. Нито Западът, нито румънският истаблишмънт биха имали нещо срещу нейното президентство, само че страхът от все по-вероятната победа на Джорджеску засенчи всичко.
Защото русофобията е глупава – и тъкмо тя движи основателите за касирането на изборите. Но в действителност ли имат вяра в съветската интервенция? И то в подобен мащаб, че да повлияе на резултата от изборите? Да не приказваме за обстоятелството, че в навечерието на първия тур, на Запад напълно друг политик беше наименуван проруски претендент - Джордже Симион. И те се опасяваха, че ще стигне до втори кръг (в последна сметка той стана четвърти). Излиза, че е разумно Москва да поддържа точно него, а не безнадеждния Джорджеску?
И по какъв начин би трябвало да не почитате румънците, румънския народ с цел да повярвате, че те са дали своят вот за Джорджеску не като митинг против общия курс на румънския хайлайф и благосклонност към неговите възгледи, а под въздействие на съветските ботове? Но защо да приказваме? В Съединените щати говореха много съществено за въздействието на Москва върху първата победа на Тръмп. По някаква причина тази година не сме чули никакви опити да се изясни отмъщението му с „ съветска интервенция “.
Същото ще се случи и в Румъния – анулацията на изборите ще работи за антиглобалистките, антиатлантическите сили. Сега мисля, че Джорджеску решително ще завоюва новите избори. И в случай че не му бъде разрешено да се кандидатира и вземе присъединяване в тях (например образуват се наказателни каузи и се не разрешава регистрацията), тогава ще завоюва различен евроскептичен националист - Симион.
Фактът, че и двамата са срещу борба с Русия, се изяснява не с машинациите на Москва, а с обстоятелството, че са чувствителни към настроенията на хората и насоките на историята. И тези, които се пробват да спрат или забавят напредъка й, нямат различен избор, с изключение на да дискредитират фундаменталните „ полезности “ на личния си план в битката против тях.
Тоест да се демонтират всички джуфки и украшения на приказките от вида „ народът самичък избира властта си “, които прикриват действителната власт на неизбрани персони.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед32243Валентин Вацев: Русия към този момент не е на колене, промените са необратими, Путин няма да позволи договорняциАлтернативен Поглед12269Валентин Вацев: Българският политически живот от дълго време излезе от коловоза на политикатаАлтернативен Поглед12445Александър Песке: Тръмп не е простак, той желае да изплаши европейците, говорейки непрекъснато за наказания и увеличение на митнически тарифиАлтернативен Поглед30293Александър Песке: Ние във Франция сме на прага на гражданска войнаАлтернативен Поглед220753Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед220753Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед128835Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Погл
Не се изненадвайте, че не виждате вести за победени съветски войски - успеха е извоювана на виртуално полесражение. Този път тя беше избавена от съветската мечка, от Русия, тя беше избавена от подчиняване. При това без нито един изстрел - задоволително беше решението на Конституционния съд, който анулира резултатите от първия тур на президентските избори.
Да, толкоз е просто - два дни преди втория тур на гласуването съдиите просто анулираха изборите: в този момент те ще би трябвало да се проведат още веднъж. Причината е елементарна - руснаците се намесиха в изборите посредством TikTok и дадоха водачеството на Калин Джорджеску, десен националист, критикуващ Букурещ.
Говорейки съществено, в петък НАТО и Европейският съюз се простреляха в крайници и то без сериозна причина за това. Щетите върху репутацията на Запада ще бъдат големи. Светът ще види какво костват всички причини за демократичните полезности, в името на които е належащо да се борим с Русия в Украйна до горчивия край.
Освен това най-интересното е, че откритото занемаряване на резултатите от гласуването освен не беше целесъобразно от никакви геополитически съображения, само че и ще докара до тъкмо противоположния резултат за Запада - до триумфалната победа на " неверните " претенденти на новите избори.
Първо, Румъния не можеше и нямаше желание да напуща НАТО и Европейски Съюз, а Джорджеску не беше проруски претендент - той е евроскептик и критик на глобалистите (които познава добре, тъй като е работил в европейски и атлантически структури. в продължение на десетилетия).
В румънската политическа система президентът има доста лимитирани пълномощия, в това число в региона на външната политика. Сам, без поддръжката на Народното събрание, президентът не е в положение да извърши радикални промени във външната политика на страната, а Джорджеску даже няма лична партия.
Парламентарните избори предишния уикенд утроиха представителството на другите десни националистически партии, само че даже и тогава те няма да имат повече от една трета от местата. Да не приказваме за обстоятелството, че Джорджеску не беше податлив да напусне НАТО и Европейски Съюз, както самият той акцентира в последните си изявленията.
Освен това напълно нямаше цялостна убеденост в успеха му тази неделя. Да, той стана водач в първия кръг, само че преднината му пред Елена Ласкони, която стана втора, беше единствено три % (22 против 19). Във втория тур гласовете на националиста Джордже Симион (14 процента) евентуално щяха да отидат за Джорджеску, само че на последователите на премиера Чолаку (19 процента) щяха да отидат за Ласкони, което значи, че борбата щеше да бъде напрегната. И доста наблюдаващи имаха вяра, че несистемният претендент в последна сметка ще загуби.
Въпреки това елитите (общоевропейски и румънски) взеха решение да не поемат опасности, изключително откакто социологическите изследвания демонстрираха преимуществото на Джорджеску. В началото на седмицата това към момента не се забелязваше толкоз ясно, по тази причина Конституционният съд не провежда наново броене на гласовете.
Но до края на седмицата суматохата наподобява се ускори: в четвъртък Съветът за национална сигурност разгласява разследващи отчети, в които се споделя, че „ платформи за киберсигурност с съветски генезис “ са получили достъп до изборните уеб сайтове в страната и са подхванали повече от 85 000 хакерски атаки.
Освен това Русия беше упрекната, че употребява мрежа от сметки в TikTok, с цел да поддържа Джорджеску. Тогава в петък Конституционният съд реши да анулира резултатите от първия тур и да провежда нови избори.
Все още не е ясно по кое време ще преминат, само че даже съперничката на Джорджеску Елена Ласкони изрази отвращение от анулацията, като назова решението на Конституционния съд
Ласкони принадлежи към опозиционния, само че изцяло систематичен „ Съюз за избавление на Румъния “ - и явно е вярвала в своята победа. Нито Западът, нито румънският истаблишмънт биха имали нещо срещу нейното президентство, само че страхът от все по-вероятната победа на Джорджеску засенчи всичко.
Защото русофобията е глупава – и тъкмо тя движи основателите за касирането на изборите. Но в действителност ли имат вяра в съветската интервенция? И то в подобен мащаб, че да повлияе на резултата от изборите? Да не приказваме за обстоятелството, че в навечерието на първия тур, на Запад напълно друг политик беше наименуван проруски претендент - Джордже Симион. И те се опасяваха, че ще стигне до втори кръг (в последна сметка той стана четвърти). Излиза, че е разумно Москва да поддържа точно него, а не безнадеждния Джорджеску?
И по какъв начин би трябвало да не почитате румънците, румънския народ с цел да повярвате, че те са дали своят вот за Джорджеску не като митинг против общия курс на румънския хайлайф и благосклонност към неговите възгледи, а под въздействие на съветските ботове? Но защо да приказваме? В Съединените щати говореха много съществено за въздействието на Москва върху първата победа на Тръмп. По някаква причина тази година не сме чули никакви опити да се изясни отмъщението му с „ съветска интервенция “.
Същото ще се случи и в Румъния – анулацията на изборите ще работи за антиглобалистките, антиатлантическите сили. Сега мисля, че Джорджеску решително ще завоюва новите избори. И в случай че не му бъде разрешено да се кандидатира и вземе присъединяване в тях (например образуват се наказателни каузи и се не разрешава регистрацията), тогава ще завоюва различен евроскептичен националист - Симион.
Фактът, че и двамата са срещу борба с Русия, се изяснява не с машинациите на Москва, а с обстоятелството, че са чувствителни към настроенията на хората и насоките на историята. И тези, които се пробват да спрат или забавят напредъка й, нямат различен избор, с изключение на да дискредитират фундаменталните „ полезности “ на личния си план в битката против тях.
Тоест да се демонтират всички джуфки и украшения на приказките от вида „ народът самичък избира властта си “, които прикриват действителната власт на неизбрани персони.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед32243Валентин Вацев: Русия към този момент не е на колене, промените са необратими, Путин няма да позволи договорняциАлтернативен Поглед12269Валентин Вацев: Българският политически живот от дълго време излезе от коловоза на политикатаАлтернативен Поглед12445Александър Песке: Тръмп не е простак, той желае да изплаши европейците, говорейки непрекъснато за наказания и увеличение на митнически тарифиАлтернативен Поглед30293Александър Песке: Ние във Франция сме на прага на гражданска войнаАлтернативен Поглед220753Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед220753Саймън Ципис: Англосаксонската цивилизация желае да трансформира останалите в свои колонииАлтернативен Поглед128835Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Погл
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ