Новата ядрена доктрина на Русия: Блъф или поредно предупреждение на Путин към Запада
В неделя Кремъл заяви, че са готови промени в съветската нуклеарна теория, които следва да бъдат публично признати, което значи, че съответните документи, определящи събитията, при които Москва може да употребява нуклеарно оръжие, ще бъдат обновени, съобщи Ройтерс, представен от Българска телеграфна агенция.
Миналата седмица президентът Владимир Путин предизвести Запада, че според препоръчаните промени в доктрината Русия към този момент ще може да употребява нуклеарно оръжие, в случай че бъде нападната с стандартни ракети и ще смята всяко нахлуване против нея от страна на неядрена страна, само че подкрепено от нуклеарна мощ, за взаимно нахлуване.
Мнозина Западни наблюдаващи преглеждат измененията в нуклеарната теория като опит на Путин да сътвори " алена линия " за Съединени американски щати и техните съдружници, като алармира, че Москва ще обмисли да отговори с нуклеарно оръжие, в случай че те разрешат на Украйна да нанася удари надълбоко в територията на Русия със западни ракети с огромен обхват, разяснява Ройтерс.
В формалната съветска нуклеарна теория - чиято последна обществена версия датира от 2020 година - все още се показва единствено, че Русия може да употребява личния си боеприпас при положение на нуклеарна офанзива или стандартна офанзива, " когато самото битие на страната е застрашено ", показва в. " Монд ". Путин предложи в обновената теория да бъде записано и че " експанзия против Русия от страна на която и да е неядрена страна, само че с присъединяване или поддръжката на нуклеарна мощ ", ще бъде обсъждана като " тяхно взаимно нахлуване против Русия ". Препратката към Украйна и нейната сегашна атака в съветската Курска област, е пределно явна, разяснява вестникът.
Предвижда се в доктрината също по този начин да бъде записано, че отсега нататък Русия ще може да употребява нуклеарно оръжие, " в случай че получи надеждна информация за началото на масирана трансгранична въздушна офанзива с потребление на самолети от стратегическата и тактическата авиация, крилати ракети, безпилотни летателни апарати и хиперзвукови оръжия ", сподели още Путин. Тази дефиниция евентуално е в директна връзка с актуалните договаряния сред Украйна и Запада за доставка на оръжия с огромен обхват на деяние, отбелязва френското издание.
Последната препоръчана смяна е в доктрината за първи път ясно да се изтъкне фактът, че Беларус към този момент е под чадъра на съветския нуклеарен боеприпас. " Запазваме си правото да използваме нуклеарно оръжие при положение на експанзия против Русия и Беларус ", съобщи Путин. Този ход не е неочакван поради оповестеното през юни 2023 година разполагане на нуклеарни бойни глави на територията на Беларус, което бе първото разполагане на нуклеарни оръжия на Москва отвън територията на Русия след разпадането на Съветския съюз, показва " Монд ".
Въпреки сериозната изразителност обаче, би трябвало да се има поради, че има огромна разлика сред изявленията на Путин и действителната нуклеарна теория, която планува по кое време, по какъв начин и за какво тъкмо Русия може да употребява нуклеарни оръжия, отбелязва " Франс 24 ".
" Това не значи безусловно, че има някаква смяна в стратегически проект ", споделя Сара Циниерис, експерт по интернационална сигурност и неразпространение на нуклеарните оръжия в Кралския лицей в Лондон. " Това значително е изразителност ", прибавя тя.
Дейвид Благдън, старши учител по интернационална сигурност в английския Ексетърски университет споделя тази позиция и означи, че макар сериозния език Путин евентуално не е по-близо до натискане на нуклеарния бутон, в сравнение с преди.
Според Улрих Кун, началник на програмата за надзор на въоръженията и нововъзникващите технологии в Института за проучване на мира и политиката на сигурност към Хамбургския университет, обаче това прави още по-трудно да се реши каква опасност в действителност съставлява декларацията на Путин.
" По принцип въпросът тук е: Има ли Русия червени линии? Къде са тези червени линии? И в случай че тези червени линии бъдат пресечени, значи ли това, че това съвсем автоматизирано ще бъде провокирано потреблението на нуклеарно оръжие? И отговорът и на трите въпроса е: Не знаем ", показва той.
Кун изяснява, че съветската нуклеарна теория, която е основана през 2014 година и обновена през 2020 година, съдържа две елементи: Едната е " декларативна " и постоянно се оповестява обществено, а втората, свръхсекретна част, състояща се от към 100 страници, съдържа съответните данни за това по кое време Русия може да употребява нуклеарния си боеприпас.
" Така че не бих обръщал прекалено внимание на първата част на този документ, декларативната, обществена част от него, от позиция на това дали тя ни споделя нещо за това дали Русия ще употребява нуклеарни оръжия или не, [защото] евентуално няма да ни каже доста ", показва той.
Американският в. " Вашингтон пост " цитира съветски учен, непосредствен до високопоставени съветски дипломати, съгласно който измененията ще усилят гъвкавостта на доктрината и " в прочут смисъл ще я разширят ".
" Струва ми се, че детайлът на неустановеност ще бъде непокътнат, с цел да се усили равнището на еластичност. Но... защото потреблението на нуклеарни оръжия при положение на офанзиви, сходни на тази в Курск, би било съпроводено със обилни отрицателни странични резултати, това надали може да бъде целесъобразно от военна позиция ", споделя ученият.
Според него моментът, в който бе направено изказването на Путин, не е инцидентен и е явен сигнал към Запада, че " към момента има огромен набор от благоприятни условия за ескалация ". " Ядреният вид не е желан ", сподели обаче ученият.
Павел Подвиг, основан в Женева анализатор, който управлява плана " Руски нуклеарни сили ", споделя, че измененията в съветската нуклеарна теория имат за цел да основат " неустановеност и двоякост по отношение на опцията за отговор " и уточни, че досегашната версия на доктрината е възприемана като " много рестриктивна ", от мнозина специалисти в Русия.
" Като цяло, това е обръщение, което има за цел да предизвести Запада..., че помощта, която се разисква сега, би могла да бъде... проблематична ", показва той.
Подвиг прибавя, че мненията на Путин ще провокират повече неустановеност по отношение на това какво деяние би могло да бъде несъмнено за нахлуване против Русия и ще " накарат хората да гадаят и да бъдат внимателни във връзка с всичко, което би приличало на това ".
Следователно оповестената смяна в съветската нуклеарна теория е обвързвана не толкоз с фундаментална смяна в съветската нуклеарна политика, колкото с изпращане на сигнал към западната публика, разяснява английският в. " Спектейтър ". Москва желае ясно да покаже на Лондон, Берлин, Вашингтон и други западни столици, че нуклеарният вид е категорично на масата и че като не престават да ускоряват помощта си за Украйна, тези страни покачват риска от потребление на нуклеарни оръжия, показва изданието.
В последна сметка обаче опцията Русия да употребява нуклеарно оръжие остава малко евентуална - най-малко към този момент, написа " Спектейтър " и показва, че при положение, че съветската страна стартира съществено да обмисля да употребява нуклеарно оръжие в Украйна или против страни от НАТО, за това ще има предупредителни знаци. Например членовете на фамилиите на съветските олигарси, които не престават да се любуват на охолния живот в европейските столици, биха почнали всеобщо да напущат Европа. Трудно е да си представим, че Путин ще стартира нуклеарна война с НАТО, в случай че това би заплашило роднините на главните му поддръжници в Русия, заключава вестникът.
Миналата седмица президентът Владимир Путин предизвести Запада, че според препоръчаните промени в доктрината Русия към този момент ще може да употребява нуклеарно оръжие, в случай че бъде нападната с стандартни ракети и ще смята всяко нахлуване против нея от страна на неядрена страна, само че подкрепено от нуклеарна мощ, за взаимно нахлуване.
Мнозина Западни наблюдаващи преглеждат измененията в нуклеарната теория като опит на Путин да сътвори " алена линия " за Съединени американски щати и техните съдружници, като алармира, че Москва ще обмисли да отговори с нуклеарно оръжие, в случай че те разрешат на Украйна да нанася удари надълбоко в територията на Русия със западни ракети с огромен обхват, разяснява Ройтерс.
В формалната съветска нуклеарна теория - чиято последна обществена версия датира от 2020 година - все още се показва единствено, че Русия може да употребява личния си боеприпас при положение на нуклеарна офанзива или стандартна офанзива, " когато самото битие на страната е застрашено ", показва в. " Монд ". Путин предложи в обновената теория да бъде записано и че " експанзия против Русия от страна на която и да е неядрена страна, само че с присъединяване или поддръжката на нуклеарна мощ ", ще бъде обсъждана като " тяхно взаимно нахлуване против Русия ". Препратката към Украйна и нейната сегашна атака в съветската Курска област, е пределно явна, разяснява вестникът.
Предвижда се в доктрината също по този начин да бъде записано, че отсега нататък Русия ще може да употребява нуклеарно оръжие, " в случай че получи надеждна информация за началото на масирана трансгранична въздушна офанзива с потребление на самолети от стратегическата и тактическата авиация, крилати ракети, безпилотни летателни апарати и хиперзвукови оръжия ", сподели още Путин. Тази дефиниция евентуално е в директна връзка с актуалните договаряния сред Украйна и Запада за доставка на оръжия с огромен обхват на деяние, отбелязва френското издание.
Последната препоръчана смяна е в доктрината за първи път ясно да се изтъкне фактът, че Беларус към този момент е под чадъра на съветския нуклеарен боеприпас. " Запазваме си правото да използваме нуклеарно оръжие при положение на експанзия против Русия и Беларус ", съобщи Путин. Този ход не е неочакван поради оповестеното през юни 2023 година разполагане на нуклеарни бойни глави на територията на Беларус, което бе първото разполагане на нуклеарни оръжия на Москва отвън територията на Русия след разпадането на Съветския съюз, показва " Монд ".
Въпреки сериозната изразителност обаче, би трябвало да се има поради, че има огромна разлика сред изявленията на Путин и действителната нуклеарна теория, която планува по кое време, по какъв начин и за какво тъкмо Русия може да употребява нуклеарни оръжия, отбелязва " Франс 24 ".
" Това не значи безусловно, че има някаква смяна в стратегически проект ", споделя Сара Циниерис, експерт по интернационална сигурност и неразпространение на нуклеарните оръжия в Кралския лицей в Лондон. " Това значително е изразителност ", прибавя тя.
Дейвид Благдън, старши учител по интернационална сигурност в английския Ексетърски университет споделя тази позиция и означи, че макар сериозния език Путин евентуално не е по-близо до натискане на нуклеарния бутон, в сравнение с преди.
Според Улрих Кун, началник на програмата за надзор на въоръженията и нововъзникващите технологии в Института за проучване на мира и политиката на сигурност към Хамбургския университет, обаче това прави още по-трудно да се реши каква опасност в действителност съставлява декларацията на Путин.
" По принцип въпросът тук е: Има ли Русия червени линии? Къде са тези червени линии? И в случай че тези червени линии бъдат пресечени, значи ли това, че това съвсем автоматизирано ще бъде провокирано потреблението на нуклеарно оръжие? И отговорът и на трите въпроса е: Не знаем ", показва той.
Кун изяснява, че съветската нуклеарна теория, която е основана през 2014 година и обновена през 2020 година, съдържа две елементи: Едната е " декларативна " и постоянно се оповестява обществено, а втората, свръхсекретна част, състояща се от към 100 страници, съдържа съответните данни за това по кое време Русия може да употребява нуклеарния си боеприпас.
" Така че не бих обръщал прекалено внимание на първата част на този документ, декларативната, обществена част от него, от позиция на това дали тя ни споделя нещо за това дали Русия ще употребява нуклеарни оръжия или не, [защото] евентуално няма да ни каже доста ", показва той.
Американският в. " Вашингтон пост " цитира съветски учен, непосредствен до високопоставени съветски дипломати, съгласно който измененията ще усилят гъвкавостта на доктрината и " в прочут смисъл ще я разширят ".
" Струва ми се, че детайлът на неустановеност ще бъде непокътнат, с цел да се усили равнището на еластичност. Но... защото потреблението на нуклеарни оръжия при положение на офанзиви, сходни на тази в Курск, би било съпроводено със обилни отрицателни странични резултати, това надали може да бъде целесъобразно от военна позиция ", споделя ученият.
Според него моментът, в който бе направено изказването на Путин, не е инцидентен и е явен сигнал към Запада, че " към момента има огромен набор от благоприятни условия за ескалация ". " Ядреният вид не е желан ", сподели обаче ученият.
Павел Подвиг, основан в Женева анализатор, който управлява плана " Руски нуклеарни сили ", споделя, че измененията в съветската нуклеарна теория имат за цел да основат " неустановеност и двоякост по отношение на опцията за отговор " и уточни, че досегашната версия на доктрината е възприемана като " много рестриктивна ", от мнозина специалисти в Русия.
" Като цяло, това е обръщение, което има за цел да предизвести Запада..., че помощта, която се разисква сега, би могла да бъде... проблематична ", показва той.
Подвиг прибавя, че мненията на Путин ще провокират повече неустановеност по отношение на това какво деяние би могло да бъде несъмнено за нахлуване против Русия и ще " накарат хората да гадаят и да бъдат внимателни във връзка с всичко, което би приличало на това ".
Следователно оповестената смяна в съветската нуклеарна теория е обвързвана не толкоз с фундаментална смяна в съветската нуклеарна политика, колкото с изпращане на сигнал към западната публика, разяснява английският в. " Спектейтър ". Москва желае ясно да покаже на Лондон, Берлин, Вашингтон и други западни столици, че нуклеарният вид е категорично на масата и че като не престават да ускоряват помощта си за Украйна, тези страни покачват риска от потребление на нуклеарни оръжия, показва изданието.
В последна сметка обаче опцията Русия да употребява нуклеарно оръжие остава малко евентуална - най-малко към този момент, написа " Спектейтър " и показва, че при положение, че съветската страна стартира съществено да обмисля да употребява нуклеарно оръжие в Украйна или против страни от НАТО, за това ще има предупредителни знаци. Например членовете на фамилиите на съветските олигарси, които не престават да се любуват на охолния живот в европейските столици, биха почнали всеобщо да напущат Европа. Трудно е да си представим, че Путин ще стартира нуклеарна война с НАТО, в случай че това би заплашило роднините на главните му поддръжници в Русия, заключава вестникът.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ