Томислав Дончев пред Tribune: Край на това управление може да даде само масирано обществено недоволство или инстинкта за самосъхранение на някоя от партиите в коалицията
В българската политическа история последните 30 години такова знамение не съм виждал, разяснява някогашният вицепремиер държанието на Кирил Петков
Четворната коалиция се раздира от кавги, министър стачкува против държавното управление в което взе участие, Българска социалистическа партия плаши с овакантяване на властта, в случай че се даде въоръжаване на Украйна и това са единствено дребна част от свадите. На фона на всичко това рецесиите в страната се усилват, инфлацията продължава да пораства, а хората обедняват. За всичко това и ще има ли предварителни избори потърсихме за коментар заместник-председателят на ГЕРБ Томислав Дончев.
Г-н Дончев, след толкоз месеци на очакване най-сетне имаме утвърден Национален проект за възобновяване и резистентност от Европейска комисия. Той беше избран като „ най-зелен “ и „ най-амбициозен “ от ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Нещата обаче сякаш не наподобяват толкоз розови, колкото се показват. ГЕРБ-СДС изрази терзанията си от поетите задължения на държавното управление ни към Европейска комисия, с цел да утвърди Плана ни за възобновяване. Прогонозата Ви е, че в границите на тази година България няма да получи пари. Кои в действителност са главните пробойни в този проект и до какво могат да доведат?
Планът не е „ розов “, а е „ зелен “, както казахте. В този смисъл нещата не са розови, а са зелени. Фактът, че има утвърждение на Европейската комисия е нещо положително, само че това към момента не е финалът на процеса на утвърждение, тъй като проектът би трябвало да бъде утвърден и от Съвета, което се надявам да се случи в околните седмици. Аз също се веселя, че след една година забавяне България има утвърден проект. Какво следва оттук-нататък обаче? Първо заради закъснението България загуби опцията да употребява задатък по Плана за възобновяване и резистентност в размер на 1,5 милиарда лв. в края на предходната година, което от позиция на бюджетна технология значи страната да предплаща осъществяването на плановете и след осъществяването на този разход, да го показа за утвърждение и вероятно за възобновяване от Европейската комисия. Познавайки цикъла на тези процеси, аз надълбоко се колебая да имаме възобновени средства, т.е. действителни заплащания от страна на Европейската комисия към България в границите на тази година. Това, което е още по-обезпокояващо, аз мисля, че до равнище „ end user “ или краен ползвател, без значение дали приказваме за бизнес или локални управляващи, също няма да има оживление на пари, тъй като след организацията на една процедура за безплатна финансова помощ минават приблизително сред шест-седем месеца, до момента в който се стигне до напредване на парите от органа, който ги заплаща до този, който ги получава, което значи, че прогнозата за нулева 2022, в това число по Националния проект за възобновяване и резистентност, ще се окаже вярна. Проблемите не свършват дотук. Според използвания правилник ние имаме съответни цели, свързани с договарянето на средствата, като 70% от тях би трябвало да са контрактувани в границите на тази година, останалите 30% в границите на 2023 година, т.е. до края на тази година би трябвало да бъдат контрактувани 8,5 милиарда лв., а 3,672 милиарда лв. в границите на идната година, което е прекомерно подозрително да се случи, тъй като това в действителност значи ритъм на договаряне от над 1 милиарда на месец, без плановете, които са в бюджета така и така, което вероятно може да се задвижи по новия програмен интервал от оперативни стратегии и това, което има да се довършва по остарелия. Според мен този ритъм е много над опциите на обществения бранш и обществените администрации. Това от своя страна значи, че има голяма възможност да се стигне до по този начин нареченото автоматизирано освобождение на средства, казано с други думи, да загубим средства заради невъзможността да ги платим в точния момент, което също се дължи на закъснението. Става въпрос за връзките „ пари-време “, а когато приказваме за европейски пари, това е от значително значение. Съвсем различен въпрос е наличието на документа ( бел.ред. Националния проект за възобновяване и устойчивост). Не очаквайте от мен коренно сериозна позиция, тъй като този проект на 85% си остава проектът „ Дончев “, чиято крайна версия беше оповестена преди една година. От тази позиция няма по какъв начин да бъда безпределно сериозен. И в случай че проектът заслужава положителни думи, това е поради напъните, които са положени от всички български министерства, от администрациите в интервала от есента на 2020 до април месец 2021 година. Разбира се, той има допълнения, на които ще обърна особено внимание. Те структурно не трансформират изключително документа, само че пък финансово тежат много. Заради тях аз бих нарекъл проверката на проекта – най-скъпата бюджетна случка, която, може би, е само в конкуренция с „ Бюджет 2022 “. Няма по какъв начин да пропусна плана, обвързван с построяването на мощности от акумулатори, смесен с нови мощности от фотоволтаици. Комплексният разбор все още демонстрира няколко неща. На първо място това е най-голямата инвестиция от проекта, 12-13% са батериите от цялата стойност на документа. Това в действителност ще бъде най-голямата мощ на акумулатори в света, над 6 хиляди мегаватчаса, което не съм сигурен, че е мотив за горделивост. Докато другите страни опитват, пробват се да натрупат опит в тази област, ние купуваме по време на пик на цените една технология, която още не се е потвърдила и не е несъмнено, че тя е бъдещето на енергетиката. Има доста въпроси, на които не съм уверен, че елементарно могат да бъдат открити отговори. Един от тях е – какъв брой ще ни коства съхраняването на сила в тези акумулатори, и тук нямам поради единствено потенциала на силата, която могат да запазят батериите, отнесена към цената им. Ще обърна внимание на два значими детайла. Първо, при преместването на сила за зареждането на батериите и при разреждането на батериите, захранвайки енергийната система, моите калкулации демонстрират, че сумарната загуба на мощ ще бъде към 35%. Вторият отворен въпрос е какъв брой ще бъде животът на тези акумулатори, тъй като технологията кардинално не е доста по-различна от тази на батерията в телефоните, от порядъка на 1000 цикъла зареждане и разреждане, което при ежедневно зареждане и разреждане значи, че те ще имат върхов потенциал не повече от 3-4 години, колкото е използваемият цикъл и на батерията на Вашия телефон. След това потенциалът им ще стартира да спада. Тази случка - големи мощности с фотоволтаици плюс акумулатори, звучи съвременно, звучи зелено, звучи доста секси, само че в прав текст значи наклонност за повишаване на цената на електрическата енергия доста, доста по-високо от средноевропейската, което мощно се колебая да направи бизнеса и хората по-щастливи. Висока цена на електрическата енергия значи по-ниска конкурентоспособност на стопанската система, по-висока цена на всички артикули и услуги. Това не е единствената случка. Тук мога да загатна - преносим състав за железниците без да са построени ж.п. линии. Имам поради концепцията за околоградски железници, която утвърждавам. Самите ние сме работили по сходна идея, само че масираното закупуване на преносим състав без построена инфраструктура не е положително решение. Що се отнася до концепцията за по този начин нар. държавен телеком, бих споделил, че е меко казано противоречива. Според мен страната няма потребност от държавен телеком, има потребност, може би, от споделена инвестиция с операторите във връзка с 5G съгласуваност, и това е единствено незадълбочен коментар.
Свидетели сме на едни извънредно нездравословни връзки сред сътрудниците в ръководещата коалиция. В ябълка на раздора се трансформира изборът на нов шеф на Българска народна банка. Заваляха взаимни обвинявания и нападки сред Политическа партия и Има Такъв Народ, с което разграничителните линии в обединението от ден на ден се задълбочават, а битката за надмощение става все по-ожесточена. Същевременно през днешния ден в декларация „ Продължаваме промяната обявиха “, че вие като някогашни ръководещи сте отговорни за всичко. На какво ви наподобява това, което се разиграва пред обществото на фона на всички рецесии, които остават нерешени?
На крива коалиция, опозицията и пречи. То е ясно, че сме им отговорни. Ние сме отговорни, за всичко, което се е случвало, отговорни сме за всичко, което се случва и евентуално в ролята си на универсално опрощение ще бъдем отговорни за всичко, което има да се случва в идващите 10 години. Това в кръга на шегата, несъмнено. Вижте, аз съм взел участие в съдружни ръководства, бидейки част от два кабинета повече от шест години. Да се работи в коалиция не е елементарно. Тук има доста провокации – разнообразни ползи на партиите, разнообразни послания към хората, разнообразни обещания, разнообразни цели, друг персонален състав. В този ред на мисли е обикновено да има поскърцвания. Само че, това, което виждаме, затвърждава една от оценките, които бях дал още първоначално, че коалиция без ясна цел, без ясна задача, без ясна посока, споена единствено и само от това, че не харесва някой различен, не може да докара до средата, не може да свърши нищо. Всичко това, което се случва, е явен признак, че обединението съставлява някакъв кръжок от хора, не знам дали би трябвало да споделям от партии, тъй като това е коалиция от обединения и от едно нещо, което не е партия, признак е за в действителност изчезнало водачество. Подобни несъгласия сред сътрудниците се преодоляват, когато има престиж, когато има някой, който да е в положение да сътвори посока, да сътвори смисъл от съществуването на сходна управническа структура. Всичко това демонстрира, че обединението съществува единствено поради това, че съществува, не поради нещо друго.
Политическа партия отдръпнаха своя претендент за гуверньор на Българска народна банка – Андрей Гюров, само че „ ИТН “ не отстъпват и няма да отдръпват кандидатурата на Любомир Каримански, макар че останалите съдружни сътрудници декларират, че няма да поддържат господин Каримански. Как ще гласоподава ГЕРБ-СДС в петък, когато Народното събрание би трябвало да реши. Бихте ли подкрепили претендента на Има Такъв Народ?
Има време до петък. За мен самата технология, при която се оферират за гуверньори на Българската национална банка хора от депутатската пейка, отявлени политически персони, е неточност. Българска народна банка по формулировка е неполитическа институция. Там би трябвало персона с голям интернационален престиж, уравновесена, спокойна, която да излъчва доверие. Политизирането на самата конкуренция прави по този начин, че който и да бъде определен при тази обстановка, ще е неприятно за Българската национална банка и освен за нея. Тя постоянно е била основна институция, само че имайки поради пътя, който в този момент сме поели към Еврозоната, става още по-ключова.
Република Северна Македония е една от най-чувствителните тематики, които са от изключителна значимост за България и хората с българско съзнание там. Сигналите, които кабинетът Петков изпраща във връзка с РСМ са спорни, както виждаме. От думите на външния министър на Германия през вчерашния ден стана ясно, че надали не сме дали зелена светлина за започване на договаряния на РСМ с Европейски Съюз, което след това беше отречено от Министерство на външните работи. Днес ГЕРБ-СДС желаеха чуване на външния министър Теодора Генчовска в петък по този мотив. Преди дни даже водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов упрекна премиера в това че той от самото начало се пробва да заобиколи съдружното съглашение и желае да отхвърли ветото на България за договарянията на РСМ за участие в Европейския съюз без никакви условия. Как бихте коментирали?
Ние непрестанно научаваме някакви неща не от господин премиера, а от европейски външни министри и от съдружните му сътрудници. И тъй като тази коалиция пристигна със поръчката за цялостна бистрота, в осъществяване на цялостната бистрота би трябвало да чуем външния министър, който да осведоми събранието, а оттова и цялата общност – какво в действителност се случва. Подходът – бързо приемане на РСМ в Европейски Съюз, не е здравословен нито за българското общество, нито за македонското, тъй като ще сътвори чувството, че някой е надделял над другия, някой е извил ръцете на другия. Българите знаят, че пътят към участие в Европейския съюз допуска полагане на старания, от време на време и жертви, само че сигурно старания. За да може Република Северна Македония да получи прав път към договаряния и към участие, е редно да има една сериозна доза национална готовност, да бъде извървян веднъж. Ако този път е извървян единствено на база на политически хватки, този развой не може да се случи. Ще разберем, уповавам се, какво се случва, когато имаме опция да изслушаме госпожа Генчовска. Всичко останало са рециркулирания и разстройства в медиите, които пораждат единствено повече ужас.
В петък по време на блиц контрола министър председателят Кирил Петков разгласи от парламентарната естрада, че се прави интервенция по спасяването на българските моряци от кораба „ Царевна “, който е блокиран на пристанището в Мариупол. Вашата парламентарна група изиска привикване на КСНС заради тази причина. Според ГЕРБ-СДС това е жестоко посягане върху сигурността на военнослужещите, които са изпратени там и на самите моряци, и против националната сигурност на Република България. Как бихте определили държанието на премиера в тази обстановка, тъй като тук към този момент става въпрос за човешки животи на български жители?
Аз съм служил единствено година и половина в армията. Имам няколко години опит в работа със службите, само че за първи път слушам интервенция на военното разузнаване да се афишира по малкия екран. Поне от това, което съм учил и правил, знам, че такива неща са неприемливи. И в случай че това Ви звучи, с лек детайл на смешка, в действителност в цялата работа няма нищо радостно. Защото заради некомпетентност действително министър-председателят излага на риск живота на екипа, който е там и има за цел да избави българските моряци. Впрочем в българската политическа история последните 30 години такова знамение не съм виждал. Ние сме имали и опитни, и неопитни политици, по-силни, по-слаби, по-учени, не чак толкоз учени, само че такова знамение не съм виждал.
Назряват ли предварителни парламентарни избори?
Нито една от партиите от ръководещата коалиция няма интерес да върви на избори заради една елементарна причина, заради пагубните резултати в ръководството, тя няма по какъв начин да получи повече поддръжка, в сравнение с е получила на последните избори, като за някои казусът е по-голям, в сравнение с за другите. Не разясня по-дълбоки процеси, тъй като всички тези партии година и половина, две обратно обясняваха какъв брой извънредно е ситуацията в България и по какъв начин те са дотолкоз виртуозни, честни и страхотни, че единствено за няколко месеца то ще се усъвършенства. Аз не знам нещо да се е подобрило – нито в обществената сфера, нито да сме отбелязали стремително икономическо развиване, нито да се строи повече, нито образованието, нито науката, нито интернационалният престиж на България. И кой каквото и да изяснява от тв приемника, това хората го виждат и го усещат. В този смисъл тези хора излъгаха всички, излъгаха българското общество, излъгаха личните си гласоподаватели, излъгаха и президента. Но интерес да се върви на избори те нямат. Българската политическа история демонстрира, че има единствено едно държавно управление, което си е отпътувало и то не след „ избор на съмнение “, а след „ избор на доверие “, това на Филип Димитров преди повече от 30 години. Край на това ръководство може да даде единствено масирано публично неодобрение, което ние нямаме желание да организираме и да дирижираме, или инстинкт за самозапазване на някоя от партиите в обединението, която вероятно да реши, че за нея по-самосъхранително е да резервира част от себе си, в сравнение с да се погуби дефинитивно заради присъединяване си в ръководството. Мога да залагам кой ще бъде първи, само че не е забавно, когато човек по време на изявление споделя всичко. Може би идващия път. Аз персонално имам догатки кой ще бъде.
Четворната коалиция се раздира от кавги, министър стачкува против държавното управление в което взе участие, Българска социалистическа партия плаши с овакантяване на властта, в случай че се даде въоръжаване на Украйна и това са единствено дребна част от свадите. На фона на всичко това рецесиите в страната се усилват, инфлацията продължава да пораства, а хората обедняват. За всичко това и ще има ли предварителни избори потърсихме за коментар заместник-председателят на ГЕРБ Томислав Дончев.
Г-н Дончев, след толкоз месеци на очакване най-сетне имаме утвърден Национален проект за възобновяване и резистентност от Европейска комисия. Той беше избран като „ най-зелен “ и „ най-амбициозен “ от ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Нещата обаче сякаш не наподобяват толкоз розови, колкото се показват. ГЕРБ-СДС изрази терзанията си от поетите задължения на държавното управление ни към Европейска комисия, с цел да утвърди Плана ни за възобновяване. Прогонозата Ви е, че в границите на тази година България няма да получи пари. Кои в действителност са главните пробойни в този проект и до какво могат да доведат?
Планът не е „ розов “, а е „ зелен “, както казахте. В този смисъл нещата не са розови, а са зелени. Фактът, че има утвърждение на Европейската комисия е нещо положително, само че това към момента не е финалът на процеса на утвърждение, тъй като проектът би трябвало да бъде утвърден и от Съвета, което се надявам да се случи в околните седмици. Аз също се веселя, че след една година забавяне България има утвърден проект. Какво следва оттук-нататък обаче? Първо заради закъснението България загуби опцията да употребява задатък по Плана за възобновяване и резистентност в размер на 1,5 милиарда лв. в края на предходната година, което от позиция на бюджетна технология значи страната да предплаща осъществяването на плановете и след осъществяването на този разход, да го показа за утвърждение и вероятно за възобновяване от Европейската комисия. Познавайки цикъла на тези процеси, аз надълбоко се колебая да имаме възобновени средства, т.е. действителни заплащания от страна на Европейската комисия към България в границите на тази година. Това, което е още по-обезпокояващо, аз мисля, че до равнище „ end user “ или краен ползвател, без значение дали приказваме за бизнес или локални управляващи, също няма да има оживление на пари, тъй като след организацията на една процедура за безплатна финансова помощ минават приблизително сред шест-седем месеца, до момента в който се стигне до напредване на парите от органа, който ги заплаща до този, който ги получава, което значи, че прогнозата за нулева 2022, в това число по Националния проект за възобновяване и резистентност, ще се окаже вярна. Проблемите не свършват дотук. Според използвания правилник ние имаме съответни цели, свързани с договарянето на средствата, като 70% от тях би трябвало да са контрактувани в границите на тази година, останалите 30% в границите на 2023 година, т.е. до края на тази година би трябвало да бъдат контрактувани 8,5 милиарда лв., а 3,672 милиарда лв. в границите на идната година, което е прекомерно подозрително да се случи, тъй като това в действителност значи ритъм на договаряне от над 1 милиарда на месец, без плановете, които са в бюджета така и така, което вероятно може да се задвижи по новия програмен интервал от оперативни стратегии и това, което има да се довършва по остарелия. Според мен този ритъм е много над опциите на обществения бранш и обществените администрации. Това от своя страна значи, че има голяма възможност да се стигне до по този начин нареченото автоматизирано освобождение на средства, казано с други думи, да загубим средства заради невъзможността да ги платим в точния момент, което също се дължи на закъснението. Става въпрос за връзките „ пари-време “, а когато приказваме за европейски пари, това е от значително значение. Съвсем различен въпрос е наличието на документа ( бел.ред. Националния проект за възобновяване и устойчивост). Не очаквайте от мен коренно сериозна позиция, тъй като този проект на 85% си остава проектът „ Дончев “, чиято крайна версия беше оповестена преди една година. От тази позиция няма по какъв начин да бъда безпределно сериозен. И в случай че проектът заслужава положителни думи, това е поради напъните, които са положени от всички български министерства, от администрациите в интервала от есента на 2020 до април месец 2021 година. Разбира се, той има допълнения, на които ще обърна особено внимание. Те структурно не трансформират изключително документа, само че пък финансово тежат много. Заради тях аз бих нарекъл проверката на проекта – най-скъпата бюджетна случка, която, може би, е само в конкуренция с „ Бюджет 2022 “. Няма по какъв начин да пропусна плана, обвързван с построяването на мощности от акумулатори, смесен с нови мощности от фотоволтаици. Комплексният разбор все още демонстрира няколко неща. На първо място това е най-голямата инвестиция от проекта, 12-13% са батериите от цялата стойност на документа. Това в действителност ще бъде най-голямата мощ на акумулатори в света, над 6 хиляди мегаватчаса, което не съм сигурен, че е мотив за горделивост. Докато другите страни опитват, пробват се да натрупат опит в тази област, ние купуваме по време на пик на цените една технология, която още не се е потвърдила и не е несъмнено, че тя е бъдещето на енергетиката. Има доста въпроси, на които не съм уверен, че елементарно могат да бъдат открити отговори. Един от тях е – какъв брой ще ни коства съхраняването на сила в тези акумулатори, и тук нямам поради единствено потенциала на силата, която могат да запазят батериите, отнесена към цената им. Ще обърна внимание на два значими детайла. Първо, при преместването на сила за зареждането на батериите и при разреждането на батериите, захранвайки енергийната система, моите калкулации демонстрират, че сумарната загуба на мощ ще бъде към 35%. Вторият отворен въпрос е какъв брой ще бъде животът на тези акумулатори, тъй като технологията кардинално не е доста по-различна от тази на батерията в телефоните, от порядъка на 1000 цикъла зареждане и разреждане, което при ежедневно зареждане и разреждане значи, че те ще имат върхов потенциал не повече от 3-4 години, колкото е използваемият цикъл и на батерията на Вашия телефон. След това потенциалът им ще стартира да спада. Тази случка - големи мощности с фотоволтаици плюс акумулатори, звучи съвременно, звучи зелено, звучи доста секси, само че в прав текст значи наклонност за повишаване на цената на електрическата енергия доста, доста по-високо от средноевропейската, което мощно се колебая да направи бизнеса и хората по-щастливи. Висока цена на електрическата енергия значи по-ниска конкурентоспособност на стопанската система, по-висока цена на всички артикули и услуги. Това не е единствената случка. Тук мога да загатна - преносим състав за железниците без да са построени ж.п. линии. Имам поради концепцията за околоградски железници, която утвърждавам. Самите ние сме работили по сходна идея, само че масираното закупуване на преносим състав без построена инфраструктура не е положително решение. Що се отнася до концепцията за по този начин нар. държавен телеком, бих споделил, че е меко казано противоречива. Според мен страната няма потребност от държавен телеком, има потребност, може би, от споделена инвестиция с операторите във връзка с 5G съгласуваност, и това е единствено незадълбочен коментар.
Свидетели сме на едни извънредно нездравословни връзки сред сътрудниците в ръководещата коалиция. В ябълка на раздора се трансформира изборът на нов шеф на Българска народна банка. Заваляха взаимни обвинявания и нападки сред Политическа партия и Има Такъв Народ, с което разграничителните линии в обединението от ден на ден се задълбочават, а битката за надмощение става все по-ожесточена. Същевременно през днешния ден в декларация „ Продължаваме промяната обявиха “, че вие като някогашни ръководещи сте отговорни за всичко. На какво ви наподобява това, което се разиграва пред обществото на фона на всички рецесии, които остават нерешени?
На крива коалиция, опозицията и пречи. То е ясно, че сме им отговорни. Ние сме отговорни, за всичко, което се е случвало, отговорни сме за всичко, което се случва и евентуално в ролята си на универсално опрощение ще бъдем отговорни за всичко, което има да се случва в идващите 10 години. Това в кръга на шегата, несъмнено. Вижте, аз съм взел участие в съдружни ръководства, бидейки част от два кабинета повече от шест години. Да се работи в коалиция не е елементарно. Тук има доста провокации – разнообразни ползи на партиите, разнообразни послания към хората, разнообразни обещания, разнообразни цели, друг персонален състав. В този ред на мисли е обикновено да има поскърцвания. Само че, това, което виждаме, затвърждава една от оценките, които бях дал още първоначално, че коалиция без ясна цел, без ясна задача, без ясна посока, споена единствено и само от това, че не харесва някой различен, не може да докара до средата, не може да свърши нищо. Всичко това, което се случва, е явен признак, че обединението съставлява някакъв кръжок от хора, не знам дали би трябвало да споделям от партии, тъй като това е коалиция от обединения и от едно нещо, което не е партия, признак е за в действителност изчезнало водачество. Подобни несъгласия сред сътрудниците се преодоляват, когато има престиж, когато има някой, който да е в положение да сътвори посока, да сътвори смисъл от съществуването на сходна управническа структура. Всичко това демонстрира, че обединението съществува единствено поради това, че съществува, не поради нещо друго.
Политическа партия отдръпнаха своя претендент за гуверньор на Българска народна банка – Андрей Гюров, само че „ ИТН “ не отстъпват и няма да отдръпват кандидатурата на Любомир Каримански, макар че останалите съдружни сътрудници декларират, че няма да поддържат господин Каримански. Как ще гласоподава ГЕРБ-СДС в петък, когато Народното събрание би трябвало да реши. Бихте ли подкрепили претендента на Има Такъв Народ?
Има време до петък. За мен самата технология, при която се оферират за гуверньори на Българската национална банка хора от депутатската пейка, отявлени политически персони, е неточност. Българска народна банка по формулировка е неполитическа институция. Там би трябвало персона с голям интернационален престиж, уравновесена, спокойна, която да излъчва доверие. Политизирането на самата конкуренция прави по този начин, че който и да бъде определен при тази обстановка, ще е неприятно за Българската национална банка и освен за нея. Тя постоянно е била основна институция, само че имайки поради пътя, който в този момент сме поели към Еврозоната, става още по-ключова.
Република Северна Македония е една от най-чувствителните тематики, които са от изключителна значимост за България и хората с българско съзнание там. Сигналите, които кабинетът Петков изпраща във връзка с РСМ са спорни, както виждаме. От думите на външния министър на Германия през вчерашния ден стана ясно, че надали не сме дали зелена светлина за започване на договаряния на РСМ с Европейски Съюз, което след това беше отречено от Министерство на външните работи. Днес ГЕРБ-СДС желаеха чуване на външния министър Теодора Генчовска в петък по този мотив. Преди дни даже водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов упрекна премиера в това че той от самото начало се пробва да заобиколи съдружното съглашение и желае да отхвърли ветото на България за договарянията на РСМ за участие в Европейския съюз без никакви условия. Как бихте коментирали?
Ние непрестанно научаваме някакви неща не от господин премиера, а от европейски външни министри и от съдружните му сътрудници. И тъй като тази коалиция пристигна със поръчката за цялостна бистрота, в осъществяване на цялостната бистрота би трябвало да чуем външния министър, който да осведоми събранието, а оттова и цялата общност – какво в действителност се случва. Подходът – бързо приемане на РСМ в Европейски Съюз, не е здравословен нито за българското общество, нито за македонското, тъй като ще сътвори чувството, че някой е надделял над другия, някой е извил ръцете на другия. Българите знаят, че пътят към участие в Европейския съюз допуска полагане на старания, от време на време и жертви, само че сигурно старания. За да може Република Северна Македония да получи прав път към договаряния и към участие, е редно да има една сериозна доза национална готовност, да бъде извървян веднъж. Ако този път е извървян единствено на база на политически хватки, този развой не може да се случи. Ще разберем, уповавам се, какво се случва, когато имаме опция да изслушаме госпожа Генчовска. Всичко останало са рециркулирания и разстройства в медиите, които пораждат единствено повече ужас.
В петък по време на блиц контрола министър председателят Кирил Петков разгласи от парламентарната естрада, че се прави интервенция по спасяването на българските моряци от кораба „ Царевна “, който е блокиран на пристанището в Мариупол. Вашата парламентарна група изиска привикване на КСНС заради тази причина. Според ГЕРБ-СДС това е жестоко посягане върху сигурността на военнослужещите, които са изпратени там и на самите моряци, и против националната сигурност на Република България. Как бихте определили държанието на премиера в тази обстановка, тъй като тук към този момент става въпрос за човешки животи на български жители?
Аз съм служил единствено година и половина в армията. Имам няколко години опит в работа със службите, само че за първи път слушам интервенция на военното разузнаване да се афишира по малкия екран. Поне от това, което съм учил и правил, знам, че такива неща са неприемливи. И в случай че това Ви звучи, с лек детайл на смешка, в действителност в цялата работа няма нищо радостно. Защото заради некомпетентност действително министър-председателят излага на риск живота на екипа, който е там и има за цел да избави българските моряци. Впрочем в българската политическа история последните 30 години такова знамение не съм виждал. Ние сме имали и опитни, и неопитни политици, по-силни, по-слаби, по-учени, не чак толкоз учени, само че такова знамение не съм виждал.
Назряват ли предварителни парламентарни избори?
Нито една от партиите от ръководещата коалиция няма интерес да върви на избори заради една елементарна причина, заради пагубните резултати в ръководството, тя няма по какъв начин да получи повече поддръжка, в сравнение с е получила на последните избори, като за някои казусът е по-голям, в сравнение с за другите. Не разясня по-дълбоки процеси, тъй като всички тези партии година и половина, две обратно обясняваха какъв брой извънредно е ситуацията в България и по какъв начин те са дотолкоз виртуозни, честни и страхотни, че единствено за няколко месеца то ще се усъвършенства. Аз не знам нещо да се е подобрило – нито в обществената сфера, нито да сме отбелязали стремително икономическо развиване, нито да се строи повече, нито образованието, нито науката, нито интернационалният престиж на България. И кой каквото и да изяснява от тв приемника, това хората го виждат и го усещат. В този смисъл тези хора излъгаха всички, излъгаха българското общество, излъгаха личните си гласоподаватели, излъгаха и президента. Но интерес да се върви на избори те нямат. Българската политическа история демонстрира, че има единствено едно държавно управление, което си е отпътувало и то не след „ избор на съмнение “, а след „ избор на доверие “, това на Филип Димитров преди повече от 30 години. Край на това ръководство може да даде единствено масирано публично неодобрение, което ние нямаме желание да организираме и да дирижираме, или инстинкт за самозапазване на някоя от партиите в обединението, която вероятно да реши, че за нея по-самосъхранително е да резервира част от себе си, в сравнение с да се погуби дефинитивно заради присъединяване си в ръководството. Мога да залагам кой ще бъде първи, само че не е забавно, когато човек по време на изявление споделя всичко. Може би идващия път. Аз персонално имам догатки кой ще бъде.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ