Тричленен състав на Върховния административен съд отмени решението на Административния

Тричленен състав на Върховния административен съд анулира решението на Административния съд София-град, с което беше доказан спор на ползи, открит от Антикорупционната комисия при някогашния заместник-министър на стопанската система и някогашен член на Управителния съвет на Държавен фонд „ Земеделие “ Александър Манолев.
Още по тематиката
Върховните магистрати са върнали делото за ново разглеждане, оповестиха от съда.

Основният претекст на касационната инстанция е, че в претекстовете си първоинстанционният съд безусловно е повторил тезата на Антикорупционната комисия, че Манолев е бил е в конфилкт на ползи, тъй като е оказал въздействие на други органи и лица в частен интерес на обвързвано с него лице, по отношение на мониторинга по осъществяване на контракта за разпределяне на финансова помощ, обвързван с действието на обект " Жилищна постройка - къща за посетители ", намираща сe в Сандански.

„ Бланкетното изтъкване, че някогашният заместник-министър е „ имал опция за оказване на въздействие, което се доказвало от последващите дейности на контролните органи “ не съставлява личен извод на съда, а настрана от това не излиза наяве и кои тъкмо са тези „ всички благоприятни условия за практикуване на въздействие върху структурни звена в Държавен фонд “Земеделие “ и в частност по отношение на Регионалния механически инспекторат при Областна Дирекция - Благоевград на Държавна фирма “Земеделие “ от страна на Манолев ", написа в решението на съда.

Тримата висши съдии указват на новия състав на Софийския административен съд при решение на делото да проучват всички обстоятелства и условия от голяма важност за разногласието, в това число възраженията на страните в процеса.