Трансатлантическите отношения куцат, ЕС не е хищник, а мек и пухкав вегетарианец
Трансатлантическите връзки не са добре. Докато враждебността на Тръмп към Европейския съюз е значим фактор, той не е единственият или даже не е и най-важният. За дълготрайното оцеляване на партньорството, това, което се случва в Европа, има значение най-малко толкоз, колкото и резултатът от изборите през ноември в Съединени американски щати, написа The American Interest.
Разбира се, партньорството не е жизнеспособно, в случай че Вашингтон откаже да одобри очевидното: Тъй като европейците са ангажирани с европейския план, всеки намек на администрацията на Съединени американски щати да пренебрегва или подкопае това ще бъде посрещнато с съмнение от другата страна на Атлантическия океан. Мисълта, че трансатлантическият съюз може да процъфтява, без да се одобри, че Европейски Съюз е значима част от картината, е също толкоз фантастично, колкото предлагането на сенатор Хоули, да се отстрани Световната комерсиална организация и да се търсят нови стопански договорености " в комбиниране с други свободни народи ", като че ли другите свободни народи горят от неспокойствие да работят с американците, откакто Съединени американски щати унищожи основата на световната комерсиална система.
Но даже и в случай че популистката тресчица спре да въздейства на политическата десница и презрението към Европейски Съюз отмине, американското недоумение по отношение на това какво е Европейски Съюз и какво прави, евентуално ще остане. В последна сметка това предшества ерата на Тръмп. По-важното е, че не може всичко да се свежда единствено до липса на информация или схващане за цената на Европейски Съюз.
По-скоро учудване и разочарования отразяват многогодишния въпрос на кого се обаждате, в случай че желаете да говорите с Европа. По-конкретно във връзка с сигурността, би било неуместно всяка американска администрация да се опита да се свърже първо с Европейски Съюз, вместо с националните държавни управления. Забележителните (и редки) Европейски триумфи, като антитерористичните интервенции в Сахел или военноморското запазване на пролива Ормуз, не са ръководени от Европейски Съюз, а са резултат от краткотрайни обединения на национални държавни управления, в това число с Англия.
По тематики, които съставляват интерес за Съединените щати и по които Европейски Съюз би бил естествено позициониран да играе огромна роля, комерсиалните връзки с Китай или политиката към съседите, постоянно застават на пътя. По отношение на енергетиката американските начинания са добре пристигнали в Източна Европа, където мнозина са загрижени за зависимостта от съветския газ, само че по-малко на Запад, който е ангажиран с декарбонизацията. Но постоянно е тъпо да виждаме по какъв начин Тръмп задълбочава съществуващите разделения и опонира на основни европейски водачи, изключително когато това не е в стратегически интерес за Съединените щати и когато негов настоящ коментар за Брекзит или имиграцията звучат като пропагандата на враждебни сили. Въпреки това, нито той, нито Съединени американски щати са главната причина за раздялите сред страните от Европейски Съюз и за какво постоянно е мъчно да се преодолеят.
В резултат на това блокът е изправен пред казусът, кое е първото, кокошката или яйцето. От една страна, Европейски Съюз изисква светът, изключително Съединените щати, да го възприемат съществено. От друга страна, Европейски Съюз дава относително малко съображение за признаването. Причината, че непознатите държавни управления имат отношение към федералното държавно управление на Съединени американски щати, а не с губернаторите на щатите, е практическа, а не идеологическа или интелектуална. Вашингтон може да свърши неща, които един щат не може. По същия метод, сега, в който Брюксел показва, че може да се оправи с неща, които националните държавни управления не могат, и приятелите, и съперниците ще слушат.
За страдание, след поредност от посредствени лица, заемащи поста на висш представител на Европейски Съюз по въпросите на политиката и сигурността, общата външна и отбранителна политика на Европейски Съюз постоянно се свежда до консенсус, отразяващ най-ниския общ знаменател и високомерно приканване към полезности. Коренът на казуса се крие в характера на Съюза. Това е доста повече от просто интернационална организация, само че надалеч по-малко от ефикасна федерация. Освен това, с помощта на десетилетия на американската военна надмощие, Европейски Съюз се възприема като вегетарианец - като конструкция, която единствено по себе си надвишава националната страна и конкуренцията на дребна власт. Някои европейски водачи изясняват страхливо, че " с цел да се трансформира в пълностоен див звяр, Европейски Съюз би трябвало да промени същността си. Европейски Съюз бе построен като противопоставен модел на политиката на великите сили, която потопи европейския континент в две опустошителни международни войни. "
Едно нещо може би би трябвало да е утешително по образеца на Шрек, новозеландската овца, която стана световноизвестна, откакто избяга и не подстригана в продължение на шест години. " Не е нужно да сте мощни, с цел да оцелеете измежду вълците, просто бъдете в действителност, в действителност меки и пухкави ", цитират някои консуматори в обществените медии. Освен, несъмнено уточнението, че в Нова Зеландия няма вълци.
Да станеш по-безмилостен не значи да се отказваш от полезностите на Европейски Съюз - тъкмо противоположното. Важна част от нужната жестокост е обвързвана с вътрешното използване на споделени полезности. Да имаш правила и полезности, не значи святост или парализа. Светът, в това число в непосредственото съседство с Европейски Съюз, може в никакъв случай да не стигне до европейските стандарти. И въпреки всичко, да не се ангажираме по на практика метод и да не отстояваме общите ползи на Европейски Съюз, е самоунищожаващо.
За цялото самочувствие към ненапълно циничната договорка за бежанците, подписана с Ердоган през 2016 година, съглашението реши проблем, който никой различен не съумя да реши. Това, че блокът е подготвен да направи каквото е належащо, с цел да отбрани ползите си, е добър знак, а не изменничество на европейски полезности, даже в случай че това се случи след привършване на други благоприятни условия. Същата логичност важи за договарянията за Брекзит глобите против Русия или " комерсиалната договорка ", реализирана през 2018 година сред президента Тръмп и президента на Европейската комисия Юнкер - въпреки и значително неразбираема, разреши на президента на Съединени американски щати да разгласи победа и по този метод се обезврежда, най-малко за известно време, желанието му да удари Европейски Съюз с мита.
Всички тези образци допускат, че блокът може да демонстрира нокти, с цел да бъде общопризнат съществено и Европейски Съюз би трябвало да го прави по-често. Една явна област е търговията и определянето на интернационалните стандарти, съживени след референдума за Брекзит през 2016 година под управлението на Сесилия Малмстрьом. Но още веднъж е належащо повече жестокост, изключително защото търговията е политика, която държавите-членки са делегирали на нивото на Европейски Съюз.
Голямата премия за актуалната Европейска комисия, изключително в случай че има нова администрация във Вашингтон, ще бъде връщането към огромно трансатлантическо съглашение за свободна търговия, което в последна сметка би могло да бъде отворено за други демокрации. Императивът не е чисто стопански, само че и геополитически - има значение дали разпоредбите на играта в оставащите години от 21-ви век ще бъдат избрани от западните демокрации или дали Западът ще се разпадне и ще стане плячка на китайския стопански меркантилизъм.
Алтернативата на този сюжет е освен, че Европейски Съюз ще остане значително без значение като геополитически състезател, само че и че трансатлантическото партньорство в последна сметка ще изчезне. Докато източноевропейците в частност се възползват извънредно доста от чадъра за сигурност на НАТО, просто няма задоволително в обичайното трансатлантическо съдействие по въпросите за защитата, енергетиката и взаимоотношението с Балканите и постсъветския свят, с цел да се поддържат американците интерес в дълготраен проект.
За да се предотврати заплахата трансатлантическото партньорство да се трансформира в сянка на предходното си Аз, Европейски Съюз би трябвало да се трансформира в незаместим. Да знае какво желае и да е подготвен да се хвърли с цялата си тежест, с цел да го получи, би било добра първа стъпка.
Властта, възходът и падението на народите
Джордж Фридман сравнява САЩ с Гърция на Александър Велики, Рим, Англия и Османската империя
Разбира се, партньорството не е жизнеспособно, в случай че Вашингтон откаже да одобри очевидното: Тъй като европейците са ангажирани с европейския план, всеки намек на администрацията на Съединени американски щати да пренебрегва или подкопае това ще бъде посрещнато с съмнение от другата страна на Атлантическия океан. Мисълта, че трансатлантическият съюз може да процъфтява, без да се одобри, че Европейски Съюз е значима част от картината, е също толкоз фантастично, колкото предлагането на сенатор Хоули, да се отстрани Световната комерсиална организация и да се търсят нови стопански договорености " в комбиниране с други свободни народи ", като че ли другите свободни народи горят от неспокойствие да работят с американците, откакто Съединени американски щати унищожи основата на световната комерсиална система.
Но даже и в случай че популистката тресчица спре да въздейства на политическата десница и презрението към Европейски Съюз отмине, американското недоумение по отношение на това какво е Европейски Съюз и какво прави, евентуално ще остане. В последна сметка това предшества ерата на Тръмп. По-важното е, че не може всичко да се свежда единствено до липса на информация или схващане за цената на Европейски Съюз.
По-скоро учудване и разочарования отразяват многогодишния въпрос на кого се обаждате, в случай че желаете да говорите с Европа. По-конкретно във връзка с сигурността, би било неуместно всяка американска администрация да се опита да се свърже първо с Европейски Съюз, вместо с националните държавни управления. Забележителните (и редки) Европейски триумфи, като антитерористичните интервенции в Сахел или военноморското запазване на пролива Ормуз, не са ръководени от Европейски Съюз, а са резултат от краткотрайни обединения на национални държавни управления, в това число с Англия.
По тематики, които съставляват интерес за Съединените щати и по които Европейски Съюз би бил естествено позициониран да играе огромна роля, комерсиалните връзки с Китай или политиката към съседите, постоянно застават на пътя. По отношение на енергетиката американските начинания са добре пристигнали в Източна Европа, където мнозина са загрижени за зависимостта от съветския газ, само че по-малко на Запад, който е ангажиран с декарбонизацията. Но постоянно е тъпо да виждаме по какъв начин Тръмп задълбочава съществуващите разделения и опонира на основни европейски водачи, изключително когато това не е в стратегически интерес за Съединените щати и когато негов настоящ коментар за Брекзит или имиграцията звучат като пропагандата на враждебни сили. Въпреки това, нито той, нито Съединени американски щати са главната причина за раздялите сред страните от Европейски Съюз и за какво постоянно е мъчно да се преодолеят.
В резултат на това блокът е изправен пред казусът, кое е първото, кокошката или яйцето. От една страна, Европейски Съюз изисква светът, изключително Съединените щати, да го възприемат съществено. От друга страна, Европейски Съюз дава относително малко съображение за признаването. Причината, че непознатите държавни управления имат отношение към федералното държавно управление на Съединени американски щати, а не с губернаторите на щатите, е практическа, а не идеологическа или интелектуална. Вашингтон може да свърши неща, които един щат не може. По същия метод, сега, в който Брюксел показва, че може да се оправи с неща, които националните държавни управления не могат, и приятелите, и съперниците ще слушат.
За страдание, след поредност от посредствени лица, заемащи поста на висш представител на Европейски Съюз по въпросите на политиката и сигурността, общата външна и отбранителна политика на Европейски Съюз постоянно се свежда до консенсус, отразяващ най-ниския общ знаменател и високомерно приканване към полезности. Коренът на казуса се крие в характера на Съюза. Това е доста повече от просто интернационална организация, само че надалеч по-малко от ефикасна федерация. Освен това, с помощта на десетилетия на американската военна надмощие, Европейски Съюз се възприема като вегетарианец - като конструкция, която единствено по себе си надвишава националната страна и конкуренцията на дребна власт. Някои европейски водачи изясняват страхливо, че " с цел да се трансформира в пълностоен див звяр, Европейски Съюз би трябвало да промени същността си. Европейски Съюз бе построен като противопоставен модел на политиката на великите сили, която потопи европейския континент в две опустошителни международни войни. "
Едно нещо може би би трябвало да е утешително по образеца на Шрек, новозеландската овца, която стана световноизвестна, откакто избяга и не подстригана в продължение на шест години. " Не е нужно да сте мощни, с цел да оцелеете измежду вълците, просто бъдете в действителност, в действителност меки и пухкави ", цитират някои консуматори в обществените медии. Освен, несъмнено уточнението, че в Нова Зеландия няма вълци.
Да станеш по-безмилостен не значи да се отказваш от полезностите на Европейски Съюз - тъкмо противоположното. Важна част от нужната жестокост е обвързвана с вътрешното използване на споделени полезности. Да имаш правила и полезности, не значи святост или парализа. Светът, в това число в непосредственото съседство с Европейски Съюз, може в никакъв случай да не стигне до европейските стандарти. И въпреки всичко, да не се ангажираме по на практика метод и да не отстояваме общите ползи на Европейски Съюз, е самоунищожаващо.
За цялото самочувствие към ненапълно циничната договорка за бежанците, подписана с Ердоган през 2016 година, съглашението реши проблем, който никой различен не съумя да реши. Това, че блокът е подготвен да направи каквото е належащо, с цел да отбрани ползите си, е добър знак, а не изменничество на европейски полезности, даже в случай че това се случи след привършване на други благоприятни условия. Същата логичност важи за договарянията за Брекзит глобите против Русия или " комерсиалната договорка ", реализирана през 2018 година сред президента Тръмп и президента на Европейската комисия Юнкер - въпреки и значително неразбираема, разреши на президента на Съединени американски щати да разгласи победа и по този метод се обезврежда, най-малко за известно време, желанието му да удари Европейски Съюз с мита.
Всички тези образци допускат, че блокът може да демонстрира нокти, с цел да бъде общопризнат съществено и Европейски Съюз би трябвало да го прави по-често. Една явна област е търговията и определянето на интернационалните стандарти, съживени след референдума за Брекзит през 2016 година под управлението на Сесилия Малмстрьом. Но още веднъж е належащо повече жестокост, изключително защото търговията е политика, която държавите-членки са делегирали на нивото на Европейски Съюз.
Голямата премия за актуалната Европейска комисия, изключително в случай че има нова администрация във Вашингтон, ще бъде връщането към огромно трансатлантическо съглашение за свободна търговия, което в последна сметка би могло да бъде отворено за други демокрации. Императивът не е чисто стопански, само че и геополитически - има значение дали разпоредбите на играта в оставащите години от 21-ви век ще бъдат избрани от западните демокрации или дали Западът ще се разпадне и ще стане плячка на китайския стопански меркантилизъм.
Алтернативата на този сюжет е освен, че Европейски Съюз ще остане значително без значение като геополитически състезател, само че и че трансатлантическото партньорство в последна сметка ще изчезне. Докато източноевропейците в частност се възползват извънредно доста от чадъра за сигурност на НАТО, просто няма задоволително в обичайното трансатлантическо съдействие по въпросите за защитата, енергетиката и взаимоотношението с Балканите и постсъветския свят, с цел да се поддържат американците интерес в дълготраен проект.
За да се предотврати заплахата трансатлантическото партньорство да се трансформира в сянка на предходното си Аз, Европейски Съюз би трябвало да се трансформира в незаместим. Да знае какво желае и да е подготвен да се хвърли с цялата си тежест, с цел да го получи, би било добра първа стъпка.
Властта, възходът и падението на народите
Джордж Фридман сравнява САЩ с Гърция на Александър Велики, Рим, Англия и Османската империя
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ