Това беше тогава. Сега, напук на множеството наказателни обвинения, Доналд Тръмп е фаворитът да бъде преизбран за президент на САЩ през следващата година.
Той открито поддържа много от нагласите на „Америка на първо място“, които са сатиризирани в историята на Луис .
Междувременно, It Could Happen Here е заглавието на популярен критичен подкаст, който, според рекламния анонс, предприема „оживена разходка из горящите руини на стария свят“.
Онези, които казват „само в Америка“, се шегуват.
Политици, които могат да бъдат описани като популистки националисти, вече влязоха в правителството чрез урните в Турция, Унгария, Полша, Русия и Италия.
В Испания, Франция и Германия крайнодесните партии набират сила и вече са посредници на властта, движещи политиките на основните партии в тяхната посока.
В Ирландия тълпа от около 200 блокираха Dail за един следобед миналата седмица, подобно на януари, те донесоха със себе си фалшиви бесилки, украсени с изображения на членове на традиционните партии и на полицейския комисар.
В Аржентина Хавиер Милей, анархо-капиталист, който нарече папата "парче от долно бельо", е настоящ фаворит за следващия президент.
Междувременно изгряващите глобални сили като Китайската народна република и Кралство Саудитска Арабия са автократични диктатури.
„Тръмп или смърт“Това може да се случи тук. беше умерено. Никога не бихме се обременили с автократично правителство.
И все пак в нашето общество, както и навсякъде другаде, има широко разпространено недоволство от начина, по който стоят нещата, и желание да се търсят виновните. Проучванията на общественото мнение показват, че по-младите възрастни все повече губят вяра в представителната демокрация.
Прочетете още:
Общите избори не са далеч - и лейбъристите трябва да накарат сър Кийр да изглежда като премиер
Сунак няма да си отиде тихо - и ще направи каквото е необходимо, за да премести циферблата преди изборите
Либерализмът с малко "л" означава забавление и дори насърчаване на изразяването на гледни точки от всички страни на спора .
Това не е позицията, заета нито от популистите отдясно, които искат да принудят и отменят онези, с които не са съгласни, нито от тези отляво, възприемащи „културата на отмяната“.
Общият враг на крайностите е центърът.
Центризмът приема основан на правила ред и действието на проверки и баланси между това, което хората искат, политиците, които се опитват да ги задоволят, и правните структури, които ограничават тях. Тъй като обществото се развива, ние приемаме, че демократичните системи имат капацитета да се приспособят към тях.
Популизмът отхвърля този подход. То е непоносимо. То заклеймява статуквото и преувеличава колко лоши са нещата, без да поема никаква политическа отговорност.
Тръмп говори за „американска касапница“ и сега омаловажава колегите си републиканци, които се състезават за номинацията на неговата партия.
Суела Брейвърман се обръща към десен американски мозъчен тръст, за да атакува имиграционната политика през последните 25 години „твърде много, твърде бързо, с твърде малко мисъл“, когато нейната Консервативна партия беше в правителството през последните 13 от тези години.< /p>Брейвърман използва „безпрецедентен“ език
Популистите говорят грубо за закона и реда за другите, но нямат голямо уважение към тях, когато се объркат. Политическата теория за „добрия човек“, описана от лорд (Питър) Хенеси, би попречила на Брейвърман да се върне като министър на вътрешните работи, след като тя подаде оставка за нарушаване на министерския кодекс.
Но Риши Сунак имаше нужда да прегърне нейната близост, за да укрепи нестабилната му неизбрана власт върху ръководството на Консервативната партия, така че и двамата погледнаха на другата страна. Симпатични политици и новинарски издания на Торите похвалиха вандализма върху устройствата за прилагане на ULEZ.
Тръмп гледа на всяко законово ограничаване на поведението му като неоправдано и политически мотивирано. Тръмп и републиканският Сенат успешно политизираха Върховния съд по свой имидж.
В Израел приятелят на Тръмп Бенямин Нетаняху се опитва почти по същия начин, очевидно за да се спаси от съдебно преследване за корупция.
Насочване към проверките и балансите
Бъдещите автократи се опитват да подкопаят всички независими власти, които не могат да доминират. Предизвикателството на Борис Джонсън към монархията, съдилищата и парламента беше явен опит да ги разбият като регулиращи сили.
Подобен подход е очевиден, когато тази страна е участник, доброволно и с глас, в международни организации загрижени за многостранни въпроси.
Лозунгът Take Back Control от Leave EU беше чист израз на този деструктивен и заблуден импулс.
Сега правителството плава, напускайки Европейската конвенция на Правата на човека (ECHR) като „предупредителен изстрел“ към съда в Страсбург.
Всяко правителство трябва енергично да отстоява тезата си, опитите за налагане на правосъдие със заплахи са различен въпрос. ЕСПЧ е създадена след 1945 г., за да предотврати отново преследването на малцинствата от страна на авторитаристи.
Щракнете, за да се абонирате за Politics at Jack and Sam's, където и да получавате своите подкасти
Очевидно подобна гневна политическа поза привлича подкрепа, особено когато времената са толкова трудни и толкова конкурентни в световен мащаб, колкото са сега.
Но дори когато, както в момента, мнозинството не продължава да обвинява другите - независимо дали мигранти или основни медии и политици - мобилизиране на основните гласоподаватели може да донесе големи дивиденти.
В Съединените щати изкривените конституционни разпоредби доведоха до това, че републиканците спечелиха контрола в Белия дом и Конгреса, след като бяха значително поразени на народния вот.
Джонсън и Тръс дължат своето премиерство на активисти на Консервативната партия, а не на електората. Сунак беше поставен от пасивната агресия на депутатите от торите.
В континентална Европа популистите пробиха, като основаха нови партии, като Vox и Alternative für Deutschland. В САЩ и Обединеното кралство те се издигнаха от вътрешната страна на съществуващите партии, които изискват автоматична, необмислена, наследена лоялност от някои избиратели.
Тръмп беше избран, защото успя да поеме републиканците, Великия Старата партия, въпреки че нямаше опит в нея.
Могат ли торите да спечелят обратно гласоподавателите?Ами ако торите спечелят?
В тази страна някои гласоподаватели и голяма част медиите, ще се съобразят с Консервативната партия и ще я подкрепят, независимо от това къде я водят нейните лидери.
Тори може да спечелят следващите избори, по-вероятно да се подчиняват на теорията на махалото за политика, любима на центристите, на следващо състезание. Какво ще подкрепят, когато отново дойдат на власт?
В очакване на евентуално поражение на наближаващите избори, Консервативната партия вече е в състояние на гражданска война за това къде ще продължи.
След чистките, проведени от Джонсън, и отчайващите пенсионирания, предизвикани от Тръс, дясноцентристката партия е в отслабено състояние.
Брейвърман и Кеми Баденок са фаворити за оспорване на партийното ръководство, ако приемем, че Сунак не ги изпреварва, като продължава да блъска в тяхната дясна, негативистка политическа посока.
Има много „ако“, които трябва да станат реални. Тогава, разбира се, хората ще гласуват за това. Това би убило центристкия консенсус, който преобладава в тази страна от векове.
Но по-вероятно от всякога може да се случи тук.
