Сигнал до Евроком: Замесени ли са братята Тасим с убийството на Маги от Хасково?
Телевизия „Евроком“ получи сигнал от жител, който пожела анонимност, в който се слагат редица притеснителни въпроси по отношение на следствието на трагичната гибел на 17-годишната Магдалена Русева от Хасково. Тялото на момичето беше намерено на 30 април, а за убийството ѝ е арестуван 28-годишният Иван Костов.
Според сигнала, има съзнателно премълчавани обстоятелства, които би трябвало да бъдат прегледани от самостоятелни медии и обществото.
„ Изгледах всички версии, само че най-вече ме накараха да се замисля децата в Хасково. Те пробваха да кажат истината, само че вместо да ги чуе, полицията ги заглуши “, споделя създателят.
В сигнала се отбелязва, че въпреки в медиите неведнъж да се загатва учебното заведение на жертвата и обвинения, изцяло отсъства информация за работното място, където двамата са се познавали – Кафе клуб „ Селект “ в ж.к. Бадема, Хасково.
„ Защо се крие името на заведението, в което са работили Маги и Иван? Защо никой не попита личния състав? Защо притежателите мълчат, като че ли това момиче не е съществувало за тях? “, пита подателят.
Той показва, че притежатели на заведението са братята Ерхан и Ерол Тасим, които публично развиват строителна активност посредством компания „ ЕР Груп 777 “. Въпросът, който повдига, е за какво нито полицията, нито медиите загатват имената им, в случай че заведението има директна връзка със случая.
Авторът твърди, че на 28 април – два дни преди откриването на тялото – братята Тасим са напуснали страната. Това изказване не е публично доказано от проверяващите органи, само че поражда публичен интерес.
„ Знаете ли какво споделиха те във фейсбук на 7 май? Не че Маги е изчезнала. Не че е открита мъртва. А новината, че ГДБОП ще проверява фабрика за подправени вести. Това ли е тяхната грижа? “, написа още създателят.
Той прибавя: „ Гузен негонен бяга – тази сентенция важи с цялостна мощ тук. “
Една от най-притеснителните елементи на сигнала визира отношението на полицията към възпитаници, които са пробвали да изразят своята позиция посредством дейности или изявления.
„ Определиха дейностите им като „ вандализъм “, привикаха ги в полицията, а някои даже бяха бити. Затова родителите мълчат. Затова учителите се опасяват. Това ли е правовата страна? “, гласи сигналът.
Авторът не насочва директни обвинявания, само че упорства публицисти, правозащитници и обществото да извърнат внимание на премълчаното.
„ Колкото е значимо учебното заведение на Маги, толкоз е значимо и мястото, където е работила. Защо полицията скри този детайл? Какво се опитваме да прикрием – единствено едно ликвидиране, или цяла среда? “
Според сигнала, има съзнателно премълчавани обстоятелства, които би трябвало да бъдат прегледани от самостоятелни медии и обществото.
„ Изгледах всички версии, само че най-вече ме накараха да се замисля децата в Хасково. Те пробваха да кажат истината, само че вместо да ги чуе, полицията ги заглуши “, споделя създателят.
В сигнала се отбелязва, че въпреки в медиите неведнъж да се загатва учебното заведение на жертвата и обвинения, изцяло отсъства информация за работното място, където двамата са се познавали – Кафе клуб „ Селект “ в ж.к. Бадема, Хасково.
„ Защо се крие името на заведението, в което са работили Маги и Иван? Защо никой не попита личния състав? Защо притежателите мълчат, като че ли това момиче не е съществувало за тях? “, пита подателят.
Той показва, че притежатели на заведението са братята Ерхан и Ерол Тасим, които публично развиват строителна активност посредством компания „ ЕР Груп 777 “. Въпросът, който повдига, е за какво нито полицията, нито медиите загатват имената им, в случай че заведението има директна връзка със случая.
Авторът твърди, че на 28 април – два дни преди откриването на тялото – братята Тасим са напуснали страната. Това изказване не е публично доказано от проверяващите органи, само че поражда публичен интерес.
„ Знаете ли какво споделиха те във фейсбук на 7 май? Не че Маги е изчезнала. Не че е открита мъртва. А новината, че ГДБОП ще проверява фабрика за подправени вести. Това ли е тяхната грижа? “, написа още създателят.
Той прибавя: „ Гузен негонен бяга – тази сентенция важи с цялостна мощ тук. “
Една от най-притеснителните елементи на сигнала визира отношението на полицията към възпитаници, които са пробвали да изразят своята позиция посредством дейности или изявления.
„ Определиха дейностите им като „ вандализъм “, привикаха ги в полицията, а някои даже бяха бити. Затова родителите мълчат. Затова учителите се опасяват. Това ли е правовата страна? “, гласи сигналът.
Авторът не насочва директни обвинявания, само че упорства публицисти, правозащитници и обществото да извърнат внимание на премълчаното.
„ Колкото е значимо учебното заведение на Маги, толкоз е значимо и мястото, където е работила. Защо полицията скри този детайл? Какво се опитваме да прикрием – единствено едно ликвидиране, или цяла среда? “
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ