Общински съветник сигнализира прокуратурата за действия на Община Бургас
Сигнал до прокуратурата по отношение на подозрения за осъществяване на закононарушение на длъжностно лице в Община Бургас подаде общинският консултант Александър Койчев.
Повод за това е докладна бележка на заместник-кмета Чанка Коралска, обвързвана с построяването на етажен паркинг в ж.к. " Възраждане “. В документите е посочено, че това предложение на общината е прегледано на съвещание на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ), извършено на 4 септември и той е изразил позитивно мнение. В Общински съвет–Бургас обаче са постъпили писма от Камарата на архитектите и от Съюза на архитектите, които показват, че сходна точка не е била включена в дневния ред на съвещанието, а техни представители са членове на ОЕСУТ. Те показват, че няма по какъв начин да са дали позитивно мнение на нещо, което не е било обсъждано въобще.
Съветникът от " Възраждане “ показва, че съставът на ОЕСУТ, дневният ред, правенето на протокол и разпоредбите за привикване на съвещание са строго написани в заповед на кмета на Община Бургас. Така да вземем за пример, дневният ред би трябвало да бъде изпратен на всички членове най-малко един ден преди самото съвещание. За спазването на тези правила отговоря основният проектант Тихомир Райчев, а контролът по осъществяване на заповедта е предоставен на заместник-кмета Чанка Коралска.
" По време на комисии към общинския съвет чухме странни пояснения от страна на общината – че се наложило да се съберат изключително, тъй като докладната била импортирана след това и така нататък Аз не одобрявам това пояснение, тъй като нямаше нищо незабавно в тази докладна бележка и тя можеше да бъде отсрочена и прегледана от ОЕСУТ. Отделно, по този начин администрацията подвежда съветниците, че архитектите са дали позитивно мнение, а това не е правилно. Остават подозрения и за осъществено закононарушение във връзка с протокола на съвещанието “ показва Александър Койчев.
Той чака прокуратурата да извърши инспекция, тъй като в тази ситуация е налице обосновано съмнение за осъществено закононарушение по чл.311 от Наказателния кодекс, а точно: сформиране от длъжностно лице в кръга на службата му на формален документ, в който са удостоверени погрешни условия или изказвания, за да бъде употребен този документ като доказателство за тия условия или изказвания.
Повод за това е докладна бележка на заместник-кмета Чанка Коралска, обвързвана с построяването на етажен паркинг в ж.к. " Възраждане “. В документите е посочено, че това предложение на общината е прегледано на съвещание на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ), извършено на 4 септември и той е изразил позитивно мнение. В Общински съвет–Бургас обаче са постъпили писма от Камарата на архитектите и от Съюза на архитектите, които показват, че сходна точка не е била включена в дневния ред на съвещанието, а техни представители са членове на ОЕСУТ. Те показват, че няма по какъв начин да са дали позитивно мнение на нещо, което не е било обсъждано въобще.
Съветникът от " Възраждане “ показва, че съставът на ОЕСУТ, дневният ред, правенето на протокол и разпоредбите за привикване на съвещание са строго написани в заповед на кмета на Община Бургас. Така да вземем за пример, дневният ред би трябвало да бъде изпратен на всички членове най-малко един ден преди самото съвещание. За спазването на тези правила отговоря основният проектант Тихомир Райчев, а контролът по осъществяване на заповедта е предоставен на заместник-кмета Чанка Коралска.
" По време на комисии към общинския съвет чухме странни пояснения от страна на общината – че се наложило да се съберат изключително, тъй като докладната била импортирана след това и така нататък Аз не одобрявам това пояснение, тъй като нямаше нищо незабавно в тази докладна бележка и тя можеше да бъде отсрочена и прегледана от ОЕСУТ. Отделно, по този начин администрацията подвежда съветниците, че архитектите са дали позитивно мнение, а това не е правилно. Остават подозрения и за осъществено закононарушение във връзка с протокола на съвещанието “ показва Александър Койчев.
Той чака прокуратурата да извърши инспекция, тъй като в тази ситуация е налице обосновано съмнение за осъществено закононарушение по чл.311 от Наказателния кодекс, а точно: сформиране от длъжностно лице в кръга на службата му на формален документ, в който са удостоверени погрешни условия или изказвания, за да бъде употребен този документ като доказателство за тия условия или изказвания.
Източник: burgas24.bg
КОМЕНТАРИ