Янис Варуфакис: Капитализмът умира, идва нещо много по-страшно
Светът е в ръцете на нов вид строй, диктуван от правилата и ползите на огромните високотехнологични компании. Подхранван над 15 години с голям финансов запас, техно-феодализмът измества обичайния капитализъм, като в това време паразитира върху него.
Неолибералната религия в " невидимата ръка на пазара " е сменена от всемогъщия логаритъм - децентрализираният пазар е сменен от напълно централизиран механизъм, свързващ продавачи и купувачи.
Наблюденията са на един от най-изявените гласове на лявата икономическа мисъл в Европа - някогашния гръцки финансов министър Янис Варуфакис. В интервю за испанския в. El Pais по мотив последната му книга с подобаващото заглавие Techno Feudalism, той е безапелационен -
новият ред е в ръцете на ултрабогатите " технолордове ", само че не е надалеч моментът, в който можем да се окажем ръководени от логаритми.
" Неолиберализмът в никакъв случай не е бил действителност. Той беше единствено легитимираща идеология на процеса на финансиализация и глобализация, почнал след края на Бретън Уудс при започване на 70-те години. Сега, при техно-феодализма, властта минава от огромните финансови институции към Big Tech, и по този начин неолиберализмът е завършил — даже като идеология. ", изяснява Варуфакис.
Раждането на " облачния " капитал
Финансовата рецесия от 2008 година маркира преломната точка. За да спасят банките, държавните управления и централните банки отпечатаха към 35 трилиона $, като в същото време прилагаха ограничения на икономии, потискайки заплати и обществени придобивки.
Резултатът беше комбиниране на солидна ликвидност и ниско потребителско търсене.
" Единствените компании, които
вложиха част от отпечатаните 35 трилиона $, бяха тези от Силициевата котловина, които сътвориха Big Tech
на гърба на нова форма на капитал, която назовавам " заоблачен капитал. Това маркира началото на техно-феодализма ", споделя Варуфакис.
По думите му " облачният " капитал е съсредоточен единствено на две места в света - Съединени американски щати и Китай, до момента в който мощта на софтуерните колоси е световна: " Например, даже в случай че нашите европейски държавни управления желаят да лимитират компании като Гугъл или Meta, тези компании имат голяма власт над тях — всичко, което би трябвало да създадат, е да заплашат европейците с прекратяване на достъпа до YouTube или Instagram ".
" Облачната лихва " като нова форма на употреба
За разлика от обичайния капитал — индустриални средства като конвейерни ленти и генератори, облачният капитал не създава физически артикули: " Облачният капитал създава власт от името на притежателите си. Това не са просто машини, оптични кабели и т.н.; това са на първо място постовете, които потребителите качват, и мрежовите резултати, които тази маса от материал създава. "
Днес Big Tech извлича това, което Варуфакис назовава " облачна лихва " — Amazon да вземем за пример претендира за 30-40% от крайната цена на продукта. " Веднъж щом тези облачни ренти надвишават 20% от общите разноски, стопанските системи ни към този момент не действат както се чака при капитализма ", предизвестява той.
Разликата с предишното е поразителна: в компании като General Electric или Exxon-Mobil 80% от приходите отиваха за заплати. В Big Tech чиновниците получават по-малко от 1% от приходите, тъй като
по-голямата част от работата се прави гратис от милиарди " облачни крепостни селяни " - потребителите, които дават смисъл на съществуването на Фейсбук, TikTok, X/Twitter и така нататък
Те влагат труд в постовете си, който облагодетелства най-много платформите. А са " закрепостени " от сложното от време на време до неспособност прекачване от една екосистема в друга. Всеки скок сред " териториите " на Apple, Meta, Гугъл и Microsoft да вземем за пример е мъчителен и с риск от загуба на информация и контакти. Затова и малко на брой го вършат.
Защо системата е обречена
Варуфакис счита, че техно-феодализмът е паразитна система, наказана на неуспех. " Икономика, в която благосъстоянието се натрупва от ден на ден под формата на ренти, а не на облаги, реинвестирани в производството на артикули, е обречена да почине ", предизвестява той.
И прави аналог с вирусите - в случай че някой е толкоз гибелен, че да ликвидира всички свои евентуални гостоприемници, той неизбежно също ще почине.
Облачният капитал съумява да извлича възходящи количества стойност, основана от човешки служащи в обичайна капиталистическа стопанска система. " Колкото повече облачни ренти извличат, толкоз по-дълбоко цялата система потъва в нежизнеспособност ", споделя Варуфакис.
Въпреки мрачната диагноза, Варуфакис остава оптимист. Той има вяра в диалектичния взор към света: " Реалността в никакъв случай не е хармонична, а се конструира от несъгласия. Всичко може да бъде друго.
И защото техно-феодализмът е може би най-голямото несъгласие от всички, предпочитам да остана с вяра. "
За смяна обаче е нужна готовност. " Както постоянно, във всяка ера и всяка експлоататорска система, нищо няма да се промени, до момента в който жителите не се активизират ", споделя той. Решението, което предлага, е коренно: " Маркс дава единственото решение — социализиране на облачния капитал, направете всички ни равноправни акционери. "
Неолибералната религия в " невидимата ръка на пазара " е сменена от всемогъщия логаритъм - децентрализираният пазар е сменен от напълно централизиран механизъм, свързващ продавачи и купувачи.
Наблюденията са на един от най-изявените гласове на лявата икономическа мисъл в Европа - някогашния гръцки финансов министър Янис Варуфакис. В интервю за испанския в. El Pais по мотив последната му книга с подобаващото заглавие Techno Feudalism, той е безапелационен -
новият ред е в ръцете на ултрабогатите " технолордове ", само че не е надалеч моментът, в който можем да се окажем ръководени от логаритми.
" Неолиберализмът в никакъв случай не е бил действителност. Той беше единствено легитимираща идеология на процеса на финансиализация и глобализация, почнал след края на Бретън Уудс при започване на 70-те години. Сега, при техно-феодализма, властта минава от огромните финансови институции към Big Tech, и по този начин неолиберализмът е завършил — даже като идеология. ", изяснява Варуфакис.
Раждането на " облачния " капитал
Финансовата рецесия от 2008 година маркира преломната точка. За да спасят банките, държавните управления и централните банки отпечатаха към 35 трилиона $, като в същото време прилагаха ограничения на икономии, потискайки заплати и обществени придобивки.
Резултатът беше комбиниране на солидна ликвидност и ниско потребителско търсене.
" Единствените компании, които
вложиха част от отпечатаните 35 трилиона $, бяха тези от Силициевата котловина, които сътвориха Big Tech
на гърба на нова форма на капитал, която назовавам " заоблачен капитал. Това маркира началото на техно-феодализма ", споделя Варуфакис.
По думите му " облачният " капитал е съсредоточен единствено на две места в света - Съединени американски щати и Китай, до момента в който мощта на софтуерните колоси е световна: " Например, даже в случай че нашите европейски държавни управления желаят да лимитират компании като Гугъл или Meta, тези компании имат голяма власт над тях — всичко, което би трябвало да създадат, е да заплашат европейците с прекратяване на достъпа до YouTube или Instagram ".
" Облачната лихва " като нова форма на употреба
За разлика от обичайния капитал — индустриални средства като конвейерни ленти и генератори, облачният капитал не създава физически артикули: " Облачният капитал създава власт от името на притежателите си. Това не са просто машини, оптични кабели и т.н.; това са на първо място постовете, които потребителите качват, и мрежовите резултати, които тази маса от материал създава. "
Днес Big Tech извлича това, което Варуфакис назовава " облачна лихва " — Amazon да вземем за пример претендира за 30-40% от крайната цена на продукта. " Веднъж щом тези облачни ренти надвишават 20% от общите разноски, стопанските системи ни към този момент не действат както се чака при капитализма ", предизвестява той.
Разликата с предишното е поразителна: в компании като General Electric или Exxon-Mobil 80% от приходите отиваха за заплати. В Big Tech чиновниците получават по-малко от 1% от приходите, тъй като
по-голямата част от работата се прави гратис от милиарди " облачни крепостни селяни " - потребителите, които дават смисъл на съществуването на Фейсбук, TikTok, X/Twitter и така нататък
Те влагат труд в постовете си, който облагодетелства най-много платформите. А са " закрепостени " от сложното от време на време до неспособност прекачване от една екосистема в друга. Всеки скок сред " териториите " на Apple, Meta, Гугъл и Microsoft да вземем за пример е мъчителен и с риск от загуба на информация и контакти. Затова и малко на брой го вършат.
Защо системата е обречена
Варуфакис счита, че техно-феодализмът е паразитна система, наказана на неуспех. " Икономика, в която благосъстоянието се натрупва от ден на ден под формата на ренти, а не на облаги, реинвестирани в производството на артикули, е обречена да почине ", предизвестява той.
И прави аналог с вирусите - в случай че някой е толкоз гибелен, че да ликвидира всички свои евентуални гостоприемници, той неизбежно също ще почине.
Облачният капитал съумява да извлича възходящи количества стойност, основана от човешки служащи в обичайна капиталистическа стопанска система. " Колкото повече облачни ренти извличат, толкоз по-дълбоко цялата система потъва в нежизнеспособност ", споделя Варуфакис.
Въпреки мрачната диагноза, Варуфакис остава оптимист. Той има вяра в диалектичния взор към света: " Реалността в никакъв случай не е хармонична, а се конструира от несъгласия. Всичко може да бъде друго.
И защото техно-феодализмът е може би най-голямото несъгласие от всички, предпочитам да остана с вяра. "
За смяна обаче е нужна готовност. " Както постоянно, във всяка ера и всяка експлоататорска система, нищо няма да се промени, до момента в който жителите не се активизират ", споделя той. Решението, което предлага, е коренно: " Маркс дава единственото решение — социализиране на облачния капитал, направете всички ни равноправни акционери. "
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ