Суверенният AI отразява ценностите на страната, в която се намирате(снимка:

Суверенният AI отразява полезностите на страната, в която се намирате
(снимка: CC0 Public Domain)

Технологичните колоси влагат от ден на ден в създаване на по този начин наречените „ суверенни ” модели на изкуствен интелект в устрема си да покачат конкурентоспособността, като се концентрират върху локалната инфраструктура.

Стремежът към суверенитет на данните произтича от концепцията, че данните на хората, употребени от изкуствения разсъдък, би трябвало да се съхраняват в инфраструктура в границите на страната или континента, в който те обитават.

„ Суверенният изкуствен интелект е относително нов термин, който се появи през последната година ”, споделя пред CNBC Крис Гоу, началник на европейската обществена политика на мрежовия колос Cisco.

В момента доста от най-големите огромни езикови модели (LLM), като ChatGPT на OpenAI и Claude на Anthropic, употребяват центрове за данни, основани в Съединени американски щати, с цел да съхраняват данни и да обработват поръчки посредством облака.

Това докара до угриженост от страна на политици и регулатори в Европа, които виждат зависимостта от американските технологии като нездравословна за конкурентоспособността на континента и, което е по-притеснително, за софтуерната резистентност.

Откъде идва „ AI суверенитетът ”

Връзката сред данните и софтуерния суверенитет е нещо, което и преди е било в дневния ред на Европа, частично като резултат от реакцията на бизнеса на новите разпореждания.

Общият правилник за отбрана на данните на Европейския съюз (GDPR), да вземем за пример, изисква фирмите да обработват потребителските данни по сигурен, съчетаем метод, който зачита правото на дискретност. Известни случаи в Европейски Съюз също повдигнаха подозрения по отношение на това дали данните на европейските жители могат да се трансферират безвредно през границите.

През 2020 година Европейският съд анулира съглашение сред Европейски Съюз и Съединени американски щати за шерване на данни на съображение, че пактът не дава същото равнище на отбрана, което се подсигурява в границите на Европейски Съюз от GDPR. Миналата година беше основана рамка за дискретност на данните сред Европейски Съюз и Съединени американски щати, с цел да се подсигурява, че данните могат да протичат безвредно сред двата района.

Това политическо развиване в последна сметка докара до подтик на локализирането на облачната инфраструктура, в която се съхраняват и обработват данните за доста онлайн услуги.

Филипо Санеси, световен началник на маркетинга и интервенциите във френската компания OVHCloud, споделя, че има огромно търсене на нейната инфраструктура, ситуирана в Европа, защото клиентите „ схващат цената на това да държат в Европа своите данни, които са предмет на европейското законодателство ”.

„ Тъй като концепцията за суверенитет на данните става все по-зряла и хората схващат какво значи това, виждаме от ден на ден и повече компании да осъзнават значимостта на разполагането на вашите данни на локално равнище и под характерна пълномощия и ръководство ”, разяснява Санеси пред CNBC.

„ Имаме доста данни, те са суверенни в съответни страни, според характерни разпореждания. Сега, с тези данни, вие в действителност можете да създавате артикули и услуги за AI и тези услуги също би трябвало да бъдат суверенни, би трябвало да се управляват, внедряват и развиват на локално равнище от локални гении за локалното население или бизнеса ”, добавя той.

Стремежът към суверенитет на изкуствения разсъдък не е тласнат напред от регулаторите – най-малко не към момента, съгласно Гоу от Cisco. По-скоро идва от частни компании, които отварят повече центрове за данни – уреди, съдържащи големи количества изчислително съоръжение за активиране на основани в облака AI принадлежности – в Европа, споделя той.

Суверенният изкуствен интелект е „ движен повече от промишлеността, която го наименува по този начин, в сравнение с от политиците ”, счита Гоу. „ Все още не виждате терминологията „ AI суверенитет ”, употребена от страна на регулатора ”.

Държавите упорстват за суверенитет на изкуствения разсъдък, тъй като признават, че AI е „ бъдещето ” и „ солидна стратегическа технология ”, споделя Гоу.

Правителствата се концентрират върху поощряване на своите локални софтуерни компании и екосистеми, както и върху извънредно значимата бекенд инфраструктура, която разрешава предложение на AI услуги.

„ Работното натоварване с изкуствен интелект употребява 20 пъти по-голяма честотна лента от обичайното работно натоварване ”, споделя Гоу. Според него, става въпрос и за обезпечаване на работната мощ, защото компаниите се нуждаят от квалифицирани чиновници, с цел да бъдат сполучливи.

Най-важни от всичко обаче са данните. „ Това, което виждате, са много опити да се мисли за образование на LLM върху локализирани данни ”, акцентира Гоу.

„ Отразяване на полезностите ”

В Италия първият LLM, подготвен особено върху данни на италиански език и наименуван Italia 9B, започва това лято. Целта на плана е да съхранява резултатите в дадена пълномощия и да разчита на данни от жители в този район, тъй че резултатите, създадени от AI системите там, да са учредени на локалните езици, просвета и история.

„ Суверенният AI е за отразяване на полезностите на една организация или, по същия метод на полезностите и езика на страната, в която се намирате ”, споделя Дейвид Хоган, началник на корпоративните продажби за EMEA на колоса в производството на AI чипове Nvidia.

„ Основното предизвикателство е, че множеството AI модели през днешния ден са подготвени най-вече на западни данни като цяло ”, прибавя Хоган.

В Дания да вземем за пример, където Nvidia има огромно наличие, чиновниците са загрижени за жизненоважни услуги като опазване на здравето и телекомуникации, доставяни от AI системи, които не „ отразяват ” локалната датска просвета и полезности, съгласно Хоган.

В сряда Дания изложи забележителна бяла книга, която обрисува по какъв начин фирмите могат да употребяват AI в сходство със Закона за изкуствения разсъдък на Европейски Съюз – първият в света изчерпателен закон за AI. Документът има за цел да послужи като проект за следване и разбиране от други страни от Европейски Съюз.

„ Ако сте в европейска страна, която не е една от главните езикови страни в интернационален проект, евентуално по-малко от 2% от данните са подготвени на вашия език – да не приказваме за вашата просвета ”, споделя Хоган.

Как регулацията подхранва смяна в мисленето

Това не значи, че регулациите не са значим фактор, който да накара софтуерните колоси да мислят повече за създаване на локализирана AI инфраструктура в Европа. Санеси от OVHCloud споделя, че регулации като GDPR на Европейски Съюз са катализирали огромна част от интереса към локалната обработка на данни в даден район.

Концепцията за суверенитет на изкуствения разсъдък също се поддържа от локални европейски софтуерни компании. По-рано тази седмица търсачката Ecosia със седалище в Берлин и основаната в Париж Qwant оповестиха взаимно дружество за създаване на европейски показател за търсене от нулата, целящ да достави усъвършенствани резултати на френски и немски език.

Междувременно френският телеком оператор Orange съобщи, че води полемики с редица основополагащи компании за AI модели по отношение на построяването на основан на смарт телефон модел на „ върховен AI ” за своите клиенти, който отразява по-точно техния личен език и просвета.

„ Няма смисъл да сътворяваме наши лични LLMs. Така че сега има доста полемики за това по какъв начин да си партнираме със съществуващите снабдители, с цел да създадем AI по-локален и по-безопасен ”, споделя Бруно Зербиб, основен софтуерен шеф на Orange.

„ Има доста случаи на приложимост, при които [данните за AI] могат да се обработват локално [на телефон], вместо в облака ”, прибавя той. Orange към момента не е избрала сътрудник за осъществяване на своите упоритости за върховен AI модел.