Информация за трагедията от 11.09.2001 г., която вероятно не знаете …
Сутринта на 11 септември 2001 година група терористи отвлича четири американски самолета с пасажери, два от които се разрушават в небостъргачите на Световния търговски център в Ню Йорк, различен пада върху постройката на Пентагона, а четвъртият катастрофира на поле в Пенсилвания.Загиват близо 3000 души, което прави тези офанзиви най-големите в историята.Това събитие породи голям брой известни тайни теории.По-долу Ви представяме няколко точки, които се разискват от теоретиците на конспирацията:Неопитни водачи не биха могли да ръководят такива самолети.
Предполага се, че терористите, които ръководят отвлечените самолети, не са умеели да ги направляват толкоз ловко и толкоз тъкмо по даден курс, защото пилотното образование, което са минали, съгласно формалната версия, не им е дало такава подготовка.Рик Гарза, пилотен треньор от Сан Диего, е един от хората, които образоват терористите, без да знае кои са те. Той споделя, че ги е научил по какъв начин да ръководят дребни едномоторни самолети, а не големи Боинги със стотици пасажери.Нещо повече, двамата водачи, които са посещавали неговите курсове, Халид ал Мидхар и Наваф Алхазми, демонстрират доста ниски оценки в образованието. Но те са тези, които по-късно оглавяват атакуващата група.Някои режисьори на документални филми за 11 септември се пробват да тестват тази версия, като молят опитни водачи в летателни симулатори да изпълнят маршрутите, поети от терористите. Оказва се, че даже за опитните водачи това е доста сложна задача.Защо самолетите не са свалени?Северноамериканското командване за въздушно-космическа защита значително се счита за най-модерната система за противовъздушна защита в света. Именно заради тази причина доста хора се чудят за какво нито един от четирите отвлечени самолета не е прихванат от изтребители, ситуирани във Военновъздушната база Андрюс наоколо.Това е неясно, тъй като държавното управление на Съединени американски щати е знаело, че се случва нещо извънредно 30 минути преди първият аероплан да се разбие в небостъргача – четири огромни пътнически самолета се отклоняват от курса и политат в напълно друга посока.Полетът им е проследен от Федералната авиационна администрация, която има прехващачи в подготвеност при положение на подозрителна обстановка. През 2000 година прехващачите правят 129 полета, а от септември 2000 година до юни 2001 година те са изпратени 67 пъти.Трябва да се означи, че издигането на бойни изтребители във въздуха не лишава доста време. Ако самолетът даже леко се отклони от планувания курс или контактът с него се загуби единствено за няколко минути, прехващачите към този момент са задействани. Ако е под въпрос дали дадена обстановка е незабавна, общоприетата процедура е да се третира като незабавна.Но на този ден, 11 септември 2001 година, по някаква причина нито един изтребител не е изпратен да прехване четири самолета, които доста се отклонят от курса си, даже когато към този момент е ясно на всички, че два от тези самолета летят непосредствено към Ню Йорк …Срутили ли са се Кулите близнаци от бомбен гърмеж?
Една от най-популярните тайни теории за 11 септември е, че и двете Кули близнаци на Световния търговски център са се срутили не от удар на аероплан, а от умишлена, следена експлозия.Видеоклипове с калкулации постоянно се появяват в обществените медии, показвайки хипотетични доказателства за тези изказвания.Факт е, че съвсем незабавно след сриването на Кулите някои хора настояват, че са чули детонации вътре в постройките, несвързани с детонацията на самолета. Дори пожарникари, оживели при рухването на Кулите, вършат сходни изказвания в медиите.Първият, който споделя, че Кулите не могат просто да се срутят от аварирал аероплан, е американецът Дейвид Росчек. След като вижда по малкия екран по какъв начин Кулите падат, той незабавно написа в известен конгрес: „ Изглежда като следено разрушение на постройка и в случай че не чуем повече за това през идващите няколко дни, значи нещо в действителност не е наред. “.След това има и други сходни изказвания. На 11 септември, Ейприл Галъп, която работи в Пентагона, е в офиса с дребния си наследник, когато един от отвлечените самолети се разрушава там, разрушавайки част от постройката. Тя декларира, че е чула „ нещо да избухва мощно “, и когато след няколко минути изтичва от офиса си, вижда огромна дупка в стената, през която заобикалят.Близо до тази дупка Ейприл не вижда никакви остатъци от аероплан, тела на пасажери или разпилян багаж.Тя е толкоз уверена, че формалната история на управляващите е чиста неистина, че се пробва да съди държавното управление на Съединени американски щати. Излишно е да се споделя, че се сблъсква със мощна социална реакция за своите „ неамерикански “ възгледи.Подозрителната тирада на Доналд Ръмсфелд на 10 септември 2001 година
Ден преди атентатите от 11 септември тогавашният министър на защитата на Съединени американски щати Доналд Ръмсфелд афишира, че „ Пентагонът ще бъде фрапантно понижен, с цел да се освободят милиарди долари за оръжия и интервенции “.Той безшумно признава, че липсват 2,3 трилиона $. Като част от цялостната му визия Пентагонът ще работи по-ефективно и ще следи такива изчезнали суми пари.Ръмсфелд декларира, че старите и неефективни компютърни системи, които съхраняват всички държавни разноски за защита, ще бъдат модифицирани, с цел да създадат обмена на информация по-лесен и по-точен.Говорейки пред национални и интернационалните медии, Ръмсфелд заключава, че „ не нападна Пентагона, а ще го освободи! “. По-малко от 24 часа по-късно Пентагонът още веднъж е в новините, защото става третата терористична цел на 11 септември.Четете още: Прикритата история за изгубването на 600 индивида от Хоер Верде, БразилияМоже би това, което прави упоменатата тирада на Доналд Ръмсфелд още по-подозрителна е, че всички документи и съоръжение в тази ситуация с изчезналите милиарди „ инцидентно “ се озовават в частта на Пентагона, в която се разрушава третият Боинг.
Самолетът, който се разрушава в Пентагона, унищожава Отдела за значими документиЩетите върху тези записи са толкоз съществени, че безусловно всичко е изцяло унищожено и не може да бъде възобновено. Така 2,3 трилиона $ в действителност изчезват безследно в нищото.Смята се, че доста значими исторически документи са изчезнали безследно в Кулите близнаци. Изследователи и архивисти настояват, че загубите са толкоз огромни, че не могат да бъдат оценени.Пилотът, който не може да летиИма изказвания, че Хани Ханджур, индивидът пилотиращ Полет 77, който се разрушава в Пентагона, е бил толкоз некадърен водач, че не би могъл да възнамерява рухването по подобен метод.Ханджур публично получава лиценза си за водач през 1999 година в Аризона, само че няколко седмици преди офанзивите от 11 септември, когато се пробва да наеме дребен аероплан Чесна, управляващите на летището в Мериленд се усъмняват дали той в действителност има пилотен лиценз.Те упорстват да направи тестов полет с конвой, а един от инструкторите декларира, че „ Хани просто не може да лети “ и отхвърля да му разреши да наеме аероплан.В Пентагона се разрушава ракета, а не аероплан?Пенсионираният генерал-майор Албърт Н. Стъбълбайн III споделя за офанзивата против Пентагона:„ Мога да потвърдя, че това не беше аероплан! “Стъбълбайн е обществен за изказванията си. Въпреки, че в началото има вяра в формалната версия на управляващите, той трансформира решението си незабавно щом учи офанзивата против Пентагона в елементи. Стигна до извода, че има укриване с монументални размери.Според Стъбълбайн, по време на офанзивата всички камери към Пентагона са изключени като се изключи една, от която управляващите популяризират пет фрагмента, за които се твърди, че демонстрират по какъв начин самолета се разрушава в постройката. Генерал-майорът завява, че в действителност на фрагментите има ракета, а не аероплан, само че фотосите са били редактирани от държавното управление на Съединени американски щати.Дали това е същата ракетна детонация, която Ейприл Галъп чува?Според някои хора Системите за противовъздушна защита над Вашингтон са извадени от строя по време на офанзивите. Има няколко радиолюбители, които подслушват спешни канали за лично развлечение, и споделят, че са чули думите: „ Пентагонът е ударен от ракета! “.Свален ли е четвъртият аероплан?Четвъртият от отвлечените самолети се разрушава на поле в Пенсилвания. Официално се счита, че той пада откакто пасажери атакуват похитителя и му попречват да ръководи самолета. Но има изказвания, че самолетът е бил свален …През 2004 година, по време на коледно послание към войските, ситуирани в Багдад, Доналд Ръмсфелд споделя, че „ самолетът е свален от американски изтребители “.Конспиративни теоретици одобряват очевидния гаф като самопризнание. В отговор Пентагонът декларира, че Ръмсфелд просто се е „ объркал “.Реактивното гориво не топи стоманени греди
Твърдението “реактивното гориво не топи стоманени греди ” е толкоз известно по това време, че съвсем се трансформира в мем. Това се отнася до концепцията, необятно отхвърляна от някои, че сриването на Кулите близнаци се дължи на мощната топлота от изгарянето на реактивно гориво.Противниците на тази доктрина настояват, че даже и да се е случило това сигурно не би станало и с двете кули. Дори някои специалисти по строителство, разрушение и физика считат, че сриването на Кулите близнаци, и постройка 7 малко по-късно, е резултат от следени детонации с авансово сложени бомби, прикрепени към гредите на постройките.За да потвърдят това, тайните теоретици изравят информация, че малко преди 11 септември е осъществен недоверчив ремонт на долните етажи на двете кули. Има спекулации, че тези реализатори са залагали експлозиви за унищожаването на постройките.Несъответствия в изказването на Буш
Въпреки, че това може да са объркващи детайлности за прочувствената обстановка, множеството спорни отчети, другите времеви линии и спорните версии на събитията се възприемат от доста хора като доказателство, че формалната версия за 11 септември е неистина.Когато тогавашният президент Буш се появява в предаването онлайн „ Попитайте президента “ по CNN, той дава детайлности, които бързо са очебийно противоречащи на други публични отчети и даже на личните му предходни изказвания. Например, той декларира, че е бил на посещаване в учебно заведение и чакал в коридора пред класната стаята, в която се е канил да влезе, когато „ вижда в предаване онлайн по какъв начин самолетът се разрушава в Кулата “.Според формалните отчети на президента Буш е обявено, че втори аероплан се е разрушил в кулата, до момента в който той слуша по какъв начин децата четат в клас. И в никакъв случай не е имало директно предаване на първия аероплан, който се разрушава в кулата. Само вторият конфликт е излъчен онлайн. Кой аероплан вижда Буш по малкия екран?По времето, когато видеозаписът на първия аероплан, който се разрушава в кулата е открит и пуснат в медиите, Буш от дълго време е напуснал учебното заведение във Флорида.Имате ли Вие своя доктрина за случилата се покруса?
Предполага се, че терористите, които ръководят отвлечените самолети, не са умеели да ги направляват толкоз ловко и толкоз тъкмо по даден курс, защото пилотното образование, което са минали, съгласно формалната версия, не им е дало такава подготовка.Рик Гарза, пилотен треньор от Сан Диего, е един от хората, които образоват терористите, без да знае кои са те. Той споделя, че ги е научил по какъв начин да ръководят дребни едномоторни самолети, а не големи Боинги със стотици пасажери.Нещо повече, двамата водачи, които са посещавали неговите курсове, Халид ал Мидхар и Наваф Алхазми, демонстрират доста ниски оценки в образованието. Но те са тези, които по-късно оглавяват атакуващата група.Някои режисьори на документални филми за 11 септември се пробват да тестват тази версия, като молят опитни водачи в летателни симулатори да изпълнят маршрутите, поети от терористите. Оказва се, че даже за опитните водачи това е доста сложна задача.Защо самолетите не са свалени?Северноамериканското командване за въздушно-космическа защита значително се счита за най-модерната система за противовъздушна защита в света. Именно заради тази причина доста хора се чудят за какво нито един от четирите отвлечени самолета не е прихванат от изтребители, ситуирани във Военновъздушната база Андрюс наоколо.Това е неясно, тъй като държавното управление на Съединени американски щати е знаело, че се случва нещо извънредно 30 минути преди първият аероплан да се разбие в небостъргача – четири огромни пътнически самолета се отклоняват от курса и политат в напълно друга посока.Полетът им е проследен от Федералната авиационна администрация, която има прехващачи в подготвеност при положение на подозрителна обстановка. През 2000 година прехващачите правят 129 полета, а от септември 2000 година до юни 2001 година те са изпратени 67 пъти.Трябва да се означи, че издигането на бойни изтребители във въздуха не лишава доста време. Ако самолетът даже леко се отклони от планувания курс или контактът с него се загуби единствено за няколко минути, прехващачите към този момент са задействани. Ако е под въпрос дали дадена обстановка е незабавна, общоприетата процедура е да се третира като незабавна.Но на този ден, 11 септември 2001 година, по някаква причина нито един изтребител не е изпратен да прехване четири самолета, които доста се отклонят от курса си, даже когато към този момент е ясно на всички, че два от тези самолета летят непосредствено към Ню Йорк …Срутили ли са се Кулите близнаци от бомбен гърмеж?
Една от най-популярните тайни теории за 11 септември е, че и двете Кули близнаци на Световния търговски център са се срутили не от удар на аероплан, а от умишлена, следена експлозия.Видеоклипове с калкулации постоянно се появяват в обществените медии, показвайки хипотетични доказателства за тези изказвания.Факт е, че съвсем незабавно след сриването на Кулите някои хора настояват, че са чули детонации вътре в постройките, несвързани с детонацията на самолета. Дори пожарникари, оживели при рухването на Кулите, вършат сходни изказвания в медиите.Първият, който споделя, че Кулите не могат просто да се срутят от аварирал аероплан, е американецът Дейвид Росчек. След като вижда по малкия екран по какъв начин Кулите падат, той незабавно написа в известен конгрес: „ Изглежда като следено разрушение на постройка и в случай че не чуем повече за това през идващите няколко дни, значи нещо в действителност не е наред. “.След това има и други сходни изказвания. На 11 септември, Ейприл Галъп, която работи в Пентагона, е в офиса с дребния си наследник, когато един от отвлечените самолети се разрушава там, разрушавайки част от постройката. Тя декларира, че е чула „ нещо да избухва мощно “, и когато след няколко минути изтичва от офиса си, вижда огромна дупка в стената, през която заобикалят.Близо до тази дупка Ейприл не вижда никакви остатъци от аероплан, тела на пасажери или разпилян багаж.Тя е толкоз уверена, че формалната история на управляващите е чиста неистина, че се пробва да съди държавното управление на Съединени американски щати. Излишно е да се споделя, че се сблъсква със мощна социална реакция за своите „ неамерикански “ възгледи.Подозрителната тирада на Доналд Ръмсфелд на 10 септември 2001 година
Ден преди атентатите от 11 септември тогавашният министър на защитата на Съединени американски щати Доналд Ръмсфелд афишира, че „ Пентагонът ще бъде фрапантно понижен, с цел да се освободят милиарди долари за оръжия и интервенции “.Той безшумно признава, че липсват 2,3 трилиона $. Като част от цялостната му визия Пентагонът ще работи по-ефективно и ще следи такива изчезнали суми пари.Ръмсфелд декларира, че старите и неефективни компютърни системи, които съхраняват всички държавни разноски за защита, ще бъдат модифицирани, с цел да създадат обмена на информация по-лесен и по-точен.Говорейки пред национални и интернационалните медии, Ръмсфелд заключава, че „ не нападна Пентагона, а ще го освободи! “. По-малко от 24 часа по-късно Пентагонът още веднъж е в новините, защото става третата терористична цел на 11 септември.Четете още: Прикритата история за изгубването на 600 индивида от Хоер Верде, БразилияМоже би това, което прави упоменатата тирада на Доналд Ръмсфелд още по-подозрителна е, че всички документи и съоръжение в тази ситуация с изчезналите милиарди „ инцидентно “ се озовават в частта на Пентагона, в която се разрушава третият Боинг.
Самолетът, който се разрушава в Пентагона, унищожава Отдела за значими документиЩетите върху тези записи са толкоз съществени, че безусловно всичко е изцяло унищожено и не може да бъде възобновено. Така 2,3 трилиона $ в действителност изчезват безследно в нищото.Смята се, че доста значими исторически документи са изчезнали безследно в Кулите близнаци. Изследователи и архивисти настояват, че загубите са толкоз огромни, че не могат да бъдат оценени.Пилотът, който не може да летиИма изказвания, че Хани Ханджур, индивидът пилотиращ Полет 77, който се разрушава в Пентагона, е бил толкоз некадърен водач, че не би могъл да възнамерява рухването по подобен метод.Ханджур публично получава лиценза си за водач през 1999 година в Аризона, само че няколко седмици преди офанзивите от 11 септември, когато се пробва да наеме дребен аероплан Чесна, управляващите на летището в Мериленд се усъмняват дали той в действителност има пилотен лиценз.Те упорстват да направи тестов полет с конвой, а един от инструкторите декларира, че „ Хани просто не може да лети “ и отхвърля да му разреши да наеме аероплан.В Пентагона се разрушава ракета, а не аероплан?Пенсионираният генерал-майор Албърт Н. Стъбълбайн III споделя за офанзивата против Пентагона:„ Мога да потвърдя, че това не беше аероплан! “Стъбълбайн е обществен за изказванията си. Въпреки, че в началото има вяра в формалната версия на управляващите, той трансформира решението си незабавно щом учи офанзивата против Пентагона в елементи. Стигна до извода, че има укриване с монументални размери.Според Стъбълбайн, по време на офанзивата всички камери към Пентагона са изключени като се изключи една, от която управляващите популяризират пет фрагмента, за които се твърди, че демонстрират по какъв начин самолета се разрушава в постройката. Генерал-майорът завява, че в действителност на фрагментите има ракета, а не аероплан, само че фотосите са били редактирани от държавното управление на Съединени американски щати.Дали това е същата ракетна детонация, която Ейприл Галъп чува?Според някои хора Системите за противовъздушна защита над Вашингтон са извадени от строя по време на офанзивите. Има няколко радиолюбители, които подслушват спешни канали за лично развлечение, и споделят, че са чули думите: „ Пентагонът е ударен от ракета! “.Свален ли е четвъртият аероплан?Четвъртият от отвлечените самолети се разрушава на поле в Пенсилвания. Официално се счита, че той пада откакто пасажери атакуват похитителя и му попречват да ръководи самолета. Но има изказвания, че самолетът е бил свален …През 2004 година, по време на коледно послание към войските, ситуирани в Багдад, Доналд Ръмсфелд споделя, че „ самолетът е свален от американски изтребители “.Конспиративни теоретици одобряват очевидния гаф като самопризнание. В отговор Пентагонът декларира, че Ръмсфелд просто се е „ объркал “.Реактивното гориво не топи стоманени греди
Твърдението “реактивното гориво не топи стоманени греди ” е толкоз известно по това време, че съвсем се трансформира в мем. Това се отнася до концепцията, необятно отхвърляна от някои, че сриването на Кулите близнаци се дължи на мощната топлота от изгарянето на реактивно гориво.Противниците на тази доктрина настояват, че даже и да се е случило това сигурно не би станало и с двете кули. Дори някои специалисти по строителство, разрушение и физика считат, че сриването на Кулите близнаци, и постройка 7 малко по-късно, е резултат от следени детонации с авансово сложени бомби, прикрепени към гредите на постройките.За да потвърдят това, тайните теоретици изравят информация, че малко преди 11 септември е осъществен недоверчив ремонт на долните етажи на двете кули. Има спекулации, че тези реализатори са залагали експлозиви за унищожаването на постройките.Несъответствия в изказването на Буш
Въпреки, че това може да са объркващи детайлности за прочувствената обстановка, множеството спорни отчети, другите времеви линии и спорните версии на събитията се възприемат от доста хора като доказателство, че формалната версия за 11 септември е неистина.Когато тогавашният президент Буш се появява в предаването онлайн „ Попитайте президента “ по CNN, той дава детайлности, които бързо са очебийно противоречащи на други публични отчети и даже на личните му предходни изказвания. Например, той декларира, че е бил на посещаване в учебно заведение и чакал в коридора пред класната стаята, в която се е канил да влезе, когато „ вижда в предаване онлайн по какъв начин самолетът се разрушава в Кулата “.Според формалните отчети на президента Буш е обявено, че втори аероплан се е разрушил в кулата, до момента в който той слуша по какъв начин децата четат в клас. И в никакъв случай не е имало директно предаване на първия аероплан, който се разрушава в кулата. Само вторият конфликт е излъчен онлайн. Кой аероплан вижда Буш по малкия екран?По времето, когато видеозаписът на първия аероплан, който се разрушава в кулата е открит и пуснат в медиите, Буш от дълго време е напуснал учебното заведение във Флорида.Имате ли Вие своя доктрина за случилата се покруса?
Източник: hiddentruth.site
КОМЕНТАРИ