Столичната община търси решение за проблема с движението в центъра

Столичната община търси решение за казуса с придвижването в центъра по столичните бул. „ Патриарх Евтимий “ и бул. „ Витоша “. Вероятно обаче то не може да бъде възобновено в предходния му тип. Причината е, че и измененията по него, направени през 2019 година, може да се окажат противозаконни. Това съобщи пред публицисти столичният кмет Васил Терзиев. Той направи коментара, малко откакто Министерство на вътрешните работи шефът Калин Стоянов направи инспекция на придвижването. И предизвести, че Министерство на вътрешните работи ще санкции с до 7 бона общината, а евентуално ще я даде и на прокуратурата поради несъблюдение на решението на съда.

„ Темата е такава, че колкото повече се приказва преждевременно и се работи преждевременно, толкоз повече се задълбочава казусът. Видяхме по какъв начин един план с нужната, съгласно мен, целенасоченост,
само че който страдаше от избрани неточности в връзката,
в избрани аспекти на осъществяването, се поде като предизборна тематика. И в следствие се трансформира във все по-голям проблем. Докато стигнем до днешното условие на Столична дирекция на вътрешните работи – да оградим с железна ограда велоалеята и паркоместата. А за какво не спрем целия бул.? Как тъкмо преценихме кое е законно и кое не от целия план? Как въобще преценихме, че би трябвало да оградим с железни огради все едно имаме строителна площадка “, разяснява столичният кмет.

„ Разбирам, че някои хора към момента не са излезли от акция или по-скоро се канят да влизат в друга. Но е нужно да се работи малко по-внимателно, с цел да може да създадем най-правилното за жителите “, продължи той.

„ Казва се: „ Той Терзиев за какво не извършва незабавно решението на Върховен административен съд? “. Имаме предпочитание да го осъществим и
доста пъти сме казвали, че имаме вяра в институциите,
и когато Върховен административен съд отсъди нещо, ние се съобразяваме. Въпросът е, че с изключение на да спрем неотложно работата (нещо, което сме направили) какво друго следва? Към какво тъкмо би трябвало да възстановим? Промените от 2019 година са също толкоз противозаконни, само че някои от специалистите, които сега пускат тъжби, тогава са били по-ангажирани да работят с и за общината. Ако действаме преждевременно, може да се окаже,че всичко, правено от 2016 година насам, може да е нелегално “, акцентира той.

Ще работим с всички институции и заинтригувани страни. Трябва да забележим коя е последната версия, която е законна. Активно търсим решение, сподели още Терзиев.
„ Другата тематика, която беше наранена през днешния ден, е за Благовест Георгиев.
Аз там още, когато се случи случаят, показах мнение, че той няма място в общинския съвет и е нужно да постъпи доблестно и да напусне. Крив, прав – няма значение. Има публичен напън и големи аргументи той да направи това. Надявам се то да се случи в идващите съвещания и това да не ни бъде тематика. Всички знаете какъв брой сензитивна е тематиката за пътния травматизъм, за жертвите, които даваме “, подсети кметът.

Третата тематика е за моята оставка – веселя се, че към този момент и аз съм в този клуб на хора, на които тя им е поискана. Но се чудех каква тъкмо е повода, с изключение на „ Патриарха “. Може би поради всичко, което сме създали, с цел да стегнем завода за отпадък, да стартират да работят по-ефективно компаниите за сметоизвозване, за това, че косим повече, че сме привели във тип голяма част от града, че сме се заели с интензивно озеленяване. Да, има три региона, в които може би тревата стига до брадата на господин Прошков, само че там има справедливи аргументи за това и работим да бъдат решени. Но в по-голямата част от града нещата са много забележим, разяснява още Терзиев.