Скандал около Meta: Съветник по AI разпространява дезинформация и...
Старбък е някогашен режисьор на музикални клипове, прочут с акцията си против корпоративните стратегии за многообразие, тъждество и приобщаване (DEI). Назначението му е резултат от правосъдно съглашение сред него и Meta, откакто той заведе дело против компанията.
През 2024 година Старбък заплаши Meta със съд поради изказвания, че нейният AI чатбот е разгласил погрешни изказвания за него – в това число, че е покровител на конспирацията QAnon и е взел участие в нападението против Капитолия на 6 януари. В съглашението от август Meta се съгласи да го включи в екипа си за „ AI правдивост “.
В общо изказване Старбък и ръководителят по световни въпроси на Meta Джоел Каплан обявиха, че ще „ работят дружно за ограничение на идеологическите пристрастия “ в изкуствения разсъдък. Не е ясно дали Старбък получава възнаграждение за тази роля.
Разпространение на дезинформация
След назначението си Старбък е разгласил лъжливи изказвания в обществените мрежи – в това число, че имунизациите против хепатит B предизвикват аутизъм, че демократите финансират опити за „ преобразяване на мишки в трансджендър “ и че някои стрелци в Съединени американски щати били „ въодушевени от леви идеологии “.
Той също по този начин е обвинил градски управляващи в Портланд, че „ работят с терористи от Антифа “, и е призовал те да бъдат третирани „ като кафези на ИДИЛ “.
Критики от правозащитни организации
Редица специалисти дефинираха дейностите му като рискови и противоречащи на полезностите на Meta.
„ Това е шокиращо. Старбък популяризира неистини и ненавист. Назначението му подкопава сигурността на онлайн общностите “, съобщи Хайди Байрих, съосновател на Global Project Against Hate and Extremism.
От Human Rights Campaign Foundation също реагираха: „ Роби Старбък води нападателна анти-ЛГБТ акция и отхвърля съществуването на транс хора. Няма нищо „ независимо “ в това “.
Политически връзки и обвинявания в користолюбие
Старбък има близки контакти с администрацията на Доналд Тръмп и постоянно поддържа крайнодесни фигури в Съединени американски щати и чужбина. Адвокатската адвокатска фирма, която го представляваше – Dhillon Law Group – е учредена от Хармит Дилон, която през април 2024 година беше назначена за заместник-министър на правораздаването по гражданските права в администрацията на Тръмп.
Критиците настояват, че назначението на Старбък е част от по-широка тактика на Тръмп и съдружниците му да оказват напън върху софтуерните компании, обвинявайки ги в „ политическа цензура “.
„ Meta се поддаде на напън от Тръмп и неговите хора. Това е насмешка с концепцията за почтена модерация на наличие “, разяснява Байрих.
Позицията на Старбък
В отговор на питане на The Guardian Старбък съобщи, че обявата е „ опит за оклеветяване “ и че в никакъв случай не е приказвал от името на Meta.
„ Ролята ми е елементарна – да направя AI обективен за всички, без значение от политическите им възгледи. Това не е закононарушение “, написа той. „ Това, което вие вършиме, наподобява на просвета на анулация, показана като публицистика “.
Назначението на Старбък е част от по-широк спор за границата сред свободата на словото и отговорността на софтуерните компании.
Докато Meta се стреми да показа решението като стъпка към „ по-балансиран AI “, критиците предизвестяват, че платформата рискува да се трансформира в сцена за извънредно консервативни акции и дезинформация.
През 2024 година Старбък заплаши Meta със съд поради изказвания, че нейният AI чатбот е разгласил погрешни изказвания за него – в това число, че е покровител на конспирацията QAnon и е взел участие в нападението против Капитолия на 6 януари. В съглашението от август Meta се съгласи да го включи в екипа си за „ AI правдивост “.
В общо изказване Старбък и ръководителят по световни въпроси на Meta Джоел Каплан обявиха, че ще „ работят дружно за ограничение на идеологическите пристрастия “ в изкуствения разсъдък. Не е ясно дали Старбък получава възнаграждение за тази роля.
Разпространение на дезинформация
След назначението си Старбък е разгласил лъжливи изказвания в обществените мрежи – в това число, че имунизациите против хепатит B предизвикват аутизъм, че демократите финансират опити за „ преобразяване на мишки в трансджендър “ и че някои стрелци в Съединени американски щати били „ въодушевени от леви идеологии “.
Той също по този начин е обвинил градски управляващи в Портланд, че „ работят с терористи от Антифа “, и е призовал те да бъдат третирани „ като кафези на ИДИЛ “.
Критики от правозащитни организации
Редица специалисти дефинираха дейностите му като рискови и противоречащи на полезностите на Meta.
„ Това е шокиращо. Старбък популяризира неистини и ненавист. Назначението му подкопава сигурността на онлайн общностите “, съобщи Хайди Байрих, съосновател на Global Project Against Hate and Extremism.
От Human Rights Campaign Foundation също реагираха: „ Роби Старбък води нападателна анти-ЛГБТ акция и отхвърля съществуването на транс хора. Няма нищо „ независимо “ в това “.
Политически връзки и обвинявания в користолюбие
Старбък има близки контакти с администрацията на Доналд Тръмп и постоянно поддържа крайнодесни фигури в Съединени американски щати и чужбина. Адвокатската адвокатска фирма, която го представляваше – Dhillon Law Group – е учредена от Хармит Дилон, която през април 2024 година беше назначена за заместник-министър на правораздаването по гражданските права в администрацията на Тръмп.
Критиците настояват, че назначението на Старбък е част от по-широка тактика на Тръмп и съдружниците му да оказват напън върху софтуерните компании, обвинявайки ги в „ политическа цензура “.
„ Meta се поддаде на напън от Тръмп и неговите хора. Това е насмешка с концепцията за почтена модерация на наличие “, разяснява Байрих.
Позицията на Старбък
В отговор на питане на The Guardian Старбък съобщи, че обявата е „ опит за оклеветяване “ и че в никакъв случай не е приказвал от името на Meta.
„ Ролята ми е елементарна – да направя AI обективен за всички, без значение от политическите им възгледи. Това не е закононарушение “, написа той. „ Това, което вие вършиме, наподобява на просвета на анулация, показана като публицистика “.
Назначението на Старбък е част от по-широк спор за границата сред свободата на словото и отговорността на софтуерните компании.
Докато Meta се стреми да показа решението като стъпка към „ по-балансиран AI “, критиците предизвестяват, че платформата рискува да се трансформира в сцена за извънредно консервативни акции и дезинформация.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ