СподелиКомисията по конституционни и правни въпроси одобри на второ четене

...
СподелиКомисията по конституционни и правни въпроси одобри на второ четене
Коментари Харесай

ОБНОВЕНА Правната комисия прие през преходни и заключителни разпоредби възможност да бъде спряна процедурата за избор на главен прокурор

Сподели
Комисията по конституционни и правни въпроси утвърди на второ четене част от измененията в плана за нов закон за правосъдната власт. Единодушно беше признат текст в преходните и заключителни разпореждания, който планува прекъсване на процеса по желание на основен прокурор.

Уточнява се, че „ всички стартирани процедури по член 173, алинея 1, които не са приключени с декрет на президента преди обнародването на този закон, ще бъдат прекъснати. “

Беше също по този начин утвърден текст от преходните разпореждания, който задължава Народното събрание и правосъдните органи в период от шест месеца след влизането в действие на закона да стартират нова процедура за избор на членове на Висшия правосъден съвет (ВСС).

Очаква се на утрешното съвещание в пленарната зала народните представители да гласоподават законопроекта.

Председаващата съвещанието Мая Димитрова от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ показа пред медиите, че законопроектът евентуално ще бъде прегледан на утрешното съвещание на Народното събрание. Тя съобщи, че е належащо пълномощията на сегашния основен прокурор (бел.ред. Борислав Сарафов) да бъдат прекъснати и новият избор да се организира транспарантно.

Според думите на Димитрова, в случай че се вземе поради публичното мнение и волята на депутатите, Висшият правосъден съвет не би трябвало да продължава процедурата по желание на основен прокурор.

На питане за това дали признатият текст се смята за интервенция в работата на правосъдната власт, Димитрова означи, че макар че законът го разрешава, като морално обвързване е излишно да се организира процедура с изминал мандат на членовете на Висш съдебен съвет.

Петър Петров от „ Възраждане “ разяснява, че съвсем нито едно от предложенията за прекъсване на процедурата по желание на основен прокурор не е било признато. Той добави, че единственият текст, който поддържа главната концепция на законопроекта, е, че един път почналите процедури, които не са завършили с декрет на президента, ще бъдат прекъснати.

Петров също разяснява, че гласуването в комисията е резултат от политическите сделки сред държавните управления на ГЕРБ, Българска социалистическа партия и „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Той планува, че на утрешното съвещание е допустимо да има депутати, които да отсъстват и да повлияят на кворума или гласуването.

Надежда Йорданова от „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ) акцентира, че комисията е подкрепила прекъсването на процедурата по желание на основен прокурор, само че не е одобрила оферти, гарантиращи мандатност на органите, оставяйки Сарафов краткотрайно в служба. Тя добави, че следва разискване в пленарната зала, която ще вземе дефинитивно решение, след което президентът ще взема решение по какъв начин да упражни своите пълномощия.

На въпрос по отношение на опцията за преустановяване на процедурата като интервенция в работата на правосъдната власт, Йорданова означи, че в препоръчаните промени се плануват нови правила за избор на претенденти, което е общоприета законодателна процедура.

По време на дебатите в комисията депутатите взеха решение да отстранят текстовете по отношение на командироването на магистрати, защото този въпрос към този момент е прегледан в различен законопроект.

Два от главните текста по законопроекта не бяха утвърдени. Първият касае опцията Пленумът на Висш съдебен съвет да организира процедури за избор на основен прокурор, ръководител на Върховен касационен съд и ръководител на Върховен административен съд единствено в границите на мандатите, за които са определени. Вторият текст касае продължаването на процедурите, в случай че президентът откаже да подпише декрет.

Българска телеграфна агенция припомня, че, които по-късно бяха обединени в един. Проектите на „ Продължаваме промяната-Демократична България “ (ПП-ДБ) и „ ИТН “ (ИТН) бяха утвърдени единомислещо с 222 гласа „ за “. Проектът на „ Възраждане “ получи 193 гласа „ за “, 28 „ срещу “ и 0 „ въздържал се “. Против промените на „ Възраждане “ гласоподаваха депутатите от „ ДПС-Ново начало “.

Също по този начин, на 16 януари е планувано Пленумът на Висш съдебен съвет да завърши процедурата за избор на основен прокурор, единственият претендент за което е Борислав Сарафов.

Източник БТАЗа още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР