снимка БГНЕС Последното заседание на Висшия съдебен съвет в този

фотография БГНЕС

Последното съвещание на Висшия правосъден съвет в този му състав завърши без кадровиците да създадат доклад за активността си, само че за сметка на това си спретнаха скандал на тематика " кой каква заплата взима ". Повод за " достойния " свършек на мандата даде един от най-активните членове на съвета и негов представляващ член Димитър Узунов, който сутринта прави анализ на заплатите във Висш съдебен съвет в студиото на бТВ. Той изясни, че получава към 7000 лева, а от думите му се схваща, че ги заслужава. После атакува свои сътрудници, които оповестиха, че не желаят да получат компенсацията от 20 заплати след края на мандата на Висш съдебен съвет.

На този декор ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов предложи Висш съдебен съвет и неговите работни комисии да създадат доклад за мандата си, само че предлагането бе отхвърлено от болшинството.

" Един подобен доклад е добър знак към сътрудниците, може и да не е в писмена форма, а всеки от ръководителите на комисиите да регистрира устно ", сподели Панов, представен от " Правен свят ". Идеята на шефа на Върховен касационен съд бе пресечена от сътрудника му от Върховния административен съд Георги Колев, който сподели, че подготвеност за доклади няма.

" Все отново не се намираме на кръгла маса ", съобщи той и болшинството го поддържа. Масата във Висш съдебен съвет е правоъгълна.

Скандал за сбогом

В четвъртък сутринта пред бТВ Димитър Узунов нарочи сътрудниците си Калин Калпакчиев и Соня Найденова за решението им да не вземат компенсации след приключването на мандатите им в съвета. " Човекът на Бойко във Висш съдебен съвет ", както Узунов нашумя от аферата " Яневагейт ", сподели, че Соня Найденова към този момент е взела по-голямата част от максимума от 20 брутни хонорари.

" Тя е получила 98% от компенсацията си, и в този момент продънва ушите ни, че се отхвърля. Когато тя беше представляваща, по решение на Висш съдебен съвет, тя получаваше 35% повече като заплащане от останалите членове на Висш съдебен съвет. Излиза, че когато тя получава повече, решението на Висш съдебен съвет е било вярно и законосъобразно. Нека госпожа Найденова се откаже и от тези 35% ", сподели Узунов.

Той добави, че Соня Найденова по това време е " обикаляла Европа повече, в сравнение с Апостола на свободата България през османското иго ". Това накара Найденова да вземе думата за право на отговор по време на съвещанието на Висш съдебен съвет.

" До възбраната членовете на Висш съдебен съвет да получават в допълнение заплащане за присъединяване в комисии, всички, в това число и представляващият, получаваха в допълнение в размер до 35%. Ако някой твърди, че съм получавала повече, апелирам да го каже в този момент и тук пред всички ", сподели Найденова.

" Аз разполагам с задоволително правни средства, с цел да защитя положителното си име ", добави тя.

Заседанието вървеше в този дух, когато Юлиана Колева разгласи, че Висш съдебен съвет е номиниран за премията " Кристални везни на правораздаването " на Европейската комисията. Номинацията на Висш съдебен съвет е поради плана му дружно с Министерството на образованието, по който съдии и прокурори образоваха хиляди възпитаници от цялата страна. Общо 12 000 възпитаници са взели участие в образованията през предходната година, а планът ще продължи още 5 години.

" Висш съдебен съвет не е единствено кавги, пленумите не са единствено връзки сред обособени негови членове ", сподели Колева.

Заключителни думи

Преди съвещанието на Висш съдебен съвет някои от неговите членове, най-вече от дребната съпротива, споделиха пред медиите какво е било значимо за тях от миналия мандата.

" Цялата поредност от дейности срещу ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов беше извънредно неточна и се дължи на това, че той отхвърли да извършва поръчките, за които беше определен ", сподели Галя Карагьозова в отговор на въпрос от кое най-вече я е позор в края на мандата. Тя добави, че няма някое съответно решение на Висш съдебен съвет, което да е изключително скандално, а става въпрос за поредност от дейности. По думите й този състав на Висш съдебен съвет е имал някои незаконосъобразни решения, проявявал е двойни стандарти при избора на шефове в системата и не е съумял да съблюдава някои от личните си правила.

" Надявам се новият съвет да загърби неприятните практики и да продължи напред ", сподели още Карагьозова. Тя регистрира, че нито един различен орган в страната няма сходна гласност при отразяване на работата си, като добави, че свадите не са били поради влошени персонални връзки, а опълчване на правила и отзиви.

Юлиана Колева счита, че този състав на Висш съдебен съвет е приключил повече работа, в сравнение с е било показано. " За страдание свадите изместиха градивната работа. Те бяха главно свързани с разнообразни кадрови решения ", добави Колева. По думите й, в случай че бяха кардинални решенията на съвета, нямаше да има кавги.

Незабравка Стоева сподели, че има потребност от време, с цел да си даде персоналната равносметка:
" Нека мине време и сама да премисля. Може времето да ни осъди – може някое решение в този момент да наподобява правилно, пък да се окаже, че не е правилно ", изясни тя. Стоева е част от болшинството във Висш съдебен съвет.